Дело № ДЕЛО № 1-289/2013

Дело № 1-289/13 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 20 мая 2013 года. г.Уфа. Октябрьский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Марданова Р.Н., при секретаре Асфугановой С.Р., с участием государственного обвинителя Петрова А.Н., подсудимого Булатова Н.К. защитника Хуснутдиновой Д.Р., представившей удостоверение № и ордер № № , а также потерпевшей ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Булатова Н.К. , <данные изъяты> в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин., Булатов, находясь в помещении салона « <данные изъяты> », расположенного по адресу: РБ, <адрес> , вместе с сотрудниками указанного салона ФИО7 и ФИО8 , увидел на рабочем столе в помещении салона « <данные изъяты> » сотовый телефон марки «Sony Ericsson Xperia пео V», в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений. Булатов, осуществляя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО7 ушла в подсобное помещение салона « <данные изъяты> », а ФИО8 моет полы в салоне и не обращает внимания на его преступные действия, подошел к рабочему столу помещения салона « <данные изъяты> », расположенного по адресу: РБ, <адрес> , откуда взял, тем самым тайно похитил, имущество, принадлежащее ФИО7 : сотовый телефон марки «Sony Ericsson Xperia пео V», стоимостью 6.371 руб., с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 50 руб., всего на общую сумму 6.421 руб. После чего, Булатов, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными преступными действиями Булатов, причинил гражданке ФИО7 значительный имущественный ущерб на общую сумму 6.421 руб. Впоследствии, Булатов похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. Булатов, находясь в помещении бистро « <данные изъяты> », расположенного по адресу: РБ, <адрес> , увидел женскую шубу, висевшую на вешалке в помещении указанного бистро, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений. Булатов, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, взял с вешалки, установленной в помещении бистро « <данные изъяты> », расположенного по адресу: РБ, <адрес> , тем самым тайно похитил, принадлежащее ФИО6 имущество: женскую шубу, стоимостью 5.000 руб. После чего, Булатов, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными преступными действиями Булатов причинил гражданке ФИО6 значительный имущественный ущерб на сумму 5.000 руб. Впоследствии, Булатов похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Подсудимый Булатов заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства. Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также отсутствия оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Булатов обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Булатова по обоим эпизодам преступной деятельности подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК, так как он похитил чужое имущество, причинив потерпевшим ущерб, который суд признает значительным. При назначении наказания подсудимому, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Булатовым деяний, наличие в его действиях рецидива преступлений и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы при этом не находит оснований для применения к нему условного осуждения либо назначения иного наказания предусмотренного санкциями статей обвинения. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Булатов вину свою признал полностью, заявил явки с повинной по каждому эпизоду хищения, активно способствовал раскрытию преступлений, в содеянном раскаялся, заявив об особом порядке судебного разбирательства, страдает инфильтративным туберкулезом в стадии распада.. При этом, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть назначенного им наказания. В то же время, с учетом фактических обстоятельств преступлений совершенных подсудимым и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения правил предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для перевода совершенных им преступлений в менее тяжкую категорию. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ Булатову надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования потерпевшей ФИО6 о взыскании с подсудимого в возмещение материального ущерба пяти тысяч рублей суд находит законными обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Булатова Н.К. , виновным в совершении двух преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание за каждое из них в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно определить наказание по их совокупности путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание назначенное указанным приговором определив к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Булатову, заключение под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять. Срок начала отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства: <данные изъяты> Взыскать с Булатова в пользу ФИО6 в возмещение ущерба пять тысяч рублей. Приговор может быть обжалован в Апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции. Судья: Апелляционным постановлением ВС РБ от 29 января 2014 года приговор суда от 20 мая 2013 года в отношении Булатова Н.К. изменить: - изменить режима отбытия наказания с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима. - Исключить из резолютивной части приговора указание на применение ч.4 ст.74 УК РФ, как ошибочно примененную. - Зачесть в срок отбытия наказания Булатову Н.К. время нахождения его под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (постановление об отменен условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ года) с 01.12.2011г. по 12.07.2012г. В остальной части приговор суда оставить без изменений.