УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-338/2013

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.06.2013
Дата решения
20.09.2013
Судья
_Ишмаева Флюра Мидихатовна
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ишмаева Флюра Мидихатовна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2013-008685-40
uid_gas: 03RS0005-01-2013-008685-40
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 490 зн.
Дело № 1-338/13 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 20 сентября 2013 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Киреевой К.Н., с участием государственного обвинителя Валиуллиной Г.Р., подсудимой Кубайкиной О.В. защитника - адвоката Ермаковой Т.У., предъявившей удостоверение № и ордер № , потерпевшего ФИО9 ., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кубайкиной О.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> , гражданки РФ, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п.п. «в,г» ст. 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Кубайкина О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин., Кубайкина О.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> вместе с ФИО9 ., ФИО12 ., ФИО13 ., заведомо знала, что в правом заднем кармане джинсовых брюк, в которые был одет ФИО9 , находится кошелек с денежными средствами, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, из корыстных побуждений. Далее, Кубайкина О.В., осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО12 и ФИО13 . находятся на кухне квартиры, а ФИО9 . спит в комнате квартиры <адрес> , и никто не наблюдает за ее преступными действиями, достала из кошелька, находившегося в правом заднем кармане джинсовых брюк, в которые был одет ФИО9 , тем самым тайно похитила, принадлежащие ФИО9 . денежные средства в размере 43.000 руб. После чего, Кубайкина О.В., с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась. Своими умышленными преступными действиями Кубайкина О.В. причинила гражданину ФИО9 . значительный имущественный ущерб на общую сумму 43.000 руб. Впоследствии, похищенными денежными средствами Кубайкина О.В. распорядилась по собственному усмотрению. Она же, Кубайкина О.В., ДД.ММ.ГГГГ . около 04 час. 07 мин., находясь на остановке общественного транспорта « <данные изъяты> », расположенной возле дома по адресу: <адрес> , имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для собственного употребления, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела за 200 руб., у неустановленного следствием лица один медицинский шприц однократного применения с жидкостью, объемом 6 мл., который впоследствии незаконно хранила при себе в правом боковом наружном кармане куртки без цели сбыта, для собственного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 08 мин., Кубайкина О.В в ходе проведения сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по городу Уфе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», была задержана сотрудниками полиции, доставлена в каб. 311 ОП № Управления МВД России по городу Уфе, расположенного по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра у Кубайкиной О.В. в правом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят указанный выше один медицинский шприц однократного применения с жидкостью, объемом 6 мл., которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,12 г. Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...»/Список № 1 /Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,12 г., является значительным размером. Подсудимая Кубайкина О.В. в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства она осознает, обвинение ей понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Кубайкиной О.В. по эпизоду с потерпевшим ФИО9 . по ст. 158 ч. 2 п. п. «в, г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», в действиях подсудимого нашел полное подтверждение в судебном заседании. Так, судом установлено, что преступлением потерпевшему ФИО9 . причинен материальный ущерб на сумму 43 000 рублей, что превышает 2500 рублей, ФИО9 работает, при этом его заработная плата составляет 25 000 рублей в месяц, на его иждивении находятся 4 детей и супруга, которая находится в декретном отпуске. По второму эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ действия Кубайкиной О.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении Кубайкиной О.В. вида и меры наказания, суд признает и учитывает, обстоятельства смягчающие наказание, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активное способствование в раскрытии преступлений, на учете у психиатра не состоит, ее состояние здоровья. При этом суд не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, наличие у Кубайкиной несовершеннолетнего ребенка 1996 года рождения, поскольку она лишена родительских прав. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. С учетом рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ, срок наказания Кубайкиной следует определить по правилам ст. 68 УК РФ. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все смягчающие наказания обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности Кубайкиной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой не может быть достигнуто без изоляции ее от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Кубайкиной О.В. наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении либо назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158 ч.2, 228 ч.1 УК РФ, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. Также суд не находит оснований для применения к Кубайкиной О.В. ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимой суд не усматривает. Также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Кубайкиной суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой Кубайкиной, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы. Учитывая личность подсудимой Кубайкиной О.В., фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по эпизоду с потерпевшим Громовым на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ). С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением суд назначает Кубайкиной О.В. наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ При избрании Кубайкиной вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в действиях Кубайкиной имеется рецидив преступлений. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кубайкину О.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - по ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы - по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Кубайкиной О.В. в виде заключения под стражу не изменять. Срок наказания по данному уголовному делу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Вещественное доказательство: один бумажный конверт с содержащимся в нем медицинским шприцом с жидкостью, изъятый в ходе личного досмотра Кубайкиной О.В., хранящийся в камере хранения ОП № Управления МВД России по г. Уфе после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной -содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М.Ишмаева Апелляционным определением ВС РБ от 30 апреля 2014 года приговор суда от 20 сентября 2013 года в отношении Кубайкиной О.В. изменен: - на основании п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ признать обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений; - смягчить наказание, назначенное по п.п. "в,г" ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложений наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставить без изменений.