УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-383/2013
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.06.2013
- Дата решения
- 10.09.2013
- Судья
- _Марданов Рашит Нуретдинович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Марданов Рашит Нуретдинович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2013-008729-05
uid_gas: 03RS0005-01-2013-008729-05
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
16 458 зн.Дело №1-383/13
П Р И ГО В О Р
Именем Российской Федерации
10 сентября 2013 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Марданова Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Асфугановой С.Р.,
с участием государственного обвинителя Петрова А.Н.,
подсудимого Гавриловича А.В.,
защитника Хуснутдиновой Д.Р., предоставившей удостоверение № и ордер № № ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Гавриловича А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> , <данные изъяты> осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Уфы РБ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожден 15.11.2011 года по отбытию срока наказания, 25.04.2012 года осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Уфы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства с испытательным сроком на 6 месяцев, наказание не отбыто, 24.04.2013 года осужденного приговором Октябрьского районного суда <адрес> РБ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто, судимости не погашены,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159. п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Гаврилович , находясь на пятом этаже подъезда № <адрес> , имея умысел на хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, под предлогом осуществления звонка взял у гражданина ФИО5 сотовый телефон марки « <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с находящимися в нем флеш-картой стоимостью <данные изъяты> рублей, сим-картой, не представляющей материальной ценности, с деньгами на счету в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО12 . Завладев имуществом, Гаврилович, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, Гаврилович, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении компьютерного зала МБУ ЦСМБ « <данные изъяты> библиотека», расположенного по адресу <адрес> , воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, взял, тем самым тайно похитил, со стола сотовый телефон марки « <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий гражданке ФИО6 Гаврилович. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
ФИО14 и ФИО7 , имея умысел на тайное хищение чужого имущества вступили между собой в предварительный сговор и совершили хищение имущества ООО Гостиничный комплекс « <данные изъяты> », расположенного по адресу <адрес> при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> , точное время следствием неустановленно. ФИО15 . и Гаврилович, находясь на территории ООО Гостиничного комплекса « <данные изъяты> », расположенного по адресу <адрес> увидели, что на его территории, на опорных столбах имеются кабеля освещения, после чего ФИО16 и Гаврилович договорились о совершении хищения световых кабелей с опорных столбов, тем самым вступив между собой в предварительный сговор, при этом заранее распределив между собой роли.
Согласно распределенным ролям в группе, в обязанность ФИО17 входило помогать Гавриловичу залезть на опорные столбы, на которых установлены кабеля освещения, а также следить за окружающей обстановкой, в обязанности Гавриловича входило подняться на опорные столбы и срезать кабеля освещения.
Воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Гаврилович при помощи ФИО18 срезал кабель освещения с одной стороны, после чего ФИО19 согласно отведенной ему роли помог залезть Гаврилович на второй опорный столб, с которого Гаврилович срезал кабель освещения длиной 26 метров 20 сантиметров со второй стороны. На этом же опорном столбе Гаврилович при помощи заранее приготовленных металлических щипцов отрезал одну часть кабеля, после чего повис на указанном кабеле освещения длиной 20 метров и сорвал его с опорного столба. Гаврилович при помощи ФИО20 скрутил похищенные кабеля освещения и положил в заранее приготовленную ими спортивную сумку. Продолжая свои преступные действия. Гаврилович залез при помощи ФИО21 на второй опорный столб, откуда при помощи заранее приготовленных металлических щипцов срезал кабеля освещения, после чего при помощи ФИО22 залез на второй столб, откуда срезал кабеля освещения длиной 40 сантиметров, 80 сантиметров, 2 места со второй стороны. При этом ФИО23 на протяжении всего времени находился рядом с Гаврилович и в соответствии с отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой и появлением сотрудников охраны. В этот момент Гаврилович А.В. , находясь на опорном столбе, увидел, что их действия были замечены сотрудниками охраны ООО Гостиничный комплекс « <данные изъяты> », после чего Гаврилович подал сигнал ФИО24 чтобы было понятно, что необходимо покинуть место совершения преступления. После чего Гаврилович спустился с опорного столба. ФИО25 и Гаврилович сложили похищенные ими кабеля освещения в заранее приготовленную ими спортивную сумку и направились к выходу с территории ООО Гостиничный комплекс « <данные изъяты> ».
Заметив, то, что их действия были замечены сотрудниками ООО Гостиничный комплекс « <данные изъяты> », ФИО35 и Гаврилович не остановились, а наоборот с похищенным имуществом быстрыми шагами направились к выходу с территории ООО Гостиничный комплекс « <данные изъяты> ». Тем самым преступные действия ФИО26 и Гаврилович направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО Гостиничный комплекс « <данные изъяты> », переросли в открытое хищение имущества ООО Гостиничный комплекс « <данные изъяты> ». В результате чего, ФИО27 был задержан сотрудниками охраны ООО Гостиничный комплекс « <данные изъяты> » с похищенным имуществом, а Гаврилович с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, ФИО28 и Гаврилович находясь на территории ООО Гостиничный комплекс « <данные изъяты> » похитили имущество, принадлежащее ООО Гостиничный комплекс « <данные изъяты> »: с опорного столба кабель освещения черного цвета длиной 20 метров стоимостью за один метр <данные изъяты> , кабель освещения с опорного столба черного цвета длиной 2 метра стоимостью за один метр <данные изъяты> , кабель освещения черного цвета длиной 80 сантиметров стоимостью за один метр <данные изъяты> , кабель освещения черного цвета длиной 40 сантиметров стоимостью за один метр <данные изъяты> кабель освещения белого цвета длиной 26 метров 20 сантиметров стоимостью за один метр <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>
Своими преступными действиями ФИО34 и Гаврилович причинили ООО Гостиничный комплекс « <данные изъяты> » имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Гаврилович , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> . двумя ударами ногой по двери спальной комнаты, сдаваемой гражданкой Гаврилович гражданке ФИО9 , сломал входную дверь спальной комнаты, затем прошел в спальную комнату, тем самым незаконно проник в комнату, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гражданке ФИО9 : ноутбук марки <данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством стоимостью <данные изъяты> рублей, интернет-модем «Мегафон» стоимостью <данные изъяты> рублей с сим-картой «Мегафон», не представляющей материальной ценности, с деньгами на счету в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> 300 рублей, стеклянную банку, не представляющая материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, кошелек черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, набор отверток стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего Гаврилович с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями гражданке ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии Гаврилович похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Гаврилович заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.
Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевших, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также отсутствия оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Гаврилович , обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
По эпизоду обвинения в похищении имущества ФИО29 действия Гаврилович суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он злоупотребив дове5рием потерпевшего похитил его имущество причинив ущерб, который суд признает значительным.
По эпизоду обвинения в похищении имущества ФИО30 действия Гаврилович суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу чужого имущества, причинив потерпевшей ущерб, который суд признает значительным.
По эпизоду обвинения в похищении имущества ООО «Гостиничный комплекс « <данные изъяты> » действия Гаврилович суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он группой лиц по предварительному сговору совершил открытое хищение чужого имущества.
По эпизоду обвинения в похищении имущества ФИО31 действия Гаврилович суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он с незаконным проникновением в жилище совершил кражу чужого имущества, причинив потерпевшей ущерб, который суд признает значительным.
При назначении наказания Гаврилович суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, наличие в его действиях рецидива преступлений и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы и не находит оснований для назначения ему иного наказания предусмотренного санкциями статей обвинения, либо применения к нему условного осуждения. Вместе с тем суд учитывает, что Гаврилович , вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, заявив об особом порядке судебного разбирательства, активно способствовал раскрытию преступлений, заявил явки с повинной. При этом, суд считает необходимым, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от 24.04.2013 года, а также отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 25.04.2012 года, к окончательному наказанию частично присоединить наказание им назначенное.
В то же время, с учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Гаврилович и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к нему правил предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для перевода совершенных им преступлений в менее тяжкую категорию. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ Гаврилович надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исковые требования потерпевших о взыскании с подсудимого в возмещение ущерба в пользу ФИО5 в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО6 в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО9 в сумме <данные изъяты> рублей, суд признает законными обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ, путем взыскания с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гавриловича А.В. , признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года
- по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца
- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца
На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначить наказание по их совокупности, путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 24.04.2013 года окончательно определив наказание в виде 4 (четырех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 25.04.2012 года отменить, к окончательному наказанию частично присоединить наказание им назначенное определив к отбытию 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения, избранную Гаврилович заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу не изменять. Срок начала отбывания наказания исчислять с 3 апреля 2013 года.
Взыскать с Гаврилович в возмещение ущерба в пользу ФИО5 <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей, в пользу ФИО6 <данные изъяты> ) рублей, в пользу ФИО9 <данные изъяты> рублей.
Судьбу вещественных доказательств решить следующим образом:
- детализацию телефонных соединений на абонентский номер № детализацию телефонных соединений на абонентский номер № , копию студенческого билета № на имя ФИО32 с распиской ФИО33 , копии документов: акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г., счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ г., справка о стоимости причиненного ущерба, хранить при уголовном деле;
- шапку вязаную спортивную, спортивную сумку хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по <адрес> , передать по принадлежности;
- кабель освещения черного цвета изолированный четырех жильный 20 метров, кабель освещения черного цвета длиной 2 метра, кабель освещения черного цвета длиной 80 сантиметров, кабель освещения черного цвета длиной 40 сантиметров, кабель освещения, изолированный белого цвета длиной 26 метров 20 сантиметров, хранящиеся в камере хранения ОП № 7 Управления МВД России по г. Уфе после вступления приговора в законную силу уничтожить;
- сотовый телефон « <данные изъяты> , сотовый телефон « <данные изъяты> , сотовый телефон « <данные изъяты> », модем «Мегафон» № хранящиеся в камере хранения Управления МВД РФ по <адрес> передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Р.Н. Марданов
Апелляционным определением ВС РБ от 09 июля 2014 года приговор Октябрьского районного суда города Уфы от 10 сентября 2013 года в отношении Гаврилович А.В. изменен:
с учетом апелляционного постановления Верховного суда РБ от 30.10.2013 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору от 24.04.2013 года и определить наказание Гаврилович А.В. в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 25.04.2012 года и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 4 месяцев 15 дней лишения свободы, без ограничения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменений.