Дело № ДЕЛО № 1-441/2013

Дело № 1-441/13 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 14 августа 2013 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Гайсиной С.И., с участием государственного обвинителя Макаровой Н.И., подсудимого Усманова Р.П., защитника Ишмухаметовой И.Ф., предоставившей удостоверение № 2044, ордер № 058443, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Усманова Р.П. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, У С Т А Н О В И Л: Усманов Р.П., 12 мая 2013 года в вечернее время находясь на Набережной реки города Уфы вместе с ФИО 1 , обнаружил в кармане куртки последнего связку ключей от квартиры, в результате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище. 13 мая 2013 года около 15.20 часов, Усманов Р.П. пришел по адресу: <адрес> , и, воспользовавшись отсутствием хозяев квартиры, ранее похищенными у ФИО 1 ключами открыл дверь и незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил ноутбук марки «ASUS» с переходником, зарядным устройством, компьютерной мышью, общей стоимостью 3 000 рублей, сумку серого цвета для ноутбука, не представляющую материальной ценности, принадлежащие ФИО 2 С похищенным имуществом Усманов Р.П. скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО 2 имущественный ущерб на сумму 3 000 рублей. Подсудимый Усманов Р.П. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявил в судебном заседании в присутствии защитника. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшей ФИО 2 (л.д. 224) на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает шести лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого Усманова Р.П. квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания подсудимомуУсманову Р.П. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, содействие в розыске похищенного имущества и возвращение его потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Усманову Р.П. наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и его имущественное положение, без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Усманова Р.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Усманова Р.П. не изменять, этапировать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Усманову Р.П. исчислять с 19 июня 2013 года. Вещественные доказательства: дверной замок с ключом, хранящийся в камере хранения ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе, - передать по принадлежности, 6 отрезов ленты скотча со следами рук, - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик