Дело № ДЕЛО № 1-449/2013

Дело № 1-449/13 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 13 августа 2013 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Гайсиной С.И., с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В., подсудимого Корнеева А.А., защитника Ишмухаметовой И.Ф., предоставившей удостоверение № 2044, ордер № 058445, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Корнеева А.А. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, У С Т А Н О В И Л: Корнеев А.А., 02 июня 2013 года около 20.39 часов, находясь в помещении продуктового магазина индивидуального предпринимателя ФИО 1 , расположенного по адресу: <адрес> , имея умыселна хищение чужого имущества, увидев, что у торгового прилавка никого нет, подошел к стойке кассы и похитил из кассового ящика денежные средства в сумме 610 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО 1 После этого, Корнеев А.А. был застигнут на месте преступления ФИО 2 , которая с целью предотвращения хищения стала удерживать Корнеева А.А. Корнеев А.А. с целью реализации своего преступного умысла направленного на открытое хищение чужого имущества, толкнул ФИО 2 , чем причинил последней физическую боль. После чего Корнеев А.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО 1 материальный ущерб на сумму 610 рублей. Подсудимый Корнеев А.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявил в судебном заседании в присутствии защитника. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевших (л.д. 204) на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от потерпевших ФИО 1 , ФИО 2 не поступило. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает семи лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого Корнеева А.А. квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья. При назначении наказания подсудимому Корнееву А.А. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, отсутствие ущерба, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Корнееву А.А. наказание в виде лишения свободы,которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Учитывая, что Корнеев А.А. совершил преступление в период условного осуждения, суд с учетом всех обстоятельств дела, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы от 21 марта 2013 года. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Корнеева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Корнееву А.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы от 21 марта 2013 года отменить, и в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание и окончательно определить Корнееву А.А. к отбытию ДВА года ДВА месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Корнеева А.А. не изменять, этапировать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Корнееву А.А. по данному уголовному делу исчислять с 03 июня 2013 года. Вещественные доказательства: футболку светлого цвета, принадлежащую Корнееву А.А., хранящеюся в камере хранения ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе - передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик