УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-464/2013
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.08.2013
- Дата решения
- 10.09.2013
- Судья
- _Давыдов Валерий Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Давыдов Валерий Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2013-008810-53
uid_gas: 03RS0005-01-2013-008810-53
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 678 зн.Дело № 1- 464/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Уфа 10 сентября 2013 года
Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давыдова В.М.,
при секретаре Валиевой Г.Н.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г.Уфы Мусина М.С.,
подсудимого Полосухина А. О. и его защитника - адвоката Яркиной З.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Полосухина Алексея Олеговича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20:15 часов возле <адрес> РБ сотрудниками МРО №1 (НОН) УУР МВД был задержан Полосухин, у которого в ходе личного досмотра во левом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят один полимерный флакон с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе дезоморфин общей массой 0,10 грамм, что является значительным размером, которое он, хранил при себе, без цели сбыта, для собственного употребления.
Дезоморфин является наркотическим средством, запрещённым к обороту и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .», (список 1) перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.
Подсудимый Полосухин после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель так же не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Полосухина необходимо квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Как видно из материалов уголовного дела при первоначальном опросе Полосухин вину в совершенном преступлении признал полностью, подробно, последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, данные показания он подтвердил и при допросе в качестве подозреваемого. Тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления, в этой связи суд считает необходимым признать данное обстоятельство смягчающим его вину.
Кроме того, судом учтено, что Полосухин удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность Полосухина, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправление и перевоспитание Полосухина без изоляции от общества полностью не утрачено, в связи с чем находит основания для назначения ему наказания в виде лишения свободы с применениемположений ст. 73 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения к Полосухину ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.
Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ
Руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Полосухина Алексея Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Полосухина А.О. встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их согласия место жительства.
Вещественные доказательства: наркотическое средство дезоморфин находящееся в камере хранения ОП №6 УМВД России по г.Уфа, обязать последних уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.
Председательствующий В.М. Давыдов