Дело № ДЕЛО № 1-37/2014 (1-479/2013;)

П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 23 января 2014 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре ФИО1 с участием государственного обвинителя ФИО2 подсудимого Извекова А.В., адвоката ФИО3 , предоставившей удостоверение № № , ордер № № рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ИЗВЕКОВА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ (2 эпизода), ст. <данные изъяты> УК РФ (2 эпизода), на основании ст.69 ч.2 УК РФ к № часам обязательных работ с отбыванием не свыше № часов в день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «г» ч.2 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Извеков А.В., ДД.ММ.ГГГГ , около 04 час. 30 мин., находясь со знакомыми ФИО4, ФИО5 и ФИО6 во дворе дома по адресу: РБ, <адрес> увидел ранее не знакомого ФИО7 который сделал им замечание, в результате чего у него возник умысел на нанесение побоев, о котором он не поставил в известность ФИО4, ФИО5 и ФИО6 после умышленно нанес ФИО7 удар кулаком по лицу, чем причинил физическую боль. После нанесения телесных повреждений ФИО7 Извеков А.В, увидел, что последний уходит и заметив, что в руках у него имеется сумка предположил, что в ней может находиться имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, Извеков А.В., не поставив в известность ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о своих преступных намерениях побежал вслед за ФИО7 сбил последнего с ног ударом по ноге, и применяя насилие, не опасное для здоровья, с целью подавления возможного сопротивления ФИО7 стал умышленно наносить ФИО7 удары руками и ногами по голове, телу и конечностям. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, из корыстных побуждений, Извеков А.В. открыто похитил у ФИО7 сумку, стоимостью 690 руб., в которой находился планшетный компьютер марки «Samsung», стоимостью 19000 руб., кошелек, стоимостью 400 руб., в котором находились денежные средства в сумме 500 руб., денежные средства Латвийской Республики в количестве 1 купюры номиналом 1 лат, денежные средства Латвийской Республики в количестве 1 купюры номиналом 10 лат, (по курсу центрального банка на ДД.ММ.ГГГГ 1 лат = 57,9106 руб., то есть 11 лат на общую сумму 637,0166 руб.), денежные средства в количестве 1 купюры номиналом 1 евро (по курсу центрального банка на ДД.ММ.ГГГГ 1 евро - 40,5517 руб.), денежные средства Республики Беларусь в количестве 5 купюр по 1000 руб. (по курсу центрального банка на ДД.ММ.ГГГГ 1 белорусский руб. = 0,0036145 руб., то есть 5000 белорусских рублей на общую сумму 18,0725 руб.), денежные средства Великобритании в количестве 1 купюры номиналом 1 фунт стерлингов, (по курсу центрального банка на ДД.ММ.ГГГГ 1 фунт стерлингов = 47,7801 руб.), не представляющая материальной ценности банковская карта «Сбербанк России». Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Извеков А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Извеков А.В. причинил ФИО7 имущественный ущерб на общую сумму 21333,4209 руб. и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: ссадин верхних конечностей, кровоподтек лица, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (Основание: п.8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Своими умышленными действиями Извеков А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ. Подсудимый Извеков А.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Согласие государственного обвинителя, защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от потерпевшего не поступило. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Извекова А.В. квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, и исключает квалифицирующий признак совершенное с применением насилия, не опасного для жизни, как не нашедший своего объективного подтверждения, излишне вмененный в вину подсудимому. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Извекову наказание в виде лишения свободы и, принимая во внимание, указанные обстоятельства и его имущественное положение без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений и, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает возможным исполнять самостоятельно. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ИЗВЕКОВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года. Обязать Извекова А.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их уведомления место жительства, периодически являться на регистрацию. Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободить Извекова А.В. из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания содержание Извекова А.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Извекова А.В. исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: гарантийный талон, денежную купюру в сумме 1000 руб. Республики Беларусь. Оставить по принадлежности, планшетный компьютер марки«Самсунг», хранящийся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Уфе возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подавать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. По основаниям п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. Судья Р.Э. Гареев