Дело № ДЕЛО № 1-527/2013

Дело № 1- 527/13 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Уфа 24 сентября 2013 года Октябрьский районный суд города Уфы в составе: председательствующего судьи Давыдова В.М., при секретаре Валиевой Г.Н., с участием государственного обвинителя: прокурора Октябрьского района г. Уфы Воронова С.Н., подсудимого Касьянова А.А. и его защитника - адвоката Яркиной З.К., потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Касьянова Артема Александровича, <данные изъяты> ранее судимого: - <данные изъяты> под стражей не содержащегося обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 часов Касьянов, находясь в подсобном помещении ресторана <данные изъяты> по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кошелька, находящегося в сумке, денежные средства в сумме 6000 рублей принадлежащие ФИО1 причинив ей тем самым значительный материальный ущерб. С места совершения преступления Касьянов скрылся, похищенные деньги потратил на личные нужды. Подсудимый Касьянов после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО1 против рассмотрениядела в особом порядке не возражала. Защитник и государственный обвинитель также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Касьянова суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба потерпевшей. Квалифицирующий признак, причинение значительного ущерба потерпевшей, в действиях подсудимого нашел полное подтверждение в судебном заседании, так как сумма похищенного превышает 2500 рублей, Имущественное положение потерпевшей, также указывает на значительность причиненного ей ущерба. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает: признание вины, раскаяние, явку с повинной (л.д. 36), наличие на иждивении малолетнего ребенка (сына 2012г.р.), положительные характеристики с места работы и в быту, полное возмещение ущерба, мнение потерпевшей, просившей не лишать Касьянова свободы, а также то, что Касьянов начиная с первоначальных объяснений, пояснил о совершенном преступлении, тем самым активно способствовал расследованию преступления, что находит смягчающими обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, данные характеризующие личность Касьянова, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи суд считает, что исправление и перевоспитание Касьянова без изоляции от общества полностью не утрачена, в связи с чем, находит основания для назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к Касьянову ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Дополнительное наказание по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания. Приговором Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Касьянов осужден по <данные изъяты> к 3 <данные изъяты> месяцам условно, с испытательным сроком на <данные изъяты> года. Однако согласно постановления Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, судимость по вышеуказанному приговору снята. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признатьКасьянова Артема Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Касьянова регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного и не менять без их согласия место жительства и работы. Вещественные доказательства: флеш-карту с видеозаписью, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. Председательствующий В.М. Давыдов