Дело № ДЕЛО № 1-634/2013

Дело № 1- 634/13 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Уфа 18 декабря 2013 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лебедева А.В. при секретаре Гайсиной С.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Уразметовой Л.М., подсудимого Белобородова О.В., защитника адвоката Дьяковой Г.П., представившей удостоверение № № , ордер № № , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Белобородова О.В. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут Белобородов О.В. был задержан сотрудниками полиции в подъезде № <адрес> по проспекту Октября г.Уфа. В ходе личного досмотра, проведенного между третьим и четвертым этажами № подъезда указанного дома, у Белобородова в правом заднем кармане штанов был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством-смесью, содержащей в своём составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое Белобородов незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта. Таким образом, Белобородов совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты> , независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2011 года №112 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998». С предъявленным обвинением Белобородов О.В. согласен. Подсудимый Белобородов О.В. после консультаций с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ он признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Белобородова О.В., действия которого следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Признак незаконного приобретения подлежит исключению, поскольку следствием не установлено и суду не представлены доказательства, где именно Белобородов О.В. наркотическое средство приобрел, что следует из материалов уголовного дела. Одни его показания в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению. При назначении наказания подсудимому суд учитывает признание вины, что он работает, положительные характеристики личности по месту жительства и работы, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. <данные изъяты> Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд также учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Белобородовым, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Белобородову ст.64 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Белобородова, суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление. Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Белобородова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. На основании ст.73 УК РФ считать данную меру наказания условной с испытательным сроком на <данные изъяты> года. Обязать его регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за осужденными, не менять без уведомления их место жительства и работы. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий