УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-658/2013
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 29.11.2013
- Дата решения
- 11.12.2013
- Судья
- _Гафурова Роза Курбановна
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гафурова Роза Курбановна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2013-008999-68
uid_gas: 03RS0005-01-2013-008999-68
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 036 зн.дело №1-658/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11 декабря 2013 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Винник Е.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Уразметовой Л.М
подсудимого Васильева А.В.
защитника адвоката Шабриной Т.А., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Васильева А.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, холостого, не имеющего детей, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Васильев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
21 сентября 2013 года около 12.00 часов Васильев А.В., находясь возле металлических гаражей, расположенных напротив <адрес> , нашел один бумажный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которая является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,25 грамм, относящейся к значительному размеру, и имея умысел на незаконное приобретение путем присвоения найденного и дальнейшего незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, для собственного употребления, положил приобретенный бумажный сверток в левый внутренний карман куртки.
21.09.2013 года в 17.00 часов Васильев А.В. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и в ходе личного досмотра, проведенного в подъезде <адрес> , у Васильева А.В. в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят один бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которая является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,25 грамм, относящейся к значительному размеру, который Васильев А.В. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в действующий «Список наркотических и психотропных …» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» масса наркотического средства N – метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,2 грамм и выше отнесена к значительному размеру.
Подсудимый Васильев А.В. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ).
Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд соглашается с прокурором и квалифицирует действия Васильева А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Васильева А.В. суд учитывает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и работы, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Васильеву А.В. наказания в виде штрафа в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит.
Поскольку Васильеву А.В. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.
Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Васильева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Васильеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – один бумажный конверт с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, массой 0,23 грамма, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон; бумажный конверт с двумя отрезками нетканого материала со смывами с ладоней и пальцев рук Васильева А.В., находящиеся камере хранения Управления МВД России по городу Уфе (г.Уфа, ул.Шафиева-46), уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья Р.К.Гафурова