УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-673/2013

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.12.2013
Дата решения
20.12.2013
Судья
_Давыдов Валерий Михайлович
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Давыдов Валерий Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2013-009010-35
uid_gas: 03RS0005-01-2013-009010-35
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 382 зн.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Уфа 20 декабря 2013 года Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова В.М., при секретаре Шакирьяновой А.Г., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г.Уфа Мусина М.С., защитника адвоката Яркиной З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ханнанова Артура Назиповича, <данные изъяты> , ранее судимого: - <данные изъяты> судимость не снята, не погашена. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Ханнанов органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов находясь по адресу: <адрес> около гаражей распивал спиртное с ФИО1 Воспользовавшись тем, что ФИО1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения Ханнанов подошел к нему и открыто похитил из наружного нагрудного кармана куртки денежные средства в сумме 3000 рублей, а из бокового наружного кармана куртки сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 250 рублей с СИМ картой, на счету которой находилось 50 рублейтем, самым открыто похитив имущество потерпевшего. С места совершения преступления Ханнанов скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО1 имущественный ущерб на сумму 3300 рублей. Таким образом, Ханнанов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ. В начале судебного заседания стало известно, что Ханнанов умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается сведениями Специализированного отдела ЗАГС г.Уфа Управления записи актов гражданского состояния РБ от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о его смерти. Государственный обвинитель просит уголовное дело прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УК РФ в связи со смертью Ханнанова. ФИО2 , дядя Ханнанова не возражает против прекращения уголовного дела. Защитник так же не возражает против прекращения уголовного дела. Согласно п.4 ч.1 ст.24 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению, в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Органами предварительного следствия действия Ханнанова обоснованно квалифицированны по ст.161 ч.1 УК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона органами предварительного следствия при расследовании уголовного дела не допущено, оснований для реабилитации подсудимого Ханнанова суд не усматривает. При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении Ханнанова прекратить в связи со смертью подсудимого. Руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Ханнанова Артура Назиповича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с его смертью. Вещественные доказательства: товарный чек на телефон марки «Самсунг С160» хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Уфа, обязать последних уничтожить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа. Председательствующий В.М. Давыдов.