Дело № ДЕЛО № 1-156/2014

дело №1-156/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 февраля 2014 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Киреевой К.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Фаттахова Р.Р. подсудимого Кузьмича М.Н. и его защитника адвоката Огорельцева К.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшей ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузьмича М.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, холостого, не имеющей детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Кузьмич М.Н. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 23.30 часов 02 ноября 2013 года до 04.00 часов 03 ноября 2013 года, находясь на кухне <адрес> знакомого ФИО5 по адресу: <адрес> , из корыстных побуждений тайно похитил сотовый телефон «Нокиа Asha501» стоимостью 3000 рублей в чехле, стоимостью 100 рублей, с флеш-картой, стоимостью 150 рублей и сим-картой, принадлежащие ФИО6 В соответствии с ч.2 ст.268 УПК РФ потерпевшей разъяснено право на примирение с подсудимой, после чего потерпевшая ФИО6 представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кузьмича М.Н. в связи с примирением сторон, возмещением материального ущерба. Подсудимый Кузьмич М.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. Защитник подсудимого полагает заявление потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Кузьмича М.Н. подлежащим прекращению. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, указанных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого. Поскольку Кузьмич М.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее преступление не совершал, вред им заглажен путем возмещения материального ущерба, имеется заявление потерпевшей ФИО6 , содержащее ясно выраженную просьбу о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимый выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Кузьмича М.Н., обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Руководствуясь статьями 25, 27 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: уголовное дело по обвинению Кузьмича М.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон. Меру пресечения Кузьмичу М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья Р.К. Гафурова