УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-196/2014
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.02.2014
- Дата решения
- 12.08.2014
- Судья
- Гареев Руслан Эльмирович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гареев Руслан Эльмирович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2014-010224-95
uid_gas: 03RS0005-01-2014-010224-95
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 091 зн.№1-196/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 августа 2014 года г. Уфа
Октябрьского районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего Гареева Р.Э.,
с участием государственного обвинителя – ФИО1
подсудимого Муртазина Р.Ф.,
ФИО2 ., представившей удостоверение № и ордер № №
при секретаре ФИО3
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
МУРТАЗИНА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , имеющего средне-техническое образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст <данные изъяты> УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей в доход государства (штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ г.),
в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Муртазин Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 56 мин., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> , незаконно сбыл ФИО4 выступающему в роли покупателя в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка» в рамках операции «Наркопритон», проводимом сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по РБ в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» один медицинский шприц с жидкостью, объемом 2,0 мл., являющейся согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,04 г. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ , около 03 час. 33 мин. ФИО4 , находясь в кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> , добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанный медицинский шприц с жидкостью.
Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...»/Список № 1/Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Преступный умысел Муртазина Р.Ф. на незаконный сбыт наркотических средств, не был им доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО4 ., выступающий в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» выдал сотрудникам полиции наркотическое средство и сотрудники полиции задержали Муртазина Р.Ф. на месте преступления и произвели изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Своими умышленными действиями Муртазин Р.Ф. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Муртазин свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что Муртазин осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель, адвокат согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд действия Муртазина квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому Муртазину, суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, расценивающееся как явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие почетных грамот за активное участие в мероприятиях, посвященных празднику День России, а также как самому успешному реабилитанту, состояние его здоровья, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Муртазину наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и его имущественное положение без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Муртазиным, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ и изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ).
Суд, принимая во внимание совокупность указанных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить наказание Муртазину ниже низшего предела санкции ст. ст. 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
МУРТАЗИНА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Муртазину Р.Ф. изменить, взять его под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ .
Вещественные доказательства: два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Муртазина Р.Ф., образец СХВ, один бумажный пакет, в котором находится шприц с содержимым жидкость, объемом 1 мл., масса сухого остатка 0,03 г. (после исследований) – хранящиеся, в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес> . После вступления приговора в законную силу уничтожить; денежные средства в сумме 300 руб. (3 купюры достоинством по 100 руб.) билета Банка России серия и номер: иг 9947411, ие 5250825, ХБ 3131571, хранящиеся в кассе бухгалтерии Управления МВД России по городу Уфе. Возвратить по принадлежности МРО № (НОН) УУР МВД о РБ после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований п.1 ст.389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подавать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья Р.Э. Гареев