Дело № ДЕЛО № 1-207/2014

№1-207/2014 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 06 июня 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Гареева Р.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Уразметовой Л.М., адвоката Сысоева А.П., представившего удостоверение № № и ордер № № при секретаре Каминской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ПОЛУШКИНОЙ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , проживающей без регистрации по адресу: <адрес> , гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, разведенной, не военнообязанной, не работающей, ранее судимой приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Полушкина О.В., ДД.ММ.ГГГГ , около 21 час 00 мин, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, из корыстных побуждений, находясь возле <адрес> , расположенного по адресу: <адрес> , незаконно сбыла за 500 руб. ФИО2 , выступающему в роли покупателя в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками МРО №2 (НОН) УУР МВД по РБ в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» один полимерный пакетик с клипсой, который согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон и N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201), которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, массой 0,12 гр. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 07 мин. ФИО2 , в кабинете № № ОП №6 Управления МВД России по г. Уфе, расположенном по адресу: РБ, <адрес> , добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипироватерон независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «список наркотических средств, психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года. N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201) является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1H-индол-3-карбоксамид. N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательства Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) указанная масса наркотического вещества смеси, содержащей в своем составе Метилендиоксипировалерон и N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201), которое является производным наркотического средства N-(адамантаи-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, массой 0,12 гр., является значительным размером. Преступный умысел Полушкиной О.В. на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не был ей доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО2 , выступающий в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», выдал сотрудникам полиции наркотическое средство и сотрудники полиции задержали Покушкину О.В. и произвели изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Своими умышленными действиями ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «Б» УК РФ. Подсудимая Полушкина О.В. в суде свою вину в совершении преступления, покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, признала полностью, и воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, при этом в полном объеме подтвердила, ранее ею данные на предварительном следствии показания при допросе в качестве обвиняемой (л.д. 177-180), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ , во второй половине дня, она находилась в районе остановки « <данные изъяты> », расположенного по ул. <адрес> , на тот момент у нее с собой был один пакетик со скоростью, часть наркотика она употребила сама, а оставшуюся часть хотела продать за 500 (пятьсот) рублей, тем самым выручить себе деньги. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час., находясь на остановке, она случайно встретила своего знакомого по имени ФИО4 , как узнала впоследствии в полиции ФИО2 у них завязался разговор, в ходе которого она рассказала ФИО2 что у нее с собой есть пакетик с наркотиком, который она хочет продать и предложила ФИО2 его купить, так как знала, что ФИО2 употреблял наркотики, и сказала ему, что пакетик с наркотиком обойдется ему в 500 (пятьсот) рублей. ФИО2 на данное предложение согласился, и сказал, что цена его устраивает, но пояснил, что на данный момент у него денег с собой нет, но к вечеру он их найдет. Она предложила ему встретиться чуть позже, и сказала, что бы ФИО2 подходил ближе к девяти часам вечера к дому <адрес> . Данное место встречи она определила сама, так как после встречи с ФИО2 планировала дойти до своего друга, который проживает неподалеку от этого дома. После разговора они разошлись. В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ г., около 21.00 час., она направилась на место встречи, когда она дошла до оговоренного места увидела стоящего около дома ФИО2 который ее уже ожидал, подойдя к нему, они немного поговорили и в ходе разговора ФИО2 передал ей деньги в сумме 500 рублей, одной купюрой, она взяла деньги, положила их в правый боковой наружный карман куртки и взамен передала ему один полимерный пакетик с наркотиком внутри. После чего, они попрощались, и она только отошла от ФИО2 и в этот момент к ней подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и сказали ей, что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После чего ее доставили в кабинет № № ОП № 6 УМВД России по <адрес> , где, в присутствии приглашенных понятых женского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, с ладоней и пальцев ее рук были взяты смывы на стерильные ватные тампоны с использованием стерильных медицинских перчаток, ватные тампоны со смывами были упакованы в один пустой бумажный пакет, который опечатали бумажной биркой, скреплены ее подписью и понятых. Далее в присутствии этих же понятых сотрудником полиции был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее была обнаружена и изъята из правого бокового наружного кармана куртки, денежная купюра достоинством в 500 (пятьсот) рублей. Серия и номер денежной купюры обнаруженной у нее, совпала с серией и номером купюры аналогичного достоинства, с ксерокопией продемонстрированной сотрудниками полиции. Данная обнаруженная и изъятая у нее денежная купюра достоинством в 500 (пятьсот) рублей, была упакована в один пустой бумажный пакет, который опечатали бумажной биркой, скреплены ее подписью и понятых. Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина подсудимой, полностью доказана совокупностью следующих доказательств. Свидетель ФИО2 , чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ г., около 19 час. 00 мин. он пришел в ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе, обратился к сотрудникам МРО № 2 (НОН) УУР МВД по РБ и рассказал им, что ему известна девушка по имени ФИО3 , кличка «Ромашка», как узнал впоследствии в полиции ФИО1 , которая занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения под условным наименованием «скорость», знакомым лицам, употребляющим наркотические средства. С ней он знаком около трех месяцев. Также он рассказал сотрудникам полиции, что ДД.ММ.ГГГГ ., около 16 часов 00 минут на <данные изъяты> » по нечетной стороне, расположенного по улице <адрес> случайно встретил Полушкину О.В. Они с ней разговорились, в ходе разговора она рассказала ему, что продолжает употреблять наркотики, а именно наркотическое средство под условным наименованием «скорость». Далее, в ходе разговора Полушкина О.В. ему сказала, что у неё с собой есть наркотики и если ему будет нужна доза наркотика, она может ему помочь с этим вопросом, данная услуга ему обойдется в 500 рублей. Он согласился, сказал, что сумма его устроит, так же пояснил, что в настоящий момент такой суммы у него собой нет, но к вечеру он их найдет. После чего, они договорились о встрече вечером того же дня ДД.ММ.ГГГГ , примерно в 21 час. 00 мин. Полушкина О.В. назначила место встречи возле <адрес> . Договорившись о встрече, они попрощались и разошлись. Затем сотрудники полиции, выслушав его, предложили ему принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «условного покупателя» наркотических средств он согласился и дал свое письменное согласие. После чего в служебном кабинете № ОП № 6, УМВД России по <адрес> , в присутствии двух понятых мужского пола, им были разъяснены их права и обязанности, затем был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему был задан вопрос имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы на, что он ответил, что таковых не имеет. В процессе его личного досмотра у него ничего запрещённого, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Далее, сотрудник полиции пометил денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой достоинством в 500 рублей. Пометка денежных средств была произведена тремя способами: ксерокопированием, переписыванием серии и номера денежной купюры в акт исследования денежных средств и нанесением СХВ на поверхность данной купюры с использованием резиновых перчаток при помощи ватного тампона. После пометки образец СХВ на ватном тампоне был упакован в бумажный пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати № для пакетов УМВД России по <адрес> , где расписались он и понятые. После чего все денежные купюры были переданы ему. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми он и понятые ознакомились и в них расписались. Приблизительно в 20 час. 45 мин. он с сотрудниками полиции выехал к дому № по <адрес> , где, не доезжая до данного места, он вышел из автомашины и пешком направился к дому, подойдя к дому, стал ждать Полушкину О.В. Через некоторое время Полушкина О.В., подошла к нему они с ней поприветствовали друг друга. Далее Полушкина О.В. спросила у него, принес ли он деньги, он ответил ей, что да принес и передал ей ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой, а она взамен передала ему один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством внутри. Затем, он подал сотрудникам полиции условный сигнал, что сбыт наркотиков произошел и направился на условное место, где был взят под их контроль. В дальнейшем они проехали в ОП № 6 УМВД Росбии по <адрес> , где он был заведен в кабинет № № , куда были приглашены двое понятых, им были разъяснены их права и обязанности. После чего, в присутствии двух понятых он добровольно выдал один полимерный пакетик клипсой с наркотиком под условным наименованием «скорость» внутри, при этом, пояснив, что данный пакетик с наркотиком он приобрел ДД.ММ.ГГГГ , у знакомой девушки по имени ФИО3 , кличка « <данные изъяты> », на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, находясь возле <адрес> . Добровольно выданный им полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством под условным наименованием «скорость» был упакован в пустой бумажный пакет опечатан, бумажной биркой с оттиском печати № 6 для пакетов УМВД России по г. Уфе, где он и понятые расписались. По данному факту был составлен акт досмотра добровольной выдачи, с которым он и понятые ознакомились и в нем расписались. Далее в отделе полиции он был опрошен. Со стороны сотрудников полиции в отношении него никакого давления не оказывалась /л.д. 71-74/. Свидетель ФИО9 , чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он работает оперуполномоченным отдела МРО №2 (НОН) МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. он находился в рабочем кабинете в ОП №6 Управления МВД России по г. Уфе, к ним обратился ФИО2 , который рассказал о том, что ему известно о лице, которое сбывает наркотическое средство - «скорость», девушка по имени ФИО3 , по кличке « <данные изъяты> », которая занимается сбытом наркотических средств знакомым лицам, употребляющих наркотические средства. Также ФИО2 рассказал им, что ДД.ММ.ГГГГ ., около 16 часов 00 минут на ООТ <данные изъяты> » по нечетной стороне, расположенного по улице <адрес> он случайно встретил ФИО3 . Они с ней разговорились, в том числе и про наркотики и ФИО3 предложила ему продать наркотическое средство под условным наименованием «скорость» за 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственноручно написал заявление об участии в роли покупателя в ОРМ «проверочная закупка», при этом ФИО2 было разъяснено о недопустимости провокационных действий, заявление принял он, на ФИО2 никто давления не оказывал. Далее, в 19 час. 30 мин. его коллегой ФИО10 в служебном кабинете № в присутствии двух понятых мужского пола, был досмотрен ФИО2 , при котором ничего обнаружено не было. О чем был составлен акт досмотра №1, который прочитали и подписали понятые и ФИО2 После досмотра, в том же кабинете, при тех же понятых, разъяснив им права и обязанности, произвели пометку денег в сумме 500 рублей, тремя способами. При этом присутствовал ФИО2 ФИО10 переписал серию и номер купюры в акт пометки денег, отксерокопировал данную купюру на 1 лист, на которых расписались понятые, ФИО2 , заверил копии. Далее ФИО10 предварительно надев чистые распакованные при понятых резиновые перчатки, произвел пометку денег третьим способом, а именно нанес на купюры специальное химическое вещество при помощи ватного тампона, указанный ватный тампон с образцом СХВ упаковал в конверт, опечатал, на конверте расписались понятые и ФИО2 О чем ФИО10 составил акт пометки денег, который прочитали и подписали понятые и ФИО2 После чего, ФИО2 были переданы помеченные деньги. Далее, когда досмотр и пометка были окончены, около 20 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ группа в составе его, оперуполномоченного ФИО10 вместе с условным покупателем уехали на место встречи ФИО2 с ФИО3 , то есть по адресу: <адрес> . В 20 час. 55 мин. оперативная группа с ФИО2 , прибыли к <адрес> . В 20 час. 57 мин. гражданин ФИО2 вышел с оперативной машины и направился пешком к <адрес> , дойдя до дома, ФИО2 стал ждать. В 21 час. 00 мин. к гражданину ФИО2 подошла неустановленная девушка. В 21 час. 02 мин. ФИО2 , и неустановленная девушка, после непродолжительной беседы чем-то обменялись возле <адрес> , после чего ФИО2 , подал условный сигнал о том, что «проверочная закупка» состоялась. В 21 час. 03 мин. возле <адрес> было произведено задержание неустановленной девушки, которой оказалась: Полушкина , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Полушкина О.В. сопротивления не оказывала, честно сказала сразу, что сбыла наркотик. После чего, прибыли в ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе для дальнейшего разбирательства. После чего, ФИО10 была приглашена в каб. № ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе полицейский ФИО11 , чтобы сделать личный досмотр у Полушкиной, так как она женского пола. ФИО11 были приглашены двое понятых-женщин, которым были разъяснены их права и обязанности, и в их присутствии изъяла у Полушкиной О.В. смывы с рук на два ватных тампона, которые упаковала в конверт, опечатала на нем расписались понятые и Полушкина. О чем составила акт, который прочитали и подписали понятые и Полушкина О.В. Затем, ФИО11 досмотрела Полушкину О.В., спросив ее, есть ли при ней деньги, добытые преступным путем и запрещенные предметы и вещества, после чего Полушкина сказала, что у нее при себе деньги 500 руб., которые она получила от продажи наркотического средства «скорость» парню по имени ФИО4 . После чего ФИО11 в ходе досмотра из правого бокового наружного кармана куртки изъяла денежные средства в сумме 500 руб. одной купюрой, серия и номер, которой совпали с актом пометки от ДД.ММ.ГГГГ . Деньги упакованы в конверт, опечатаны, подписаны понятыми и Полушкиной О.В. О чем составила акт, который прочитали и подписали понятые, Полушкина О.В. ФИО10 в кабинете № ОП № 6 УМВД России по г. Уфе в присутствии двоих понятых был произведен досмотр ФИО2 , которым были разъяснены права и обязанности. ФИО10 перед досмотром спросил ФИО2 , имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества, деньги добытые преступным путем на, что ФИО2 ответил, что он желает добровольно выдать один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ г., около <адрес> у его знакомой ФИО3 , за ранее помеченные деньги 500 руб. один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, который он желает добровольно выдать сотрудникам полиции. После чего, ФИО2 при понятых передал имевшийся при нем один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, который ФИО10 упаковал в конверт, опечатал его, написал пояснительную надпись, на нем расписались понятые и ФИО2 Так же ФИО10 досмотрел ФИО2 , при котором больше ничего обнаружено не было, о чем Гибадуллин составил акт досмотра и добровольной выдачи, который прочитали и подписали понятые и ФИО2 . Далее покупатель и Полушкина О.В. были опрошены, Полушкина О.В. добровольно в объяснении рассказала о том, что продала ФИО2 наркотическое средство «скорость» /л.д. 162-163/. Свидетель ФИО10 , чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО9 и показал, что он работает оперуполномоченным отдела МРО №2 (НОН) МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. им в служебном кабинете № в присутствии двух понятых мужского пола, которым были разъяснены права и обязанности, был досмотрен ФИО2 , при котором ничего обнаружено не было. О чем был составлен акт досмотра №1, который прочитали и подписали понятые и ФИО2 После досмотра, в том же кабинете, при тех же понятых, разъяснив им права и обязанности, произвели пометку денег в сумме 500 рублей (одной купюры достоинством 500 руб.), тремя способами. При этом присутствовал ФИО2 Он переписал серию и номер купюры в акт пометки денег, отксерокопировал данную купюру на 1 лист, на которых расписались понятые, ФИО2 , заверил копии. Далее он, предварительно надев чистые распакованные при понятых резиновые перчатки, произвел пометку денег третьим способом, а именно нанес на купюры специальное химическое вещество при помощи ватного тампона, указанный ватный тампон с образцом СХВ упаковал в конверт, опечатал, на конверте расписались понятые и ФИО2 О чем он составил акт пометки денег, который прочитали и подписали понятые и ФИО2 . После чего, ФИО2 были переданы помеченные тремя способами деньги. Далее, когда досмотр и пометка были окончены, около 20 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ группа в составе его, оперуполномоченного ФИО9 вместе с услдовным покупателем уехали на место встречи ФИО2 с ФИО3 , то есть по адресу: <адрес> . В 20 час. 55 мин. оперативная группа с ФИО2 , прибыли к <адрес> . В 20 час. 57 мин. гражданин ФИО2 вышел с оперативной машины и направился пешком к <адрес> , дойдя до дома, ФИО2 стал ждать. В 21 час. 00 мин. к гражданину ФИО2 подошла неустановленная девушка. В 21 час. 02 мин. ФИО2 , и неустановленная девушка, после непродолжительной беседы чем - то обменялись возле <адрес> , после чего ФИО2 , подал условный сигнал о том, что «проверочная закупка» состоялась. В 21 час. 03 мин. возле <адрес> было произведено задержание неустановленной девушки, которой оказалась: Полушкина О.В. После чего, прибыли в ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе для дальнейшего разбирательства. После чего, им была приглашена в каб. № ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе полицейский ФИО11 , чтобы сделать личный досмотр у Полушкиной, так как она женского пола. ФИО11 были приглашены двое понятых-женщин, которым были разъяснены их права и обязанности, и в их присутствии изъяла у Полушкиной О.В. смывы с рук на два ватных тампона, которые упаковала в конверт, опечатала на нем расписались понятые и Полушкина. О чем составила акт, который прочитали и подписали понятые и ПолушкинаО.В. Затем, ФИО11 досмотрела Полушкину О.В., спросив ее, есть ли при ней деньги, добытые преступным путем и запрещенные предметы и вещества, после чего Полушкина сказала, что у нее при себе деньги 500 руб., которые она получила от продажи наркотического средства «скорость» парню по имени ФИО4 . После чего ФИО11 в ходе досмотра из правого бокового наружного кармана куртки изъяла денежные средства в сумме 500 руб. одной купюрой, серия и номер, которой совпали с актом пометки от ДД.ММ.ГГГГ Деньги упакованы в конверт, опечатаны, подписаны понятыми и Полушкиной О.В. О чем составила акт, который прочитали и подписали понятые, Полушкина О.В. Им в кабинете № ОП № 6 УМВД России по <адрес> в присутствии двоих понятых был произведен досмотр ФИО2 , которым были разъяснены права и обязанности. Он перед досмотром спросил ФИО2 , имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества, деньги добытые преступным путем на, что ФИО2 ответил, что он желает добровольно выдать один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, приобретенный им 26.11.2013г. около <адрес> у его знакомой ФИО3 , за ранее помеченные деньги 500 руб. один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, который он желает добровольно выдать сотрудникам полиции. После чего, ФИО2 при понятых передал имевшийся при нем один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, который он упаковал в конверт, опечатал его, написал пояснительную надпись, на нем расписались понятые и ФИО2 Так же он досмотрел ФИО2 , при котором больше ничего обнаружено не было, о чем он составил акт досмотра и добровольной выдачи, который прочитали и подписали понятые и ФИО2 . Далее покупатель и Полушкина О.В. были опрошены, Полушкина О.В. добровольно в объяснении рассказала о том, что продала ФИО2 наркотическое средство «скорость» /л.д. 158-159/. Свидетель ФИО11 в суде показала, что она работает полицейским комендантской группы ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный отдела МРО №2 (НОН) МВД по РБ ФИО10 пригласил ее в каб. № чтобы произвести личный досмотр, у ранее не знакомой девушки, где ею были приглашены двое понятых-женщин, которым были разъяснены их права и обязанности, и в их присутствии она изъяла у Полушкиной О.В. смывы с рук на два ватных тампона, которые упаковала в конверт, опечатала на нем расписались понятые и Полушкина. Она составила акт, который прочитали и подписали понятые и Полушкина О.В. Затем, она досмотрела Полушкину О.В., спросив ее, есть ли при ней деньги, добытые преступным путем и запрещенные предметы и вещества, после чего Полушкина О.В. сказала, что у нее при себе деньги 500 руб., которые она получила от продажи наркотического средства «скорость» парню по имени ФИО4 . После чего она в ходе досмотра из правого бокового наружного кармана куртки Полушкиной О.В. изъяла денежные средства в сумме 500 руб. одной купюрой, серия и номер, которой совпали с актом пометки от ДД.ММ.ГГГГ . Деньги упакованы в конверт, опечатаны, подписаны понятыми и Полушкиной О.В. О чем она составила акт, который прочитали и подписали понятые, ФИО1 /л.д. 160-161 /. Свидетель ФИО13 , чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. она проходила мимо отдела полиции №6 Управления МВД России по городу Уфе, к ней подошел ранее не знакомый молодой человек, который представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в качестве понятой. На что она согласилась, прошли в служебный кабинет № № , ОП № 6 УМВД России по <адрес> , где находилась сотрудник полиции женского пола, куда была приглашена вторая понятая женского пола, где ей и второй понятой разъяснили их права и обязанности и представили девушку, которая представилась Полушкина О.В. у которой сотрудником полиции были взяты смывы на два ватных тампона при помощи резиновых перчаток (из новых упаковок), ватные тампоны со смывами были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны печатью «Для пакетов № 6 УМВД России по г. Уфе», где расписались она, вторая понятая, гражданка Полушкина О.В. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр гр. Полушкиной О.В., перед началом досмотра, было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи, добытые преступным путем, на что гр. Полушкина О.В., пояснила, что имеются денежные средства в сумме 500 рублей от продажи наркотического средства под условным наименованием «скорость», далее произвели её личный досмотр, в ходе которого в правом боковом наружном кармане куртки, были обнаружены и изъяты: ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, одна купюра достоинством в 500 рублей, номер и серия которой, совпала с актом пометки денежных средств и ксерокопией, по поводу обнаруженного гр. Полушкина О.В, пояснила, что деньги от продажи наркотического средства под условным наименованием «скорость», которые она получила от парня по имени « ФИО4 », находясь возле <адрес> . Данная денежная купюра, была упакована в чистый бумажный пакет, опечатана печатью «Для пакетов № 6 УМВД России по г. Уфе», где расписались она, вторая понятая, гражданка Полушкина О.В. По окончанию всех действий сотрудники полиции составили соответствующие документы, в которых после ознакомления расписались, она вторая, понятая и Полушкина О.В. /л.д. 89-91/. Свидетель ФИО14 , чьи показания оглашены судом с согласия сторон, дала аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО13 /л.д. 95-97/. Свидетель ФИО15 , чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОП №6 Управления МВД России по г. Уфе по адресу: <адрес> , где к ней подошел молодой человек, и представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился добровольно. После этого, в кабинете № ОП №6 УМВД России по городу Уфе, по адресу: <адрес> , разъяснили порядок производства, также права и обязанности в его присутствии и второго понятого у гражданина ФИО2 был произведен личный досмотр ранее ему не знакомого парня, который представился, как гражданин ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> . Перед началом досмотра гражданину ФИО2 , было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что гражданин ФИО2 в их присутствии, добровольно выдал сотрудникам полиции, один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, пояснил, что это наркотическое средство «скорость», которое он приобрел за ранее помеченные денежные средства в сумме 500 руб. у девушки по имени « ФИО3 », кличка « <данные изъяты> », находясь возле <адрес> . Добровольно выданный 1 (один) полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «скорость» был упакован в бумажный пакет, опечатан печатью «Для пакетов ОП №6 УМВД России по г. Уфе», где расписались он, второй понятой, гр. ФИО2 Затем, сотрудником полиции был составлен соответствующие акт, с которыми ознакомились он, второй понятой и ФИО2 , а также расписались /л.д. 151-153/. Свидетель ФИО16 , чьи показания оглашены судом с согласия сторон, дал аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО15 /л.д. 148-150/. Свидетель ФИО17 , чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что в вечернее время он проходил мимо ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе по адресу: <адрес> , к нему подошел молодой человек, и представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился добровольно. После этого, в кабинете № ОП №6 УМВД России по городу Уфе, по адресу: <адрес> , разъяснили порядок производства, также права и обязанности в его присутствии и второго понятого, у гражданина ФИО2 , был произведен личный досмотр ранее ему не знакомого парня, который представился, как гражданин ФИО2 Перед началом досмотра ФИО2 , было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства и иные ценности для досмотра, на что гражданин ФИО2 заявил, что таковых при себе не имеет. Далее, в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 , ничего запрещенного и денежных средств не обнаружено и изъято не было. О чем был составлен акт досмотра, где все участвующие лица расписались. После досмотра были помечены денежные средства в сумме 500 рублей. Денежные средства были помечены тремя способами, они были отксерокопированы, ее серия и номера были переписаны в акт исследования денежных средств, а также на денежную купюру было нанесено специальное химическое вещество, с использованием резиновых перчаток и ватного тампона. Образец СХВ на ватном тампоне упаковали в пустой бумажный пакет, опечатали бумажный пакет биркой с оттиском печати. Для пакетов ОП №6 УМВД России по г. Уфе», на котором расписались все участвующие лица. Помеченные денежные средства в сумме 500 рублей были переданы гражданину ФИО2 По всему произошедшему сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились он, второй понятой и гражданин ФИО2 , а также расписались /л.д. 164-166/. Свидетель ФИО18 , чьи показания оглашены судом с согласия торон, дал аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО17 /л.д. 181-183/. Свидетель ФИО19 , чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что она проживает по адресу: <адрес> со своим супругом. У нее есть дочь Полушкина О.В., которую может охарактеризовать с положительной стороны, спокойная, отзывчивая, не скандальная, по дому помогает. С соседями в хороших и дружеских отношениях. В отношении нее никаких нареканий и претензий со стороны соседей не было /л.д. 121-123/. Кроме этого, вина подсудимой Полушкиной О.В. полностью подтверждается следующими материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными судом: - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в распоряжение отдела по РПТО ОП № 6 СУ Управления МВД России по г. Уфе были предоставлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности по факту задержания Полушкиной О.В. /л.д. 13-15/; - рапортом оперуполномоченного МРО №2 (НОН) УУР МВД по РБ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что неустановленное лицо по имени « ФИО3 » осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «скорость» на территории города Уфы /л.д. 9-10/; - рапортом оперуполномоченного МРО №2 (НОН) УУР МВД по РБ ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» возле <адрес> с поличным за сбыт одного полимерного пакетика с клипсой с порошкообразным веществом (наркотическим средством - «скорость» была задержана гражданка Полушкина О.В. В ходе личного досмотра Полушкиной О.В. были обнаружены и изъяты из правого бокового наружного кармана куртки, ранее помеченные деньги в сумме 500 руб., использовавшиеся при проведении ОРМ /л.д. 8/; - постановлением о проведении проверочной закупки наркотического средства «скорость» в отношении женщины по имени « ФИО3 » /л.д. 11-12/; - актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полушкиной О.В., в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., около 20 час. 55 мин. оперативная группа прибыла вместе с условным покупателем по адресу: РБ, <адрес> ; в 21 час. 00 мин. условный покупатель встретился с Полушкиной О.В. возле <адрес> , в 21 час. 02 мин. произошел сбыт, после чего условный покупатель подал условный сигнал, что проверочная закупка состоялась; в 21 час. 03 мин. произведено задержание сбытчика наркотического средства Полушкиной О.В. /л.д. 16-17/; - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе ОРМ «проверочная закупка» по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств была задержана Полушкина О.В. /л.д. 18-19/; - заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он изъявляет добровольное желание на участие в роли покупателя наркотических средств в отношении своей знакомой по имени ФИО3 /л.д. 7/; - актом досмотра лица, выполняющего роль «покупателя» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого в присутствии понятых у ФИО2 ничего не обнаружено и не изъято /л.д. 20-22/; - актом исследования денежных средств (пометки денежных купюр) от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого в присутствии понятых оперуполномоченным ФИО10 путем переписи серий и номеров, ксерокопирования, нанесения на все купюры спец. хим. вещества были помечены деньги в сумме 500 рублей (одна купюра достоинством по 500 рублей серия и номер: № ). Образец спец. хим. вещества упакован в отдельный конверт, опечатан, подписан понятыми, ФИО2 Помеченные деньги в сумме 500 рублей вручены лицу, выполняющему роль «покупателя», гражданину ФИО2 /л.д. 23-26/; - актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого в присутствии двух понятых сотрудником полиции ФИО11 у Полушкиной О.В. были изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук: на два ватных тампона оба тампона упакованы в бумажный пакет, который опечатан и подписан понятыми и Полушкиной О.В. /л.д.33/; - актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого в присутствии двух понятых женского пола сотрудником полиции ФИО11 у Полушкиной О.В. были обнаружены и изъяты: из правого бокового наружного кармана куртки денежные средства в сумме 500 рублей (одна купюра достоинством 500 рублей: серия и номер: № ), денежные средства были упакованы в бумажный пакет, который опечатан, подписан понятыми и Полушкиной О.В. /л.д. 34-39/; - актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой гражданин ФИО2 в присутствии двух понятых мужского пола добровольно выдал оперуполномоченному МРО № 2 (НОН) МВД по РБ ФИО10 один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, который был упакован в конверт, опечатан, скреплен подписями понятых и ФИО2 /л.д. 46-49/; - справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой один полимернвый пакетик с клипсой, добровольно выданный гражданином ФИО2 , массой 0,12 г. на момент исследования, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, является наркотическим средством -смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон и N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201), которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1- пентил-1 Н-индол-3-карбоксамид. В ходе исследования израсходовано 0,02 мл. наркотического средства, возвращается 0,10 г. в упаковке (один бумажный конверт), опечатанной печатью ЭКЦ МВД по РБ. / л.д. 57/; - заключением физико - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,12 г. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон и N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201), которое является производным наркотического средства N- (адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, (АСВМ), которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- карбоксамид /л.д. 116-118/; - заключением физико - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. Полушкиной О.В., денежного билета Банка России достоинством 500 рублей серией и номером № , изъятого у гр. Полушкиной О.В., имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветное красящие вещества, находящиеся в виде наслоений на поверхности представленного денежного билета, изъятого у гр. Полушкиной О.В., ватных тампонов со смывами с рук гр. Полушкиной О.В., однородны по компонентному составу красителей использованных для их приготовления между собой и с наслоениями на тампоне, представленными в качестве образца бесцветного красящего вещества /л.д. 104-106/; - протоколом осмотра места происшествия: участка местности во дворе <адрес> в ходе которого установлено место совершения преступления /л.д. 184-186/; - показаниями свидетеля ФИО2 на очной ставке с подозреваемой Полушкиной О.В., в ходе производства которой они подтвердили свои ранее данные показания, /л.д. 85-88/; - показаниями свидетеля ФИО20 на очной ставке с подозреваемой Полушкиной О.В., в ходе производства которой они подтвердили свои ранее данные показания, /л.д. 92-94/; - показаниями свидетеля ФИО14 на очной ставке с подозреваемой Полушкиной О.В., в ходе производства которой они подтвердили свои ранее данные показания, /л.д. 98-100/; - показаниями свидетеля ФИО10 на очной ставке с подозреваемой Полушкиной О.В., в ходе производства которой они подтвердили свои ранее данные показания, /л.д. 167-169/; - показаниями свидетеля ФИО11 на очной ставке с подозреваемой Полушкиной О.В., в ходе производства которой они подтвердили свои ранее данные показания, /л.д. 170-172/; - протокол осмотра предметов: наркотического вещества содержащиеся в одном полимерном пакетике с клипсой, которое является наркотическим средством метилендиоксипивалерон и N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201), который является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)- 1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, общей массой 0,10 г., в ходе экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., израсходовано 0,02 г., возращено 0,08 гр., ватных тампонов со смывами с рук Полушкиной О.В., образца СХВ, одного денежного билет Банка России достоинством 500 рублей серией и номером № изъятые у Полушкиной О.В., которые были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу /л.д. 126-127, 129-130/. Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания Полушкиной О.В., данные ею в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступления, о причинах и мотивах совершенного преступления. На стадии предварительного следствия Полушкина О.В. не только признавала свою вину в совершении преступления, но и давала подробные показания, на основании которых были установлены фактические обстоятельства дела. Они являются достоверными, поскольку подтверждаются другими доказательствами. Допрос ее проведен с соблюдением всех требований закона, а именно с участием адвоката, Полушкина О.В. была предупреждена, в соответствии со ст.ст.46,47 УПК РФ, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, даже в случае последующего отказа от них. Более того, ей были разъяснены положения Конституции Российской Федерации о том, что она не обязана свидетельствовать против самой себя. Заявлений и замечаний ни от Полушкиной О.В., ни ее адвоката не поступало. Суд действия Полушкиной О.В. квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. При назначении наказания подсудимой Полушкиной О.В., суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение Полушкиной О.В., расценивающееся как явка с повинной, положительную характеристику по месту жительства, ее состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Полушкиной О.В. наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и ее имущественное положение без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Полушкиной О.В., суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ). Суд, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание также совокупность указанных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить наказание в отношении Полушкиной О.В. ниже низшего предела санкции ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному сложению с вновь назначенным наказанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ПОЛУШКИНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ частично сложить с вновь назначенным наказанием и окончательно назначить Полушкиной О.В. к отбытию ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Полушкиной О.В. изменить, взять ее под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть Полушкиной О.В. в срок отбывания наказания период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства: наркотическое средство в одном полимерном пакетике с клипсой массой 0, 08 гр. (после исследований)Э, ватные тампоны со смывами с рук, образец СХВ – хранящиеся в камере хранения ОП №6 Управления МВД России по г. Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу; денежные средства в сумме 500 руб. хранящиеся в кассе бухгалтерии Управления МВД России по г. Уфе, возвратить по принадлежности МРО №2 (НОН) УУР МВД по РБ, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подавать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья Р.Э.Гареев Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полушкиной изменить: - признать обстоятельством смягчающим наказание её тяжелое заболевание; - наказание, назначенное Полушкиной О.В. по ч.3 ст. 30- п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, смягчить до 3 лет 10 месяцев, а наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор в отношении него оставить без изменения, чем частично удовлетворить апелляционную жалобу осужденного. Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан.