Дело № ДЕЛО № 1-210/2014

№1-210/2014 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 24 марта 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего Гареева Р.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы ФИО1 , потерпевшей ФИО2 подсудимого Каржаманова А.Ю., адвоката ФИО3 , представившего удостоверение № и ордер № № , при секретаре ФИО4 рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Каржаманов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 час. 00 мин. до 16 час. 10 мин., находясь в квартире знакомого ФИО5 расположенной по адресу: РБ, <адрес> , предположил, что в ней может находиться имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, Каржаманов А.Ю., воспользовавшись тем, что проживающих в указанной квартире ФИО2 , ФИО6 и ФИО7 . нет дома, а ФИО5 спит и не видит его преступных действий, тайно похитил ноутбук марки «Samsung 300V5A-S0E» в комплекте с зарядным устройством, стоимость которого с учетом износа согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14300 руб., компьютерную мышь марки «DNS», стоимость которой с учетом износа согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 руб., сумку для ноутбука, стоимость которой с учетом износа согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 400 руб., в которой находился компьютерный диск, не представляющий материальную ценность, мягкую игрушку «Медведь», стоимость которой с учетом износа согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2100 руб., сотовый телефон марки «Алкатель» модель One touch, стоимость которого с учетом износа согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 400 руб., с не представляющей материальную ценность сим-картой «Мегафон», пару серебряных серег стоимостью 300 руб., USB-модем марки «Билайн», стоимость которого с учетом износа согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 480 руб., принадлежащие ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Каржаманов А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Каржаманов А.Ю. причинил ФИО2 значительный имущественный ущерб на общую сумму 17710 руб. Своими умышленными действиями Каржаманов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Он же, Каржаманов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, являясь лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем обнаружения «закладки», незаконно, находясь в лифте, расположенном в четвертом подъезде дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , приобрел у неустановленного лица один фольгированный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 0,79 г., которое незаконно хранил при себе в карманах одежды с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ , около 22 час. 00 мин. Каржаманов А.Ю., находясь возле дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> был задержан сотрудниками ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе. После чего в ходе личного досмотра Каржаманова А.Ю., проведенного ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 15 мин. в здании ОП № 8 Управления МВД России по <адрес> , расположенного по адресу: РБ, <адрес> , сотрудниками полиции в правом заднем кармане джинсов был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,79г. Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит метилендиоксипировалерон, независимо от его количества Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров...» (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012г. №1215) «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства - смеси массой 0,79 г., содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, является значительным размером. Своими умышленными действиями Каржаманов А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. Подсудимый Каржаманов А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанные преступления, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Каржаманова квалифицирует (по эпизоду кражи имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО2 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, (по эпизоду изъятия у Каржаманова наркотического средства общей массой 0,79 г., содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон) по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания, подсудимому Каржаманову, суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснение Каржаманова, расценивающееся как явка с повинной, состояние его здоровья, положительные характеристики по месту жительства и месту прохождения реабилитации в центре наркологической помощи и социальной адаптации «Ступени», возмещение ущерба, причиненного потерпевшей ФИО2 Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания за каждое их совершенных преступлений в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Принимая во внимание, указанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств в деле, а так же в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) тяжесть совершенных преступлений, считает возможным применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Каржаманова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ДВУХ лишения свободы без ограничения свободы. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Каржаманову А.Ю. наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Каржаманову А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца. Обязать Каржаманова А.Ю. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства, не менять без их уведомления постоянное место жительства, периодически являться на регистрацию. Меру пресечения – в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении Каржаманова А.Ю. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Алкатель» модель One touch с сим-картой «Мегафон», плюшевый медведь, пара серебряных серег, сумка с ноутбуком марки «модель 300V5A-S0E», с зарядным устройством, компьютерная мышь, DVD-диск, usb-модем «Билайн», талон на гарантийное обслуживание на ноутбук марки «Samsung» модель 300V5A-S0E, коробка от сотового телефона марки «Алкатель» модель One touch, инструкция на usb-модем марки «Билайн», бирка от серебряных серег возвращенные потерпевшей ФИО2 оставить по принадлежности у последней, следы рук, откопированные на 3 отрезка ленты-скотч, в бумажном конверте, хранящиеся при уголовном деле харнить при уголовном деле, фольгированный сверток с порошкообразным веществом - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон (массой 0.75 г после исследований), в бумажном пакете, хранящийся в камере хранения ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований п.1 ст.389.15 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подавать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья Р.Э. Гареев