УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-9/2015 (1-259/2014;)

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.03.2014
Дата решения
08.04.2015
Судья
_Усик Игорь Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2014-010284-12
uid_gas: 03RS0005-01-2014-010284-12
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 629 зн.
Дело №1-9/15 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 08 апреля 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Салиховой Г.Ф., с участием государственного обвинителя Никитиной Я.Г., подсудимого Хаджиева Р.Х., адвоката Ишмухаметовой И.Ф., представившей ордер № 127391, удостоверение № 2044, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хаджиева Р.Х. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Хаджиев Р.Х., 23 января 2014 года в период времени до 17.36 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь по адресу: <адрес> , в салоне автомобиля «Шевроле Лачетти», приобрел у неустановленного лица за 2000 рублей, пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом с наркотическим средством, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалефенон), являющимся производным N-метилэфедрон, массой 0, 525 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», относится к значительному размеру, после чего хранил его при себе в находящейся при нем сумке. 23 января 2014 года в 17.39 часов, Хаджиев Р.Х., находясь по адресу: <адрес> , был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят указанный один пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалефенон), являющимся производным N-метилэфедрон, массой 0, 525 грамма, относящееся к значительному размеру, которое Хаджиев Р.Х. незаконно хранил без цели сбыта. N-метилэфедрон и его производные внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 540 от 07.07.2011 года). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», для наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных установлен значительный размер массой свыше 0,2 грамма до 1 грамма. Подсудимый Хаджиев Р.Х. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает трех лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием из одежды подсудимого наркотика. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Хаджиева Р.Х. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Хаджиеву Р.Х. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Хаджиеву Р.Х. наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Хаджиева Р.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Хаджиеву Р.Х. считать условным с испытательным сроком на ВОСЕМЬ месяцев. Обязать Хаджиева Р.Х. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения – в виде заключения под стражу Хаджиеву Р.Х. отменить в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 15 марта 2015 года до 08 апреля 2015 года включительно. Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством, смывы с рук и срезы ногтевых пластин, образец СХВ, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по РБ – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик