УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-280/2014

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.03.2014
Дата решения
05.05.2014
Судья
Гареев Руслан Эльмирович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гареев Руслан Эльмирович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2014-010304-49
uid_gas: 03RS0005-01-2014-010304-49
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 688 зн.
№1-280/2014 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 05 мая 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего Гареева Р.Э., с участием государственного обвинителя ФИО1 подсудимого Родина А.Г., адвоката ФИО2 , представившей удостоверение № и ордер № № при секретаре ФИО3 рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: РОДИНА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> А <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> » <данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. ст. <данные изъяты> УК РФ (с учетом кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ не отбытый срок наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы заменен на исправительные работы с удержанием 20% из заработной платы в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Родин А.Г., в период времени до ДД.ММ.ГГГГ , незаконно, приобретал в различных местах на территории г.Уфы, с целью личного потребления, у неустановленных лиц, наркотические средства, в значительном размере. Тем самым, у Родина А.Г., умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений. Так, ДД.ММ.ГГГГ , в период времени до 20 часов 08 минут, Родин А.Г., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотических средств, для личного потребления, не преследуя цели сбыта, через сеть Интернет, связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство и договорился о приобретении наркотического средства - метилендиоксипировалерон, на сумму 2500 рублей. Далее, выяснив номер расчетного счета, внес принадлежащие ему денежные средства в сумме 2500 рублей за указанное наркотическое средство, в платежный терминал « <данные изъяты> по оплате услуг и приема денежных средств, установленный в продовольственном магазине « <данные изъяты> расположенном в <адрес> . Неустановленное лицо, получив подтверждение о зачислении на расчетный счет денежных средств в сумме 2500 рублей за наркотическое средство, сообщило Родину А.Г. место тайника с наркотиком, находящееся за отопительной батареей на лестничной площадке между первым и вторым этажами в первом подъезде <адрес> . Далее, Родин А.Г., продолжая реализовывать ранее самостоятельно сформировавшийся у него преступный умысел, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного потребления, не преследуя цели сбыта, приехал к дому № по <адрес> , где зашел в первый подъезд, поднялся на лестничную площадку между первым и вторым этажами и незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, путем извлечения из потайного места, находящегося за отопительной батареей, два пакетика из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе метилендиоксипировалерон, являющимся, наркотическим средством, общей массой 2,050 грамма, которое незаконно ранил при себе, в том числе в карманах своей одежды, до 20 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ , т.е. вплоть до его задержания сотрудниками Управления ФСКН России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ , в 20 часов 10 минут, возле первого подъезда <адрес> , сотрудниками Управления ФСКН России по РБ Родин А.Г. был задержан, в ходе его последующего личного досмотра, из правого переднего кармана его брюк, изъято два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе, согласно справки ЭКО УФСКН России по РБ № 991/фх от ДД.ММ.ГГГГ года, заключения эксперта ЭКО УФСКН России по РБ № 1297/фх от ДД.ММ.ГГГГ года, 2,050 грамма, метилендиоксипировалерон, являющимся наркотическим средством, общей массой, 2,050 грамма, которое Родин А.Г., незаконно хранил при себе без цели сбыта. Метилендиоксипировалерон является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 1159). Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 1159) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства метилендиоксипировалерон свыше 0,6 до 3,0 граммов, является значительным размером. Своими умышленными действиями Родин А.Г. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый Родин А.Г. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает трех лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Родина А.Г. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Родину А.Г., суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первичное объяснение Родина, расценивающееся как явка с повинной, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2002 года рождения, состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о необходимости назначения Родину наказания в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Принимая во внимание, указанные смягчающие обстоятельства, а так же в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) тяжесть содеянного, считает применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: РОДИНА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года. Обязать Родина А.Г. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства, не менять без их уведомления постоянное место жительства, периодически являться на регистрацию. Меру пресечения – в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении Родину А.Г. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 1,970 грамма (после исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РБ – уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подавать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. По основаниям п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. Судья Р.Э. Гареев