Дело № ДЕЛО № 1-282/2014

Дело № 1-282/14 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 05 мая 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Шороховой Н.А., с участием государственного обвинителя Петрова А.Н., подсудимой Фисенко А.Р., защитника - адвоката Нургалеевой Ф.З., представившей удостоверение № и ордер № , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Фисенко А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> , гражданки РФ, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Фисенко А.Р. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 04-00 часов Фисенко А.Р., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> , незаконно сбыла за 1000 рублей ФИО8 , выступающему в роли условного покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОУР Управления МВД России по г.Уфе, в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативной розыскной деятельности» - один бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , является наркотическим средством – смесью массой 0,03 гр., содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон. Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит метилендиоксипировалерон, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 112 от 25.02.2011 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров…» (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года. Преступный умысел Фисенко А.Р. на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО8 ., выступающий в роли условного покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота. Подсудимая Фисенко А.Р. в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства она осознает, обвинение ей понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Фисенко А.Р. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО8 . приобретал наркотическое средство в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка» и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. При назначении Фисенко А.Р. вида и меры наказания, суд признает и учитывает, обстоятельства смягчающие наказание, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, на учете психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой может быть достигнуто без изоляции ее от общества, в связи с чем, находит основания для назначения ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. При этом, с учетом правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, а также наличием совокупности смягчающих обстоятельств, которые судом признаны исключительными, суд находит основания для применения к Фисенко А.Р. ст. 64 УК РФ, то есть наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей обвинения. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимой, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы. Учитывая личность подсудимой Фисенко А.Р., фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.). Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Фисенко А.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Фисенко А.Р. считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Возложить на Фисенко А.Р. дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в спецорган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительство. Меру пресечения Фисенко А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: один бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон в бумажном пакете, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обоих рук Фисенко А.Р., ватный тампон с образцом СХВ - находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по городу Уфе – после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Денежные средства в сумме 1000 рублей, находящиеся в ОУР ОП № УМВД России по г. Уфе - после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М.Ишмаева 1-282-14 Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2014 года приговор Октябрьского районного суда города Уфы от 05 мая 2014 года в отношении Фисенко А.Р. изменить: дополнить резолютивную часть приговора после ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ славами «с применением положений ст. 64 УК РФ» В остальной части приговор суда оставить без изменений.