УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-289/2014

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.04.2014
Дата решения
29.05.2014
Судья
_Усик Игорь Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2014-010313-22
uid_gas: 03RS0005-01-2014-010313-22
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 450 зн.
Дело №1-289/14 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 29 мая 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Юлдашевой Н.Р., с участием государственного обвинителя Никитиной Я.Г., подсудимого Кузнецова И.А., адвоката Ишмухаметовой И.Ф., представившей ордер № 169680, удостоверение № 2044, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кузнецова И.А. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кузнецов И.А., 02 марта 2014 года в вечернее время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в подъезде <адрес> , приобрел, путем присвоения найденного, два полимерных пакетика с клипсой с наркотическим средством – метилендиоксипировалерон массой 0,69 грамма, а-пирролидиновалефенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0, 23 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», относится к значительному размеру, после чего хранил указанное наркотическое средство в салоне своего автомобиля марки «Дэу Нексия» г.н. Т 674 ЕН под рулевой колонкой, положив в пачку из-под сигарет «Винстон». 03 марта 2014 года около 06.40 часов, Кузнецов И.А., находясь в салоне автомашины «Дэу Нексия» г.н. № возле <адрес> , был задержан сотрудниками полиции, где в ходе осмотра места происшествия в салоне автомашины под рулевой колонкой была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон», в которой незаконно хранилось указанное наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,69 грамма, а-пирролидиновалефенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 23 грамма, относящееся к значительному размеру, которое Кузнецов И.А. незаконно хранил без цели сбыта. Метилендиоксипировалерон, а-пирролидиновалефенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон, а- пирролидиновалефенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрон независимо от их количества внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 540 от 07.07.2011 года). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства – метилендиоксипировалерон, - 0, 69 граммов, а-пирролидиновалефенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0, 23 грамма, изъятого у Кузнецова И.А., относится к значительному размеру. Подсудимый Кузнецов И.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает трех лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием из одежды подсудимого наркотика. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Кузнецова И.А. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Кузнецову И.А. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту прежней работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Кузнецову И.А. наказания в виде штрафа. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Кузнецова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузнецову И.А. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством, смывы с рук и срезы ногтевых пластин, образец СХВ - хранящиеся в камере хранения УФСКН России по РБ – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик