Дело № ДЕЛО № 1-302/2014

Дело №1-302/14 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 24 апреля 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Юлдашевой Н.Р., с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В., подсудимого Васильева М.В., адвоката Валиевой Г.Н., представившей ордер № 169668, удостоверение № 2434, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Васильев М.В. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Васильев М.В., 02 февраля 2014 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, на денежные средства в размере 7500 рублей, посредством их перечисления через платежный терминал на неустановленный следствием счет, приобрел, путем обнаружения закладки возле дома по адресу: <адрес> , один полимерный пакетик с клипсой с веществом, массой 3, 87 грамма, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон и незаконно хранил его при себе. 02 февраля 2014 года около 12.30 часов, Васильев М.В., находясь возле дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра в левом наружном верхнем кармане его куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный один полимерный пакетик с клипсой с веществом, массой 3, 87 гамма, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, которое относится к крупному размеру. Метилендиоксипировалерон независимо от его количества внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 540 от 07.07.2011 года). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 3,87 грамма является крупным размером. Подсудимый Васильев М.В. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Васильева М.В. квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием у подсудимого наркотика. При назначении наказания подсудимому Васильеву М.В. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Васильеву М.В. наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Васильев М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Васильеву М.В. считать условным с испытательным сроком на ТРИ года. Обязать Васильева М.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию, встать на учет в наркологический кабинет по месту жительства, пройти лечение от наркомании. Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Васильеву М.В. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажные пакеты, с находящимися внутри наркотическим средством – метилендиоксипировалерон, салфетками со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Уфе - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик