Дело № ДЕЛО № 1-304/2014

Дело № 1-304/14 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 18 августа 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Соловьевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В., подсудимого Хасанова А.Р., защитника - адвоката Александровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хасанова А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Хасанов А.Р. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в около 22 час. 38 мин. Хасанов А.Р., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> , незаконно сбыл за 300 руб. ФИО8 ., выступающему в роли покупателя в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по РБ, в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» - жидкость, содержащуюся в медицинском шприце, объемом 9,0 мл., являющуюся согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г. наркотическим средством - ацетилированным опием, массой сухого остатка 0,27 г. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 20 мин. ФИО8 ., находясь в кабинете № ОП № Управления МВД России по городу <адрес> , добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим средством. Ацетилированный опий внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Преступный умысел Хасанова А.Р. на незаконный сбыт наркотических средств не был им доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО8 ., выступающий в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, и сотрудники полиции задержали Хасанова А.Р., произвели изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Подсудимый Хасанов А.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Хасанова А.Р. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО8 приобретал наркотическое средство в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка» и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. При назначении Хасанову А.Р. вида и меры наказания, суд признает и учитывает, обстоятельства смягчающие наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, положительную характеристику по месту жительства, на учете психиатра не состоит, его состояние здоровья, как видно из материалов дела при первоначальном опросе до возбуждения уголовного дела Хасанов А.Р. вину в совершении преступления признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, поэтому данное объяснение суд признает и учитывает в качестве его явки с повинной. Суд также учитывает, что Хасанов А.Р. состоит на учете врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом « <данные изъяты> ». Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Хасанову наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. Однако, учитывая активное способствование Хасанова раскрытию данного преступления, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, признанных судом исключительными дает суду основание для назначения Хасанову наказания с применением ст. 64 УК РФ. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы. Хасанов осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г.Уфы РБ по ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 228.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку данное преступление Хасанов совершил до вынесения указанного приговора, наказание ему должно быть определено в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая личность подсудимого Хасанова А.Р., фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.). При определении Хасанову вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Хасанов совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Хасанова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Срок наказания Хасанову А.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находиться изъятый у Хасанова А.Р. медицинский шприц с жидкостью, которая является с наркотическим средством - ацетилированный опий, массой сухого остатка 0.24 гр.; бумажный конверт, в котором находится ватный тампон с образцом СХВ; два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук гр.Хасанова А.Р., находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по городу Уфе после вступления приговора в законную силу – уничтожить; денежные средства в сумме 300 рублей, изъятые у Хасанова А.Р., находящиеся в кассе бухгалтерии Управления МВД России по г. Уфе после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М.Ишмаева