УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-340/2014

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.04.2014
Дата решения
19.05.2014
Судья
_Давыдов Валерий Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Давыдов Валерий Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2014-010361-72
uid_gas: 03RS0005-01-2014-010361-72
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 727 зн.
Дело № 1- 340/14 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Давыдова В.М., при секретаре Шакирьяновой А.Г., с участием государственного обвинителя: прокурора Октябрьского района г.Уфы Воронова С.Н., подсудимого Комарова С.В. и его защитника – адвоката Валиевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Комарова Сергея Владимировича, <данные изъяты> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 часов возле дома <адрес> сотрудниками полиции был задержан Комаров, у которого в ходе личного досмотра в перчатке, находящейся в левом кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон общей массой 0,75 грамма, что является значительным размером, которое он хранил при себе, без цели сбыта для собственного употребления. Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых он входит, не зависимо от его количества, является наркотическим средством, запрещённым к обороту и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 23 ноября 2012 года). Подсудимый Комаров после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель так же не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Комарова необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Суд исключает из обвинения Комарова признак незаконного приобретения, поскольку следствием не установлено и суду не представлены доказательства где, когда и при каких обстоятельствах Комаров приобрел наркотики, что следует из материалов уголовного дела. Одни его показания в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению. Обстоятельствами смягчающими наказание суд считает: полное признание вины, раскаяние, положительную характеристику в быту, совершение преступления впервые (ранее ни в чем предосудительном замечен не был), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, данные характеризующие личность Комарова, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление суд считает, возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. Суд не находит оснований для применения к Комарову ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Комарова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: один пакетик с наркотическим средством метилендиоксипировалерон массой 0,71 гр., находящийся в камере хранения ОП №6 УМВД России по г.Уфа, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. Председательствующий В.М. Давыдов