Дело № ДЕЛО № 1-349/2014

Дело № 1- 349/14 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Уфа 14 августа 2014 года Октябрьский районный суд города Уфы в составе: председательствующего судьи Давыдова В.М., при секретаре Шакирьяновой А.Г., с участием государственного обвинителя: Воронова С.Н., подсудимой Рафиковой И.А. и ее защитника – адвоката Шарафутдиновой Р.Р., потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Рафиковой Ирины Александровы, 07 <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов Рафикова, находясь в помещении кабинета <данные изъяты> » расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из сумки банковскую карту ОАО «Сбербанк России» не представляющую ценности, принадлежащую ФИО1 С похищенной банковской картой Рафикова направилась к банкомату расположенному на первом этаже <адрес> где в 16:10 часов того же дня сняла со счета ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей, которые потратил на личные нужды, в результате чего причинил ей значительный материальный ущерб Подсудимая Рафикова после консультации с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении нее без проведения судебного разбирательства. Вину признает полностью. Потерпевшая ФИО1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. Защитник и государственный обвинитель также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Рафиковой суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба потерпевшей. Квалифицирующий признак, причинение значительного ущерба потерпевшей, в действиях подсудимого нашел полное подтверждение в судебном заседании, так как сумма похищенного составляет 20000 рублей. Гражданский иск потерпевшей ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 23596 рублей подлежит частичному удовлетворению, считает суд, поскольку подсудимой предъявлено обвинение в хищении 20000 рублей, оставшуюся часть иска ФИО1 имеет право взыскать в порядке гражданского судопроизводства. Возмещение морального вреда по делам данной категории законом не предусмотрено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд считает: признание вины, раскаяние, мнение потерпевшей просившей не лишать Рафикову свободы, положительную характеристику личности в быту, а также то, что Рафикова, начиная с первоначальных объяснений, рассказала о совершенном преступлении, тем самым активно способствовала его раскрытию и расследованию, что находит смягчающими обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей деяния, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к Рафиковой ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ). Дополнительное наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Рафикову Ирину Александровну, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 года. Обязать Рафикову регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденной и не менять без их согласия место жительства. Меру пресечения Рафиковой И.А. – в виде заключение под стражу отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок наказания нахождение Рафиковой под стражей в СИЗО – 1 ГУФСИН России по РБ с 22 июля 2014 г. по 14 августа 2014 г. Взыскать с Рафиковой Ирины Александровны в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 20000 (дведцать тысяч) рублей. Вещественные доказательства: запрос по финансовым операциям, СД диск, 4 фрагмента банковской карты – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. Председательствующий В.М. Давыдов