Дело № ДЕЛО № 1-360/2014

Дело № 1-360/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 октября 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Соловьевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Пантелеевой О.В., подсудимой Зартдиновой М.А. защитника: адвоката Валиевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зартдиновой М.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> , гражданки РФ, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Зартдинова М.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. она, находясь в комнате, расположенной по адресу: <адрес> , знала, что в комнате лежит сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S4», принадлежащий ФИО9 ., в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений. После чего, Зартдинова М.А., осуществляя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО9 вышел из комнаты, и никто не наблюдает за ее преступными действиями, взяла в комнате <адрес> , тем самым тайно похитила, имущество, принадлежащее ФИО9 .: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S4» в комплекте с зарядным устройством, коробкой и документами на сотовый телефон: гарантийным талоном, кассовым чеком, руководством по эксплуатации, стоимостью 17.750 руб. за комплект в чехле, стоимостью 1.000 руб., с сим картой компании «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не находилось, всего на общую сумму 18.750 руб. После чего, Зартдинова М.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась. Своими умышленными преступными действиями Зартдинова М.А. причинила ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму 18.750 рублей. Впоследствии Зартдинова М.А. похищенным имуществом распорядилась по собственному усмотрению. Органами предварительного следствия действия Зартдиновой М.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший ФИО9 обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Зартдиновой М.А., в связи с примирением с последней, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет. Подсудимая Зартдинова М.А. и ее защитник в судебном заседании просили прекратить производство по делу связи с примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства. Суд, обсудив данное ходатайство, учитывая, что в отношении Зартдиновой впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевший просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последней, Зартдинова загладила причиненный потерпевшему вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу. Руководствуясь ст., 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Зартдиновой М.А. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Зартдиновой М.А. в виде заключения под стражу отменить, освободить из -под стражи в зале суда. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток. Председательствующий Ф.М.Ишмаева