Дело № ДЕЛО № 1-389/2014

дело №1-389/2014 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 18 июня 2014 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Киреевой К.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Валиуллиной Г.Р. подсудимого Юсупова А.Р. защитника адвоката Валиевой Г.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Юсупова А.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, холостого, не имеющего детей, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Юсупов А.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 29 апреля 2014 года в 20.33 часов Юсупов А.Р., находясь <адрес> , имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, созвонился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и договорился о приобретении наркотического средства возле вышеуказанного дома в период времени до 20 часов 39 минут. Далее Юсупов А.Р. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, не преследуя цели сбыта, находясь в салоне автомобиля «Дэу Нексия» с № незаконно приобрел у неустановленного лица за 500 рублей пакетик из полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в виде вещества растительного происхождения, массой 10,889 грамма, которое положил в левый наружный карман куртки и незаконно хранил при себе до 20.40 часов 29 апреля 2014 года, т.е. до задержания его сотрудниками Управления ФСКН России по РБ. 29 апреля 2014 года в 20.40 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на остановке общественного транспорта «Кинотеатр Смена» напротив <адрес> в городе Уфе Юсупов А.Р. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по РБ и в ходе его личного досмотра у него в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению физико-химической экспертизы ЭКО УФСКН России по РБ №2815/фх от 08.05.2014 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 10,889 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта. Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (в редакции №224 от 22.03.2014 года). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ» масса наркотического средства каннабис (марихуана) от 6 до 100 грамм является значительным размером. Подсудимый Юсупов А.Р. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ). Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Юсупова А.Р., суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, положительную характеристику по месту жительства, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, подробно рассказал на следствии обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначения Юсупову А.Р. наказания в виде штрафа в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого. Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит. Поскольку Юсупову А.Р. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может. Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать Юсупова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения Юсупову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: остатки наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 10,489 грамма (после проведенных исследований), смывы и срезы ногтей с рук Юсупова А.Р., образец марлевого тампона и смывы с рук специалиста, находящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по РБ, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Р.К.Гафурова