Дело № ДЕЛО № 1-401/2014

Дело № 1-401/14 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 04 июля 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Соловьевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В., подсудимого Чернова Г.И., защитника - адвоката Ермаковой Т.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Чернова Г.И. , ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Чернов Г.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 43 мин. Чернов Г.И., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконно сбыл за 300 руб. ФИО11 ., выступающему в роли покупателя в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по РБ в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно розыскной деятельности» - жидкость объемом 1,5 мл., которая согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-смесью, в состав, которой входит дезоморфин массой сухого остатка 0.03 г. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 17 мин. ФИО11 . в кабинете № ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе по адресу: <адрес> , добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим средством. Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин. независимо от его количества, внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» Список № 1/Перечня наркотических средств,, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ№681 от 30.06.1098 года. Преступный умысел Чернова Г.И. на незаконный сбыт наркотических средств, не был им доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО11 ., выступающий в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, сотрудники полиции задержали Чернова Г.П. и произвели изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Подсудимый Чернов Г.И. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Чернова Г.И. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО11 приобретал наркотическое средство в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка» и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. При назначении Чернову Г.И. вида и меры наказания, суд признает и учитывает, обстоятельства смягчающие наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, на учете психиатра не состоит, его состояние здоровья, наличие у его матери ФИО15 инвалидности 3 группы. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в его действиях рецидива преступлений. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, все смягчающие наказания обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности Чернова, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Чернову наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личности Чернова, суд не находит оснований для применения к нему ч.3 ст. 68 УК РФ. При этом, учитывая активное способствование Чернова раскрытию и расследованию преступления, совокупность всех смягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении ему наказания применить ст. 64 УК РФ, Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы. Учитывая личность подсудимого Чернова Г.И., фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.). При избрании Чернову вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Чернов ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Чернова Г.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Чернову Г.И. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с № . Вещественные доказательства: бумажный пакет, в котором шприц с жидкостью объемом 0.5 мл, являющейся наркотическим средством смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0.03г (в ходе исследования израсходовано 0.5 мл. в ходе экспертизы израсходовано 0.5 мл.) (экспертиза № ); бумажный пакет с ватными тампонами со смывами с обеих рук Чернова Г.И. (экспертиза № ): бумажный пакет с образцом СХВ, хранящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по г. Уфе, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Вещественные доказательства: три денежных билета Банка России достоинством по 100 рублей: номерами и сериями: <данные изъяты> , изъятые у Чернова Г.И., находящиеся в кассе бухгалтерии Управления МВД России по г. Уфе - после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М.Ишмаева