Дело № ДЕЛО № 1-413/2014

дело №1-413/2014 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 15 июля 2014 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Киреевой К.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Уразметовой Л.М. подсудимого Абдрахманова А.Ф. защитника – адвоката по назначению Кашкаровой З.Х., представившей ордер №029547 от 15.07.2014 года и удостоверение №1099, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Абдрахманова А.Ф. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Абдрахманов А.Ф. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 04 марта 2014 года в вечернее время Абдрахманов А.Ф. посредством сотовой связи созвонился с неустановленным лицом по имени «Юлия», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью приобретения для личного потребления наркотического средства N-адамантан-1-ил-1-(5-­фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201, STS-135), являющегося производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид. После этого 04 марта 2014 года <адрес изъят> в период времени с 20.04 часов до 20.06 часов Абдрахманов А.Ф. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами незаконно приобрел у неустановленного лица по имени «Юлия» за 500 рублей один полимерный пакетик с веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство N-адамантан-1-ил-1-(5-­фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201, STS-135), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, массой 1,100 грамма, которое впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции. 04 марта 2014 года около 20.08 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес изъят> Абдрахманов А.Ф. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по РБ и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят во внутреннем кармане куртки один полимерный пакетик с наркотическим средством N-адамантан-1-ил-1-(5-­фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201, STS-135), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, массой 1,100 грамма. N-адамантан-1-ил-1-(5-­фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» масса наркотического средства N-адамантан-1-ил-1-(5-­фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,25 грамма до 500 граммов является крупным размером. Подсудимый Абдрахманов А.Ф. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ). Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Абдрахманова А.Ф., суд учитывает отсутствие судимостей, полное признание вины, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, а также то, что он занимается уходом за престарелыми и изобличил себя в преступлении, подробно рассказал на следствии обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Абдрахманова А.Ф. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Абдрахмановым А.Ф., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ). Учитывая личность подсудимого, имущественное положение, суд не назначает Абдрахманову А.Ф. в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы. Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать Абдрахманова А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на три года. Обязать Абдрахманова А.Ф. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения Абдрахманову А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство – один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство N-адамантан-1-ил-1-(5-­фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201, STS-135), являющееся производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, остаточной массой после исследования 1,060 грамма; один медицинский шприц для разовых инъекций объемом 5 мл, изъятый в ходе личного досмотра ФИО 1 , а также смывы с рук в 10 конвертах, срезы ногтевых пластин с рук в 6 конвертах, контрольный образец марлевого тампона со спиртовым раствором в 2-х конвертах, следы рук в 1-ом конверте, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Сотовый телефон марки «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра Абдрахманова А.Ф., после вступления приговора в законную силу возвратить Абдрахманову А.Ф. . 6 листов бумаги формата А4, содержащие детализацию телефонных переговоров, хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Р.К.Гафурова