УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-436/2014
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.07.2014
- Дата решения
- 21.07.2014
- Судья
- _Гафурова Роза Курбановна
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гафурова Роза Курбановна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2014-010454-84
uid_gas: 03RS0005-01-2014-010454-84
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 380 зн.дело №1-436/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Киреевой К.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Уразметовой Л.М.
подсудимого Низаметдинова И.Д.
защитника адвоката Кашкаровой З.Х., предоставившей ордер №029756 от 21 июля 2014 года и удостоверение №1099,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Низаметдинова И.Д. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Низаметдинов И.Д. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Низаметдинов И.Д. 01 мая 2014 года в вечернее время, находясь возле столба <адрес изъят> , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления незаконно приобрел у неустановленного лица один бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), массой 0,79 грамма, которое впоследствии незаконно хранил при себе с целью личного потребления.
01 мая 2014 года около 22.10 часов Низаметдинов И.Д., находясь во дворе <адрес изъят> , был задержан сотрудниками ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе и в ходе его личного досмотра в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ №7992 от 22 мая 2014 года является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), массой 0,79 грамма, что является крупным размером.
N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) и все смеси, в состав которых входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) и его производные независимо от его количества постановлением Правительства №788 от 09.09.2013 года внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), массой 0,79 грамма является крупным размером.
Подсудимый Низаметдинов И.Д. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ).
Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Низаметдинова И.Д. суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, положительную характеристику по месту жительства, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, подробно рассказал на следствии обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Низаметдинова И.Д. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Низаметдиновым И.Д., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).
Учитывая личность подсудимого, имущественное положение, суд не назначает Низаметдинову И.Д. в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы.
Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Низаметдинова И.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на три года.
Обязать Низаметдинова И.Д. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию.
Меру пресечения Низаметдинову И.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – бумажный сверток с веществом растительного происхождения - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) (массой 0,75 грамма после исследований) в бумажном пакете, упакованный в полиэтиленовый файл, находящийся в камере хранения ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья Р.К.Гафурова