Дело № ДЕЛО № 1-457/2014

№1-457/2014 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 18 августа 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., с участием государственного обвинителя ФИО1 подсудимого Исмуханова С.К., адвоката ФИО2 представившей удостоверение № и ордер № № при секретаре ФИО3 рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ИСМУХАНОВА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не имеющего определенного гражданства, имеющего средне-специальное образование, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее судимого <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к штрафу в доход государства в размере <данные изъяты> (штраф оплачен, судимость не погашена), в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ : Исмуханов С.К., ДД.ММ.ГГГГ , около 10 час. 00 мин., будучи лицом, не имеющим данных за наркоманию, злоупотребляющим наркотическими средствами группы психостимуляторов, не нуждающимся в лечении от наркомании, согласно акта судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., реализуя самостоятельно сформировавшийся, независимо от деятельности сотрудников полиции, преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. (в редакции от 01.03.2012г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем обнаружения закладки над косяком входной двери второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес> , приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе с целью личного употребления полимерный пакетик с клипсой с веществом, массой 3,75 г., являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 40 мин. Исмуханов С.К. был задержан сотрудниками полиции возле дома, расположенного по адресу: <адрес> . После чего, ДД.ММ.ГГГГ г., около 12 час. 41 мин. в помещении СПП - 12, по адресу: <адрес> , в ходе личного досмотра Исмуханова С.К., у него из находившейся при нем сумки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом массой 3,75 г., которое, согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1H-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид. Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон, независимо от его количества Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (спиоск 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид все смеси, в состав которых входит наркотическое средство М-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил) - 1H- индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ), также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) указанная масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил) - 1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,75 г. является крупным размером. Своими умышленными действиями Исмуханов С.К. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ. Подсудимый Исмуханов С.К. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Согласие государственного обвинителя, защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Обвинение, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и квалифицирует действия Исмуханова по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания, подсудимому Исмуханову, суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение Исмуханова, расценивающееся как явка с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, а также состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Исмуханову наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, и его имущественное положение, без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Назначая наказание Исмуханову в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи при наличии смягчающих наказание обстоятельств, который как личность положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд приходит к выводу, что возможность достижения целей наказания в отношении Исмуханова в условиях, не связанных с изоляцией от общества не утрачена, и считает необходимым назначить ему наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73УК РФ и возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО4 суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), а также для применения ст.64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ИСМУХАНОВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание Исмуханову С.К. считать условным с испытательным сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев. Контроль за поведением условно-осужденного Исмуханова С.К. возложить на УИИ ГУФСИН МЮ России по РБ по месту жительства осужденного, обязав его периодически являться в инспекцию на регистрацию в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления УИИ ГУФСИН МЮ РФ по РБ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Исмуханова С.К. после вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид массой 3,71 г. (после исследований), ватные тампоны со смывами с рук, шприцы, иглы, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подавать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. По основаниям п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. Судья Р.Э. Гареев