Дело № ДЕЛО № 1-481/2014

Дело №1-481/14 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 08 декабря 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Салиховой Г.Ф., с участием государственного обвинителя Никитиной Я.Г., подсудимых Гизатуллина А.Б., Дударева И.В., адвокатов Даренских Т.М., Смагина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гизатуллина А.Б. , <данные изъяты> Дударева И.В. , <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 1. Гизатуллин А.Б., 26 декабря 2013 года около 14.25 часов, возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра в помещении ИП « ФИО 73 », расположенном по адресу: <адрес> , в кармане куртки Гизатуллина А.Б. обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,41 грамма, относящейся к крупному размеру, которое Гизатуллин А.Б. незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления. 2. Дударев И.В., 26 декабря 2013 года около 14.25 часов, возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра, в помещении ООО « <данные изъяты> », расположенном по адресу: <адрес> , в кармане куртки Дударева И.В. обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,35 грамма, относящейся к крупному размеру, которое Дударев И.В. незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления. Кроме этого, 26 декабря 2013 года в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в <адрес> , по месту жительства Дударева И.В. обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,00 грамм, относящейся к крупному размеру, а также наркотическое средство – смесь, в состав которой входит 3-(2-метоксифенилацетил)-1-пентил-1Н-индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой 0,22 грамма, относящейся к значительному размеру, которые Дударев И.В. незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления. Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина подсудимых, полностью доказана совокупностью следующих доказательств. По эпизоду обнаружения у Гизатуллина А.Б. и Дударева И.В. наркотических средств. Гизатуллин А.Б. и Дударев И.В. обвиняются в том, что в точно неустановленное следствием время, но не позднее 05 декабря 2013 года вступили друг с другом в преступный сговор на незаконное распространение наркотических средств и не позднее 26 декабря 2013 года, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте у неустановленного следствием лица, незаконно приобрели для сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 90,21 гр., в крупном размере, а также наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 3-(2-метоксифенилацетил)-1-пентил-1Н-индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой не менее 0,22 грамма, в значительном размере. Указанное наркотическое средство, предназначенное для сбыта, Гизатуллин А.Б. и Дударев И.В. перевезли по адресу: <адрес> где часть указанного наркотического средства хранили по вышеуказанному адресу, часть наркотического средства хранили при себе, а другую часть хранили по адресу: <адрес> . 26 декабря 2013 года при задержании сотрудниками полиции у Гизатуллина А.Б. в карманах одежды было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 2,41 грамма, по месту жительства у Гизатуллина А.Б. по адресу: <адрес> -166, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 77, 98 грамма. У Дударева И.В. в карманах одежды было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,35 грамма. По месту жительства Дударева И.В. по адресу: Уфа, <адрес> , было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,00 грамм, относящейся к крупному размеру, а также наркотическое средство – смесь, в состав которой входит 3-(2-метоксифенилацетил)-1-пентил-1Н-индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой 0,22 грамма. Таким образом, Гизатуллин А.Б. и Дударев И.В. обвиняются в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Подсудимый Гизатуллин А.Б. в ходе судебного заседания вину признал в хранении наркотических средств и показал, что наркотические средства употреблял эпизодически, зависимости никакой не испытывал. Обнаруженные при задержании наркотические средства он приобрел у незнакомого парня в клубе. До этого интересовался приобретением наркотических средств через интернет. Какие-либо наркотические средства он с Дударевым И.В. никогда не сбывал, в предварительный сговор с последним не вступал. Обнаруженные в сейфе квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , наркотические средства и другие вещи ему не принадлежат. Данная квартира принадлежала его родителям. Личных вещей у него там не было. Ключи от данной квартиры постоянно находились у его отца. В указанной квартире проводился ремонт, который делали нанятые его отцом рабочие азиатской национальности. Ремонт контролировал его отец и по просьбе последнего иногда приезжал туда он сам. Дударева И.В. он знает со школы, вместе с ним общались, посещали спортзал. Иногда Дударев И.В. вместе с ним употреблял наркотические средства, но было это очень редко. 26 декабря 2013 года он на автомашине своего родного брата поехал с Дударевым И.В. по просьбе отца в ремонтную мастерскую. Неожиданно на них налетели сотрудники наркоконтроля и задержали их. В его одежде обнаружили наркотические средства, которые он приобрел для себя. После этого, его привезли на квартиру родителей, где производился ремонт и из сейфа изъяли наркотические средства и другие вещи, которые ему не принадлежали. Свои признательные показания, он дал под физическим и психологическим воздействием сотрудников наркоконтроля. В содеянном раскаивается. Допрошенный в ходе следствия обвиняемый Гизатуллин А.Б., показания которого суд огласил в связи с имеющимися противоречиями, показал, что летом 2011 года он совместно с Дударевым Игорем решил заниматься распространением на тот момент ненаркотических средств. Они заказали через Интернет около 300 граммов, забрали в транспортной компании и стали их распространять через закладки. Этим они занимались около 2 месяцев. С декабря 2013 года они вновь продолжили заниматься незаконным распространением наркотических средств по территории <адрес> . 24 декабря 2013 года он заметил, что за ними следят и выбросил сотовые телефоны, предназначенные для сбыта наркотиков. 26 декабря 2013 года их задержали в микрорайоне «Сипайлово» сотрудники полиции. После чего у него были обнаружены 4 пакетика с порошкообразным веществом, ему не принадлежащие, банковские карты «Альфа-банк», «МТС», денежные средства в сумме 58700 рублей, все изъятое было упаковано и опечатано. Так же был осмотрен автомобиль, принадлежащий его брату, в котором изъяли две банковские карты «Сбербанк России», «Связной», эти банковские карты ему не принадлежат. В его присутствии из квартиры, расположенной по адресу: Уфа, <адрес> 166, провели обыск, в ходе которого изъяли в сейфе 36 пакетиков с наркотическим средством, пакет с наркотическим веществом, рулон пищевой фольги, изоленту, сотовый телефон «Sony Ericson», нетбук, жесткий диск, флеш-карту. Все изъятое было упаковано, были составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица, он от подписи отказался /т.6 л.д. 101-103/. Подсудимый Дударев И.В. в ходе судебного заседания вину признал в хранении наркотических средств и показал, что с Гизатуллиным А.Б. общаются давно. Каких – либо наркотических средств с ним никогда не сбывал, в предварительный сговор с последним на сбыт наркотических средств не вступал. Наркотики употреблял очень редко, иногда это было совместно с Гизатуллиным А.Б. Обнаруженные сотрудниками полиции наркотики, у него в одежде и дома, он приобрел для собственного употребления. Когда их задержали сотрудники полиции, то применили к нему физическое и психологическое давление, в связи с чем, он вынужден был давать признательные показания в сбыте наркотиков. Когда его собирались допрашивать в присутствии назначенного следователем адвоката, оперативные сотрудники прятали его от договорного адвоката, которого наняли его родители. Он слышал, как данный адвокат ходил по отделу полиции и спрашивал про него. После перенесенного задержания, он лежал в больнице при изоляторе с травмами и после этого начал заикаться. Образцы голоса у него следователь никогда не брал. В декабре 2013 года к нему обращалась соседка ФИО 4 и рассказала ему, что незнакомый парень предложил ей подработать и открыть на ее имя счет. Он сказал ей, что ничего противозаконного в этом нет. Через некоторое время он по просьбе ФИО 4 стал возить ее автомашине и незнакомого парня, за что последний оплачивал ему его услуги. Наркотики под названием «скорость», которые он употреблял, искал через интернет, в связи с чем, на жестком диске его компьютера возможно и остались следы его запросов. Кроме того, он закончил технический ВУЗ и слово «скорость» это технический термин, который он употреблял при написании курсовой и дипломной работы. В содеянном раскаивается. Допрошенный в ходе следствия обвиняемый Дударев И.В., показания которого суд огласил, в связи с имеющимися противоречиями, показал, что с Гизатуллиным А.Б. знаком с 1994 году, учились вместе в школе. Летом 2011 года он совместно с Гизатуллиным Артуром решил заниматься незаконным распространением наркотических средств «скорость». После чего они заказали наркотическое средство «скорость» через Интернет, массой около 300 граммов, которое забрали в транспортной компании. Также купили сим-карты «Сотел» для того, чтобы созваниваться с покупателями наркотических средств, а также сотовые телефоны. Реализовывали наркотические средства через закладки, расфасовкой занимались вместе. Таким образом они проработали около 1.5-2 месяцев, после чего решили закончить заниматься преступной деятельностью. С декабря 2013 года вновь по указанной схеме начали заниматься незаконным распространением наркотических средств «скорость». 24 декабря 2013 года они решили закончить распространение наркотических средств, заметив, что за ними следят, и выбросили сотовые телефоны в реку Белая. 26 декабря 2013 года их задержали. После чего в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, у него были обнаружены наркотики. При обыске в его доме у него так же обнаружили наркотики, которые он приобрел и хранил для собственного употребления. В содеянном полностью раскаивается /т.6 л.д. 95-98/. Свидетели ФИО 8 , ФИО 9 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 26 декабря 2013 года они участвовали в качестве понятых. После разъяснения им прав и обязанностей был произведен личный досмотр ранее им незнакомого Гизатуллина А.Б., у которого в кармане куртки были обнаружены четыре полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, деньги, пластиковые карты и сотовый телефон марки «Айфон». Все изъятые вещи были упакованы в чистые бумажные пакеты и опечатаны. Далее в их присутствии был осмотрен автомобиль марки «Хонда Аккорд» государственный номер № , где были обнаружены банковские карты «Связной» и «Сбербанк». Данные карты были упакованы в пустой бумажный пакет и опечатаны /т.5 л.д. 191-193, 194-196/. Свидетели ФИО 10 , ФИО 11 в суде и ФИО 12 , показания которого суд огласил с согласия сторон, показали, что являются сотрудниками МРО № 1 и 2 (НОН) УУР МВД по РБ. 26 декабря 2013 года, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», были задержаны Гизатуллин А.Б. и Дударев И.В. В ходе личного досмотра Гизатуллина А.Б. и Дударева И.В., у последних были обнаружены полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом. Все было изъято и упаковано в пустой бумажный пакет и опечатано. При наблюдении за подсудимыми, последние заходили в дом по адресу: <адрес> /т.5 л.д. 200-201/. Свидетели ФИО 13 и ФИО 14 , показания которых суд огласили с согласия сторон, показали, что 26 декабря 2013 года примерно в 13.30 часов, они участвовали в качестве понятых. В их присутствии был произведен досмотр ранее им незнакомого Дударева И.В., у которого в левом кармане куртки были обнаружены четыре полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, документы на автомашину, водительское удостоверение, адаптер для сим карты «Мегафон». В боковом наружном кармане трико обнаружили сотовый телефон марки «Айфон» с сим картой МТС. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано /т.5 л.д. л.д. 82-84, 88-90/. Свидетель ФИО 15 , в суде показал, что он является сотрудником МРО № 2 (НОН) УУР МВД по РБ. В рамках проводимой операции «Наблюдение» 26 декабря 2013 года около 14-20 часов Дударев И.В. и Гизатуллин А.Б. напротив <адрес> , были задержаны сотрудниками полиции. После этого, в присутствии понятых, был проведен досмотр Дударева И.В., у которого в правом наружном боковом кармане куртки были обнаружены четыре полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, завернутые в фольгированные отрезки. Свидетель ФИО 16 в суде показал, что по <адрес> он проживает с сыном Дударевым И.В. и со своей женой. Своего сына характеризует с положительной стороны. Про обстоятельства задержания сына он не знает. В ходе обыска его дома участвовало около 10-12 сотрудников полиции. Обыск так же проводился в комнате его сына. После задержания у сына резко ухудшилось состояние здоровья, сын стал сильно заикаться. Свидетели ФИО 17 и ФИО 18 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 26 декабря 2013 года они участвовали в качестве понятых при обыске <адрес> . В ходе обыска было обнаружено и изъято в первой комнате второго этажа полимерный пакетик в фольге, во второй комнате второго этажа дома обнаружили еще один пакетик с порошком /т.6 л.д. 50-52, 53-55/. Свидетели ФИО 19 и ФИО 20 , показания которых были оглашены, показали, что в декабре 2013 года они участвовали в качестве понятых по <адрес> . В ходе обыска данной квартиры в сейфе обнаружили электронные весы, рулон фольги, две пары резиновых перчаток, 1 полимерный пакетик с порошком, так же еще один пакет, в котором находилось много пакетиков с порошком. Все изъятое было упаковано в отдельные упаковки и опечатано /т.6 л.д. 56-58, 59-61/. Свидетель ФИО 21 в суде показал, что проживает в <адрес> с супругой и двумя сыновьями, младшим из которых является Гизатуллин А.Б. Гизатуллин А.Б. характеризует с положительной стороны, но в последнее время они с женой стали замечать, что Гизатуллин А.Б. принимает какие-то психотропные препараты, о чем с последним неоднократно был разговор. Квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 166, они приобрели вместе с женой. В указанной квартире никто из членов семьи не зарегистрирован и не проживал, поскольку в 2013 году в указанной квартире делали ремонт наемные рабочие узбекской национальности. Ремонт контролировали он и его сын Гизатуллин А.Б. . В указанной квартире находился сейф, который закрывался на кодовый замок, но они сейф не закрывали, так как им не пользовались. 26 декабря 2013 года ему позвонила жена и сообщила, что у них в квартире, где происходит ремонт, производят обыск, и что она не может дозвониться до Гизатуллин А.Б. . Когда он приехал в вышеуказанную квартиру, его задержали сотрудники полиции и увезли в наркоконтроль. Утром он узнал, что в <адрес> производился обыск. Каких –либо запрещенных предметов, а также наркотиков в сейфе никто из членов его семьи не хранил. Подозревает, что изъятые в сейфе наркотики могли хранить рабочие. После обыска он пытался связаться с рабочими, которые ему делали ремонт, но последние на связь не выходили и больше не появлялись. Свидетель ФИО 23 в суде показал, что является старшим братом Гизатуллина А.Б. Квартира <адрес> принадлежит их семье, которую купили родители. В этой квартире никто никогда не ночевал и не проживал. Поскольку указанный дом был новый, то родители делали там ремонт. Ремонт делали наемные рабочие азиатской национальности, которых нанял отец. Контролировал ремонт отец и Гизатуллин А.Б. . 26 декабря 2013 года он узнал, что Гизатуллин А.Б. задержан вместе с Дударевым И.В. на его автомашине «Хонда Аккорд» г.н. № . Его автомашиной Гизатуллин А.Б. пользовался в любое время, когда ему автомашина была не нужна. В его автомашине ничего запрещенного не было. В <адрес> вещей не было. Сейфом, находящимся в квартире, никто никогда не пользовался. Чьи предметы были обнаружены при обыске в квартире в сейфе, он не знает. Сейф был на кодовом замке. Свидетель ФИО 22 в суде показал, что проживает по адресу <адрес> , с марта 2013 года. До этого времени он делал в квартире ремонт и находился в квартире почти каждый день. С соседом из <адрес> – ФИО 74 они познакомились давно, когда последний так же делал в своей квартире ремонт, так как в данном доме отделка была не чистовая. В квартире № <адрес> ремонт делали наемные рабочие азиатской национальности, там они и проживали. Булат постоянно ходил и контролировал их. Больше он там никого не видел. Кроме вышеуказанных доказательств, вина подсудимых подтверждается: - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 26.12.2013 при реализации оперативной информации возле <адрес> задержан Гизатуллин А.Б., в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты 4 полимерных пакетика с порошкообразным веществом, сотовый телефон «iРhone» /т.5 л.д. 135/; - рапортом и постановление от 26.12.2013 о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Гизатуллина А.Б., осуществляющего незаконный оборот наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Уфы /т.5 л.д. 136, 137-138/; - актом сбора образцов для сравнительного исследования от 26.12.2013, согласно которого с пальцев и ладоней рук Гизатуллина А.Б. на ватные тампоны взяты смывы /т.5 л.д.139-140/; - актом досмотра от 26.12.2013 Гизатуллина А.Б., у которого из левого бокового кармана куртки изъяты 4 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, завернутые в фольгированные свертки и обмотанный изолирующей лентой черного цвета, из кармана джинсовых брюк - сотовый телефон «iРhone» с сим-картой ОАО «МТС» абонентский номер № /т 5 л.д. 141-146/; - актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 26.12.2013, согласно которого в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении Гизатуллина А.Б. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» /т.5 л.д. 173-174/; - постановлением о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности следователю /т.5 л.д. 175-177/; - заключением специалиста №0970/13 от 27.12.2013 и заключением эксперта №1985 от 14.02.2014 согласно которым представленный на исследование порошок белого цвета, находящийся в четырех полимерных пакетиках, является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, (а-PVP). Масса наркотического средства – порошка белого цвета, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, (а-PVP) на момент начала проведения исследования составила 2,41 г. /т.5 л.д. 162-167, 209-210/; - заключением эксперта №1986 от 17.02.2014, согласно которого на поверхности представленных ватных тампонов обнаружены следовые количества наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.5 л.д. 217-218/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены бумажный пакет с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Гизатуллина А.Б. 26.12.2013, с ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук Гизатуллина А.Б. /т.5 л.д. 221-222/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Гизатуллина А.Б., ватных тампонов со смывами с пальцев и ладоней рук Гизатуллина А.Б. /т. 5 л.д. 223/; - постановлением Советского районного суда г. Уфы о разрешении производства обыска в жилище Гизатуллина А.Б. по адресу: <адрес> /т.6 л.д. 25/; - протоколом обыска в жилище Гизатуллина А.Б. по адресу: <адрес> , согласно которого из сейфа изъято: рулон двухстороннего скотча, электронные весы, полимерный пакет с клипсой, с находящимися внутри 36-ю полимерными пакетиками с клипсой с порошкообразным веществом; один полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри; две стеклянные банки, полимерный пакетик с клипсой, два рулона изолирующей ленты черного цвета, рулон фольгированной бумаги /т.6 л.д. 26-28/; - заключением специалиста №0974/13 от 27.12.2013, согласно которого представленный на исследование порошок белого цвета, находящийся в одном полимерном пакете, является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, (а-PVP). Масса наркотического средства – порошка белого цвета, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, (а-PVP), на момент начала проведения исследования составила 55,10 г. /т.6 л.д. 165-170/; - заключением эксперта №1652 от 07.02.2014, согласно которого представленное вещество массой 55,09 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.6 л.д. 176-177/; - заключением специалиста №0968/13 от 27.12.2013, согласно которого представленный на исследование порошок белого цвета, находящийся в тридцати шести полимерных пакетиках, является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, (а-PVP). масса наркотического средства – порошка белого цвета, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, (а-PVP), на момент начала проведения исследования составила 22,88 г. /т.6 л.д. 184-189/; - заключением эксперта №1658 от 12.02.2014, согласно которого представленное вещество общей массой 22,32 г (0,35 г + 0,74 г + 0,56 г + 0,83 г + 0,71 г + 0,57 г + 0,79 г + +0,79 г + 0,62 г + 0,55 г + 0,70 г + 0,71 г + 0,54 г + 0,53 г + 0,51 г + 0,83 г + 0,60 г + 0,72 г + 0,73 г + 0,57 г + 0,67 г + 0,53 г + 0,62 г + 0,57 г + 0,70 г + 0,60 г + 0,59 г + 0,57 г + 0,59 г + 0,54 г + 0,60 г + 0,60 г +0,55 г + 0,57 г + 0,67 г + 0,40 г) на момент проведения экспертизы, содержащееся в тридцати шести полимерных пакетиках с клипсой, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.6 л.д. 195-198/; - заключение эксперта № 1651 от 06.02.2014, согласно которого на поверхности представленных весов, внутренней поверхности представленных банок обнаружены следовые количества наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.7 л.д. 33-34/; - заключение эксперта № 8515 от 27.05.2014, согласно которого на внутренней поверхности одного представленного полимерного пакетика обнаружены следовые количества наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.7 л.д. 85-87/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный пакет с полимерным пакетиком, изъятым в ходе обыска в жилище Гизатуллина А.Б., по адресу: <адрес> /т.7 л.д. 90-91/; - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – полимерного пакетика, изъятого в ходе обыска в жилище Гизатуллина А.Б., по адресу: <адрес> /т. 7 л.д. 92/; - протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены два рулона изолирующей ленты, рулон фольгированной бумаги, рулон двухстороннего скотча, изъятые в ходе обыска в жилище Гизатуллина А.Б., по адресу: <адрес> /т.7 л.д. 221-227/; - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 26.12.2013 при реализации оперативной информации возле <адрес> задержан Дударев И.В., в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты 4 полимерных пакетика с порошкообразным веществом, сотовый телефон «iРhone» /т.5 л.д. 3/; - рапортом и постановлением от 26.12.2013 о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Дударева И.В., осуществляющего незаконный оборот наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> /т.5 л.д. 4, 5-6/; - актом сбора образцов для сравнительного исследования от 26.12.2013, согласно которого с пальцев и ладоней рук Дударева И.В. на ватные тампоны взяты смывы /т.5 л.д.7/; - актом досмотра от 26.12.2013 Дударева И.В., у которого из правого наружного бокового кармана куртки изъяты 4 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, завернутые в фольгированные свертки и обмотанные изолирующей лентой черного цвета, из кармана трико сотовый телефон «iРhone» с сим-картой ОАО «МТС» абонентский номер № /т 5 л.д. 8-13/; - актом сбора образцов для сравнительного исследования от 26.12.2013, согласно которого произведен срез правого бокового кармана куртки Дударева И.В. /т.5 л.д.14/; - актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 26.12.2013, согласно которого в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении Дударева И.В. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» /т.5 л.д. 51-52/; - постановлением о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности следователю /т.5 л.д. 55-57/; - заключением специалиста №0966/13 от 27.12.2013, согласно которого представленный на исследование порошок белого цвета, находящийся в четырех полимерных пакетиках, является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, (а-PVP). Масса наркотического средства – порошка белого цвета, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, (а-PVP), на момент начала проведения исследования составила 2,35 г. /т.5 л.д. 45-50/; - заключением эксперта №1822 от 10.02.2014, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 2,34 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.5 л.д. 101-102/; - заключением эксперта №1984 от 10.02.2014, согласно которого на поверхности представленных отрезка ткани и ватных тампонов обнаружены следовые количества наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.5 л.д. 111-112/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены бумажные пакеты с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Дударева И.В. 26.12.2013, с ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук Дударева И.В., с фрагментом среза ткани кармана куртки Дударева И.В. /т.5 л.д. 92-93/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Дударева И.В., ватных тампонов со смывами с пальцев и ладоней рук Дударева И.В., фрагмента среза ткани кармана куртки Дударева И.В. /т. 5 л.д. 115/; -постановлением Советского районного суда <адрес> о разрешении производства обыска в жилище Дударева И.В. по адресу: <адрес> /т.6 л.д. 31/; - протоколом обыска в жилище Дударева И.В. по адресу: <адрес> , согласно которого изъято: один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом из нижнего отсека настенного шкафа, полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения со стола в комнате; один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом находящийся в фольгированном отрезке, обмотанный изолирующей лентой черного цвета из-под дивана в комнате /т.6 л.д. 32-36/; - заключением специалиста №0973/13 от 27.12.2013, и заключением эксперта №1660 от 06.02.2014, согласно которым представленный на исследование порошок белого цвета, находящийся в одном полимерном пакетике, является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, (а-PVP). Масса наркотического средства – порошка белого цвета, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, (а-PVP), на момент начала проведения исследования составила 0,51 г. /т.6 л.д. 223-228, 234-235/; - заключением специалиста №0972/13 от 27.12.2013, и заключением эксперта №1654 от 07.02.2014, согласно которым представленный на исследование порошок белого цвета, находящийся в одном полимерном пакетике, является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, (а-PVP). Масса наркотического средства – порошка белого цвета, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, (а-PVP), на момент начала проведения исследования составила 0,49 г. /т.6 л.д. 242-247, т.7 л.д. 2-3/; - заключением специалиста №0971/13 от 27.12.2013, и заключением эксперта №1653 от 07.02.2014, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном пакетике, является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона), а именно 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250).Масса наркотического средства – вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250), на момент начала проведения исследования составила 0,22 г. /т.7 л.д. 10-15, 21-22/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены бумажные пакеты с наркотическим средством, изъятым в ходе обыска в жилище Дударева И.В. /т.7 л.д. 42-47/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – наркотических средств, изъятых в ходе обыска в жилище Дударева И.В. /т. 7 л.д. 48-50/. Наличие в действиях подсудимых приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельств, предусмотренного ч.1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в ходе судебного следствия, не нашло своего подтверждения по следующим основаниям. В качестве доказательств о наличии в действиях подсудимых преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ были представлены показания сотрудников полиции, которые на основании наблюдения за подсудимыми, сделали вывод о наличии преступной группы лиц – Гизатуллина А.Б. и Дударева И.В., которые были причастны к сбыту наркотических средств. Данные выводы предположительны и суд не может на них ссылаться. Представленные показания понятых ФИО 8 , ФИО 9 , ФИО 13 , ФИО 14 , ФИО 17 , ФИО 18 в части того, что при досмотре подсудимых и обыске квартиры по месту проживания Дударева И.В. были найдены наркотические средства, только подтвердили факт обнаружения и изъятия у Гизатуллина А.Б. и Дударева И.В. наркотических средств. Представленные в качестве доказательств: акт наблюдения, акт досмотра подсудимых, протокол обыска квартиры, заключения экспертов, только подтверждают, что изъятые свертки у подсудимых являются наркотическим средством. Из представленных стороной защиты доказательств усматривается, что после задержания Дударева И.В. у последнего был адвокат по договору, о чем был письменно уведомлен следователь. Между тем, Дударев И.В. допрашивается с адвокатом по назначению следователя. При таких обстоятельствах суд считает, что право Дударева И.В. на защиту нарушено, и все следственные действия, проводимые с Дударевым И.В. без договорного адвоката, суд считает недопустимыми доказательствами и не может принять их во внимание. Заключение экспертов о том, что обнаруженные свертки с наркотическим средством у Дударева И.В. и Гизатуллина А.Б., могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления, не могут свидетельствовать о намерениях последних сбыть найденный у них героин. Как было установлено следственными органами и судом квартира по адресу: Уфа, Комсомольская, 160-166, откуда было изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 77,98 грамма, и другие предметы, Гизатуллину А.Б. не принадлежала и там последний не проживал. Об этом свидетельствует тот факт, что при досмотре Гизатуллина А.Б. ключей от указанной квартиры обнаружено не было, они были обнаружены и изъяты у отца подсудимого – ФИО 21 Допрошенные в качестве свидетелей понятые ФИО 19 , ФИО 20 и сотрудники полиции констатировали только факт изъятия наркотических средств из квартиры по адресу: <адрес> . Свидетели ФИО 23 , ФИО 21 , ФИО 22 в суде подтвердили, что в указанной квартире происходил ремонт силами наемных рабочих, которые в ней и проживали. Доказательств того, что в квартире находились личные вещи Гизатуллина А.Б. и тем более Дударева И.В., а именно в сейфе наркотические средства, которые были изъяты, суду не представлено и являются лишь предположением следствия. Из оглашенных показаний Гизатуллина А.Б. усматривается, что последний только подтверждает факт изъятия из квартиры родителей наркотических средств, но про их появление и кому они принадлежат, показания не дает, вопросы об этом ему не ставят. О том, что он собирался сбыть обнаруженные у него в кармане наркотические средства Гизатуллин А.Б. так же показаний не дает. При таких обстоятельствах, суд считает, что достаточных доказательств того, что изъятое по адресу: <адрес> , наркотическое средство – смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 77,98 грамма, принадлежит Гизатуллину А.Б. и Дудареву И.В. не имеется. Описание совершения данного эпизода преступления, который вменяется подсудимым, носят лишь предположительный характер. Все вышеперечисленные и представленные суду доказательства, на которых основывалось обвинение, после оглашения и исследования в судебном заседании, не содержат объективных и убедительных доказательств, на основании которых можно сделать вывод о наличии в действиях Гизатуллина А.Б. и Дударева И.В. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Действия каждого подсудимого - Гизатуллина А.Б. и Дударева И.В. следует квалифицировать, как незаконное хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. По эпизоду приготовления сбыта героина ФИО 24 , ФИО 25 , ФИО 26 , ФИО 28 , ФИО 27 Гизатуллин А.Б. и Дударев И.В. обвиняются в том, что в точно неустановленное следствием время, но не позднее 05 декабря 2013 года, вступили в преступный сговор друг с другом на незаконное распространение наркотических средств на территории города Уфы Республики Башкортостан, неопределенному кругу лиц, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения. Для этого Гизатуллин А.Б., Дударев И.В. незаконно приобрели у неустановленного следствием лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 3-(2-метоксифенилацетил)-1-пентил-1Н-индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), которое, находясь в <адрес> , а также в других местах, расфасовали для удобства сбыта после чего, производили закладки указанных наркотических средств в условных местах, находящихся в подъездах домов г. Уфы. Впоследствии, адреса тайников-закладок Дударев И.В., представляясь вымышленным именем «Андрей» используя абонентский номер № , а также счета, оформленные на подставных лиц, сообщал непосредственным потребителям наркотических средств, после перечисления ими денежных средств на указанные Дударевым И.В. виртуальные счета Платежной системы «Яндекс Деньги». Так, Гизатуллин А.Б. и Дударев И.В., действуя совместно, в неустановленное время, но не позднее 26 декабря 2013 года, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте у неустановленного следствием лица, незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 90,21 гр., в крупном размере, а также наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 3-(2-метоксифенилацетил)-1-пентил-1Н-индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой не менее 0,22 грамма, в значительном размере для последующего незаконного сбыта, которое, действуя согласованно, осуществляя общий преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыли при следующих обстоятельствах: 1. Так, 05 декабря 2013 года до 18.24 часов, ФИО 24 , участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве условного покупателя, посредством сотовой связи, договорился с Дударевым И.В., который представлялся вымышленным именем «Андрей» о приобретении наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон на сумму 3000 рублей. В этот же день ФИО 24 через платежный терминал на указанный Дударевым И.В. счет перечислил 3000 рублей, которые предназначались для приобретения наркотического средства, после чего Дударев И.В. сообщил ФИО 24 о местонахождении вышеуказанного тайника-закладки, расположенного в подъезде <адрес> , где хранился наркотик. 05 декабря 2013 года примерно в 18.24 часов ФИО 24 забрал из тайника-закладки завернутый в отрезок фольги один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,70 гр., которое с чеком в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции. 2. 09 декабря 2013 года до 19.10 часов, ФИО 25 , участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве условного покупателя аналогичным образом приобрел у Дударева И.В. через тайник закладку в подъезде <адрес> за 3000 рублей, путем перечисления их через платежный терминал, один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,64 гр., которое в тот же день вместе с чеком на 3000 рублей добровольно выдал сотрудникам полиции. 3. 11 декабря 2013 года в 16.25 часов, ФИО 25 , участвующий контрольным покупателем в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» аналогичным образом приобрел у Дударева И.В. через тайник закладку в подъезде <адрес> по Бульвару Ибрагимова <адрес> за 3000 рублей, путем перечисления их через платежный терминал, один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,67 гр., которое в тот же день вместе с чеком добровольно выдал сотрудникам полиции. 4. 11 декабря 2013 года в 16.25 часов, ФИО 24 , участвующий условным покупателям в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» аналогичным образом приобрел у Дударева И.В. через тайник закладку в <адрес> за 3000 рублей путем перечисления их через платежный терминал, один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,66 гр., которое в тот же день вместе с чеком добровольно выдал сотрудникам полиции. 5. 13 декабря 2013 года в 15.34 часов, ФИО 26 , участвующий условным покупателям в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» аналогичным образом приобрел у Дударева И.В. через тайник закладку в <адрес> , за 3000 рублей, путем перечисления их через платежный терминал, один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,62 гр., которое в тот же день вместе с чеком добровольно выдал сотрудникам полиции. 6. 13 декабря 2013 года в 16.11 часов, ФИО 25 , участвующий условным покупателем в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» аналогичным образом приобрел у Дударева И.В. через тайник закладку в <адрес> , за 3000 рублей, путем перечисления их через платежный терминал, один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,66 гр., которое в тот же день вместе с чеком добровольно выдал сотрудникам полиции. 7. 16 декабря 2013 года в 17.50 часов, ФИО 27 , участвующий условным покупателем в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» аналогичным образом приобрел у Дударева И.В. через тайник закладку в <адрес> за 3000 рублей, путем перечисления их через платежный терминал, один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,69 гр., которое в тот же день добровольно выдал вместе с чеком сотрудникам полиции. 8. 16 декабря 2013 года в 17.30 часов, ФИО 24 , участвующий условным покупателем в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» аналогичным образом приобрел у Дударева И.В. через тайник закладку в <адрес> , за 3000 рублей, путем перечисления их через платежный терминал, один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,58 гр., которое в тот же день вместе с чеком добровольно выдал сотрудникам полиции. 9. 18 декабря 2013 года в 19.02 часов, ФИО 26 , участвующий условным покупателем в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», аналогичным образом приобрел у Дударева И.В. через тайник закладку в <адрес> за 3000 рублей, путем перечисления их через платежный терминал, один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,78 гр., которое в тот же день добровольно вместе с чеком выдал сотрудникам полиции. 10. 18 декабря 2013 года в 19.41 часов, ФИО 28 , участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», аналогичным образом приобрел у Дударева И.В. через тайник закладку в <адрес> за 3000 рублей, путем перечисления их через платежный терминал, один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр. которое в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции вместе с чеком. В дальнейшем Гизатуллин А.Б. и Дударев И.В., используя посторонних лиц, предоставляющих в банки личные документы и не подозревающих о преступной деятельности последних, снимали со счета АКБ «РУССЛАВБАНК», поступившие со счетов платежной системы «Яндекс Деньги», денежные средства, полученные за реализацию наркотического средства и обращали в свою пользу. Гизатуллин А.Б. и Дударев И.В. не смогли довести свой преступный умысел на сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которая является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 6,47 грамм, что является крупным размером, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство не дошло до непосредственного потребителя и было изъято из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Органами предварительного следствия действия Гизатуллина А.Б. и Дударева И.В. квалифицированы по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Подсудимые Гизатуллин А.Б. и Дударев И.В. по данному эпизоду вину не признали и дали показания, которые приведены выше. Заслушав подсудимых, допросив свидетелей, огласив и исследовав материалы уголовного дела, суд находит, что вина указанных подсудимых по данному эпизоду не доказана. Судом установлено, что Гизатуллин А.Б. и Дударев И.В. 05, 11, 16 декабря 2013 года - ФИО 24 , 09, 11, 13 декабря 2013 года - ФИО 25 , 13, 18 декабря 2013 года ФИО 26 , 16 декабря 2013 года - ФИО 27 , 18 декабря 2013 года ФИО 28 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон не сбывали. Органами предварительного следствия, в качестве доказательств вины указанных подсудимых, представлены следующие доказательства. Свидетель ФИО 24 , показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что 05, 11, 16 декабря 2013 года он обращался к сотрудникам полиции и выступал в качестве условного покупателя для изобличения парня по имени «Андрей», который пользуется абонентским номером № и продавал ему наркотики – «скорость» по цене 3000 рублей за 1 грамм, путем передачи наркотиков через тайники, после перечисления денежных средств на счет платежной системы « <данные изъяты> ». После того, как он доставал из тайника закладки наркотики, то в тот же день добровольно выдавал их вместе чеками сотрудникам наркоконтроля. В лицо парня по имени «Андрей» он никогда не видел. /т.4 л.д. 20-23, т. 1 л.д. 197-199, т.1 л.д. 45-48/. Свидетели ФИО 29 , ФИО 29 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 05 декабря 2013 года они участвовали в качестве понятых, где в их присутствии сотрудники полиции досмотрели ФИО 24 , после чего произвели пометку денежных средств в сумме 3000 рублей и передали их ФИО 24 , пояснив, что последний будет участвовать в контрольной закупке наркотиков /т.2 л.д. 11-12,13-14/. Свидетели ФИО 30 в суде и ФИО 31 , показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что 05 декабря 2013 года они участвовали в качестве понятых, где в их присутствии ФИО 24 добровольно выдал фольгированный сверток, внутри которого был полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, а так же кассовый чек оплаты ПС « <данные изъяты> » на сумму 3000 рублей /т.2 л.д.5-7/. Свидетели ФИО 32 , ФИО 33 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 11 декабря 2013 года они участвовали в качестве понятых, где был досмотрен ФИО 24 После этого, была произведена пометка денежных средств в размере 3000 рублей, которые были преданы последнему для приобретения на них наркотиков в проводимой операции /т. 1 л.д. 55-56, 57-58/. Свидетели ФИО 34 , ФИО 35 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показал, что 11 декабря 2013 года они участвовали в качестве понятых, где ранее незнакомый ФИО 24 выдал сотрудникам полиции один полимерный пакетик с порошком и чек оплаты через «Евросеть» /т.1 л.д. 52-54, 49-51/. Свидетели ФИО 36 , ФИО 37 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 16 декабря 2013 года они участвовали в качестве понятых, где в их присутствии сотрудником полиции был досмотрен незнакомый ФИО 24 Затем произвели пометку денег в сумме 3000 и передали их ФИО 24 для приобретения наркотических средств в рамках мероприятия «Проверочная закупка» /т.4 л.д. 24-26, 27-29/. Свидетели ФИО 38 , ФИО 39 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 16 декабря 2013 года они участвовали в качестве понятых, где в их присутствии незнакомый мужчина, который представился ФИО 24 добровольно выдал сотрудниками полиции один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством под условным названием «скорость» /т.4 л.д. 30-32, 33-35/. Свидетели ФИО 10 , ФИО 40 , ФИО 11 ., ФИО 15 в суде, ФИО 41 , ФИО 42 , ФИО 12 , показания которых были оглашены с согласия сторон , показали, что в декабре 2013 года к ним обращались ФИО 24 , ФИО 25 , ФИО 26 , ФИО 27 , ФИО 28 , которые сообщали о неизвестном парне, представляющемся именем «Андрей», который пользуется абонентским номером сотовой связи № , и занимается реализацией наркотического средства синтетического происхождения «скорость» по цене 3000 рублей за один грамм. С 5 по 18 декабря 2013 были проведены оперативные мероприятия «проверочные закупки», где условными покупателями выступали указанные лица. Так, один из указанных условных покупателей, посредством сотовой связи договаривался с «Андреем» о приобретении наркотика, где последний сообщил номер счета. После перевода 3000 рублей на указанный счет, «Андрей» сообщил тайник, где находилось наркотическое средство и условный покупатель его забирал, после чего вместе с чеком добровольно выдал сотрудникам полиции. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что сбытом наркотических средств занимались Гизатуллин А.Б., и Дударев И.В., последний представлялся «Андреем». По их предположению Гизатуллин А.Б. и Дударев И.В. производили закладки наркотических средств в тайниках-закладках. С целью конспирации денежные средства, после зачисления на виртуальные счета, переводились на счета, по которым были оформлены банковские карты на подставных лиц /т.4 л.д. 218-220, т.4 л.д. 40-42, т.1 л.д. 59-61, т.3 л.д. 189-191, т.5 л.д. 200-201/. Свидетель ФИО 25 ., показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что 09,11,13 декабря 2013 года он обращался к сотрудникам полиции и сообщал последним, что парень по имени «Андрей», используя абонентский номер № , занимается реализацией наркотических средств синтетического происхождения. Он добровольно в указанные дни выступал в качестве контрольного покупателя, где после его досмотра и пометки 3000 рублей созванивался с «Андреем» и перечислял последнему указанные деньги., после чего «Андрей» сообщал ему адреса закладок и он забирал оттуда наркотики. В тот же день их добровольно выдавал вместе с чеком сотрудникам полиции /т.2 л.д. 162-165, т.2 л.д. 240-242/. Свидетель ФИО 43 , ФИО 44 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 09 декабря 2013 года они участвовали в качестве понятых, где в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО 25 , который, как пояснили, должен был выполнять роль условного покупателя наркотических средств. В ходе досмотра у ФИО 25 ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Затем пометили деньги в сумме 3000 рублей и передали их ФИО 25 /т.2 л.д. 89-90, 93-94/. Свидетели ФИО 45 и ФИО 46 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 09 декабря 2013 года они были приглашены в качестве понятых, где в их присутствии ранее незнакомый ФИО 25 добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом пояснив, что в данном полимерном пакетике находится наркотическое средство под условным наименованием «скорость», которое тот приобрел 09 декабря 2013 года у неустановленного парня, представляющегося именем «Андрей» на ранее помеченные денежные средства в сумме 3000 рублей, произведя оплату за наркотик путем перевода денежных средств через платежный терминал « <данные изъяты> » на счет, указанный «Андреем» /т.2 л.д. 91-92, 95-96/. Свидетели ФИО 47 , ФИО 48 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 11 декабря 2013 года они участвовали в качестве понятых при досмотре сотрудниками полиции ранее не знакомого им ФИО 25 После этого была произведена пометка денежных средств в сумме 3000 рублей, которые были переданы ФИО 25 , выступающему в роли условного покупателя наркотиков /т.2 л.д. 166-167, 168-169/. Свидетели ФИО 49 , ФИО 50 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 11 декабря 2013 года они участвовали в качестве понятых, где в их присутствии незнакомый парень, который представился ФИО 25 добровольно выдал один полимерный пакетик с порошком, а также чек оплаты на сумму 3000 рублей, пояснив, что забрал наркотик в тайнике-закладке, адрес которого ему продиктовали по телефону /т.2 л.д. 170-172, 173-175/. Свидетель ФИО 26 , показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что 13,18 декабря 2013 года он обращался к сотрудникам полиции и выступал в качестве условного покупателя для изобличения парня по имени «Андрей», который пользуется абонентским номером № , который продавал ему наркотики – «скорость» по цене 3000 рублей за 1 грамм, путем передачи наркотиков через тайники, после перечисления денежных средств на счет платежной системы « <данные изъяты> ». После того, как он доставал из тайника закладки наркотики, то в тот же день добровольно выдавал их вместе чеками сотрудникам наркоконтроля /т.4 л.д. 142-145, т.3 л.д. 87-90/. Свидетели ФИО 51 , ФИО 52 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 13 декабря 2013 года при них был произведен личный досмотр ранее им незнакомого ФИО 26 После этого были помечены денежные средства в сумме 3000 рублей. Купюры отксерокопировали, переписали номера и серии в акт исследования. Далее деньги передали ФИО 26 /т.3 л.д. 99-101, 102-104/. Свидетели ФИО 53 , ФИО 54 показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 13 декабря 2013 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, где в их присутствии ранее незнакомый им ФИО 26 добровольно выдал сотрудникам полимерный сверток с наркотическим средством «скорость», которое приобрел на ранее помеченные 3000 рублей /т.3 л.д. 91-94,95-98/. Свидетель ФИО 55 , показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что 13 декабря 2013 года он участвовал в качестве понятого, где в его присутствии был досмотрен незнакомый ему ФИО 25 После этого произвели пометку денежных средств в сумме 3000 рублей и передали их последнему /т.2 л.д. 246-247/. Свидетель ФИО 56 , показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что 13 декабря 2013 года он участвовал понятым, где в его присутствии ранее незнакомый ФИО 25 добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с наркотическим средством /т.2 л.д.243-245/. Свидетель ФИО 27 , показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что 16 декабря 2013 года он обращался к сотрудникам полиции и выступал в качестве условного покупателя для изобличения парня по имени «Андрей», который пользуется абонентским номером № , который продал ему наркотики – «скорость» по цене 3000 рублей за 1 грамм, путем передачи наркотиков через тайник, после перечисления денежных средств на счет платежной системы. После того, как он достал из тайника закладки наркотик, то в тот же день добровольно выдавал их сотрудникам наркоконтроля /т.3 л.д. 179-182/. Свидетели ФИО 57 , показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что 16 декабря 2013 года он участвовал в качестве понятого при досмотре сотрудниками полиции ранее незнакомого ФИО 58 После этого была произведена пометка денежных средств в сумме 3000 рублей, которые вручили последнему /т.3 л.д. 183-184/. Свидетель ФИО 59 , показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что 16 декабря 2013 года он участвовал в качестве понятого, где в его присутствии ФИО 58 добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с наркотическим средством /т. 3 л.д.186-188/. Свидетели ФИО 60 , ФИО 61 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 18 декабря 2013 года участвовали в качестве понятых при досмотре ФИО 26 , у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудник полиции произвел пометку денежных средств в сумме 3000 рублей, которые передали ФИО 26 , выполняющему роль условного покупателя при покупке наркотиков /т.4 л.д. 132-133,. 140-141/. Свидетели ФИО 62 , ФИО 63 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 18 декабря 2013 года они участвовали в качестве понятых, где в их присутствии ранее незнакомый ФИО 26 сотрудникам полиции добровольно выдал полимерный пакетик с порошком и чек оплаты на сумму 3000 рублей /т.4 л.д. 137-139, 134-136/. Свидетель ФИО 28 , показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что 18 декабря 2013 года он обращался к сотрудникам полиции и выступал в качестве условного покупателя для изобличения парня по имени «Андрей», который пользуется абонентским номером № , который продал ему наркотики – «скорость» по цене 3000 рублей за 1 грамм, путем передачи наркотика через тайник, после перечисления денежных средств на счет платежной системы «Яндекс Деньги». После того, как он достал из тайника закладки наркотики, то в тот же день добровольно выдал их сотрудникам наркоконтроля /т.4 л.д. 203-206/. Свидетели ФИО 64 , ФИО 65 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 18 декабря 2013 года они приняли участия в качестве понятых, где в их присутствии сотрудники полиции досмотрели ранее незнакомого ФИО 28 После этого произвели пометку денежных средств в сумме 3000 рублей и передали их ФИО 28 , который должен был выполнять роль условного покупателя наркотиков /т.4 л.д. 209-211, 207-208/. Свидетели ФИО 66 , ФИО 67 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 18 декабря 2013 года участвовали в качестве понятых, где в их присутствии ранее незнакомый им ФИО 28 добровольно выдал сотрудникам полиции один полимерный пакетик с порошком и чек оплаты на сумму 3000 рублей /т.4 л.д. 212-214, 215-217/. Свидетель ФИО 3 , показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что в 2012 году его знакомый ФИО 72 попросил его открыть счет в «Связном банке», сказав, что пластиковая карточка нужна его знакомым, на что он согласился и открыл счет в «Связной Банк» ЗАО. Все полученные в банке документы, передал ФИО 72 . Какие денежные средства, в какой сумме поступали на счет, он не знает. ФИО 72 погиб в мае 2013 года. До смерти ФИО 72 вновь обратился к нему с просьбой в получении денежных средств, пообещав ему, что с каждой полученной суммы он будет получать по 500 рублей. Его паспорт ФИО 72 кому-то передал, затем паспорт ему вернули. Через некоторое время к нему стали приезжать люди, знакомые ФИО 72 , с которыми он встречался во дворе его дома, совместно распивали спиртные напитки, после чего его везли в различные банки, где он по своему паспорту, называя банковскому работнику счет, написанный и переданный ему на бумажке друзьями ФИО 72 , получал денежные средства. За его услуги ему передавали 500 рублей. В банке «РУССЛАВБАНК» он никогда счет не открывал. Последний раз он получал деньги в банке в декабре 2013 года. Где проживают друзья ФИО 72 , он не знает. Никаких данных этих людей тоже не знает /т.9 л.д. 228-231/. Свидетель ФИО 68 , показания которой были оглашены с согласия сторон, показала, что она проживает в частном доме. С 1996 года с ней проживал ФИО 6 . 26 апреля 2013 года ФИО 72 попал в ДТП и скончался. ФИО 72 вел нездоровый образ жизни, периодически употреблял спиртное так же и с ФИО 3 . Знает так же она ФИО 74 , который ранее так же употреблял спиртное с ФИО 72 /т.9 л.д. 232-234/. Свидетель ФИО 5 , показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что в ноябре 2012 года ФИО 74 попросил открыть счет на его имя в ОАО «Сбербанк России», на что он согласился. Получив банковскую карту и конверт с пин-кодом, он все передал Булату. Больше данную карту он никогда в руках не держал. Также с того времени ни разу не общался с Булатом /т.9 л.д. 236-238/. Свидетель ФИО 21 в суде показал, что ФИО 6 его друг, который погиб в 2013 году. В 2012 году ФИО 5 был открыт счет в ОАО «Сбербанк России» и получена пластиковая банковская карта, которую получить в банке попросил он по просьбе ФИО 6 . Все банковские документы он передал ФИО 72 . Каким образом ФИО 72 распорядился данными банковскими документами и картой он не знает /т.9 л.д. 239-241/. Свидетель ФИО 7 , показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что в настоящее время он проживает в доме его друга ФИО 1 . Проживает в частном доме, ни компьютера, ни ноутбука у него никогда не было. Интернетом он никогда не пользовался. Каким образом на его имя был открыт виртуальный счет ПС « <данные изъяты> » объяснить не может. ФИО 1 тоже пользоваться Интернетом не умеет, только недавно научился пользоваться сотовым телефоном /т.9 л.д. 242-245/. Свидетель ФИО 2 , показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что у него в пользовании имеются два сотовых телефона, с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «Билайн», которыми он пользуется примерно лет пять. Данные сим-карты оформлял в офисах по своему паспорту, лично. Услугами сотового оператора ОАО «Сотовая связь Башкортостана» он никогда не пользовался. Объяснить тот факт, что на его имя оформлена сим-карта ОАО «Сотовая связь Башкортостана» с абонентским номером № не может. Свой паспорт он никогда никому не передавал, также не терял. Сим-карты в настоящее время можно оформить без предъявления каких-либо документов, он думает, что неизвестные ему лица воспользовались этим /т.10 л.д. 10-12/. Свидетель ФИО 4 в суде показала, что в 2013 году к ней подошел малознакомый парень по имени Влад и предложил подработать, а именно оформить на себя банковский счет и снимать оттуда деньги передавая их ему. За это последний обещал платить 500 рублей. Она по данному предложению посоветовалась с Дударевым И.В., так как последний являлся ее соседом и закончил институт. Дударев И.В. сказал ей, что противозаконного ничего в этом нет, и она согласилась, так как она работает уборщицей и у нее маленькая заработная плата. После этого она не помнит сколько раз ездила с Владом и снимала со своего счета деньги, за что последний платил ей 500 рублей. Через некоторое время Влад ее попросил найти водителя с автомашиной и она предложила Дудареву И.В., на что последний согласился. Влад после этого стал платить так же и Дудареву И.В. по 500 рублей за то, что последний их иногда возил. Ей было удобно с Дударевым И.В., так как последний довозил ее до дома. В ходе следствия сотрудники полиции заставили ее дать другие показания, угрожая ей, чтобы про Влада ничего она не говорила. На своих показаниях настаивает. Свидетель ФИО 4 , показания которой были оглашены в связи с имеющимися противоречиями, на следствии показала, что Дударев И.В. попросил оформить ее счет в банке, после чего она ездила с ним в банк и снимала со счета деньги передавая их Дудареву И.В. На ее вопросы Дударев И.В. ей отвечал, что ему за данную работу так же платят по 500 рублей /т.9 л.д. 225-227/. Кроме этого, вина вышеуказанных подсудимых подтверждается, по мнению обвинения, следующими доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 05.12.2013 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО 24 добровольно выдал полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный сверток и платежный чек на сумму 3000 рублей /т.1 л.д. 150/; - рапортом и постановление от 05.12.2013 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении лица по имени «Андрей», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Уфы Республики Башкортостан /т.1 л.д. 152-153, 154-155/; - актом досмотра от 05.12.2013 ФИО 24 , у которого предметов, запрещенных к обороту не обнаружено /т.1 л.д. 156-158/; - актом исследования предметов и документов от 05.12.2013, согласно которого путем ксерокопирования, переписывания серий и номеров купюр помечены деньги в сумме 3000 руб., которые переданы ФИО 24 /т.1 л.д. 159-162/; - актом досмотра от 05.12.2013 ФИО 24 , в ходе которого он добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный отрезок, который обмотан изолирующей лентой черного цвета, а также чек оплаты через платежную систему « <данные изъяты> » на сумму 3000 рублей /т.1 л.д. 169-172/; - актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 05.12.2013, согласно которого в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении неустановленного лица по имени «Андрей» осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». /т.1 л.д. 184-186/; - постановлением от 06.12.2013 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю /т.1 л.д. 191-193/; - справкой эксперта № 19572 от 05.12.2013 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,70 г. на момент исследования, находящееся в пакетике из полимерного материала, с клипсой, который завернут в отрезок фольги, который обмотан липкой лентой, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. /т.1 л.д. 183/; - заключением эксперта № 21742 от 30.12.2013, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,68 г. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.1 л.д. 231-233/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством, а также чек оплаты через платежную систему « <данные изъяты> » на счет № № денежных средств в сумме 3000 рулей, добровольно выданные ФИО 24 05.12.2013. /т.1 л.д. 236-238/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – наркотического средства, чека оплаты через платежную систему « <данные изъяты> » денежных средств в сумме 3000 рублей, добровольно выданные ФИО 24 /т. 1 л.д. 239-240/; - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место незаконного сбыта наркотического средства, а именно железное крепление входной двери во второй подъезд <адрес> . /т. 2 л.д. 15-21/; - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 11.12.2013 ФИО 24 добровольно выдал полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный сверток и обмотанный изолирующей лентой черного цвета, а также платежный чек на сумму 3000 рублей /т.1 л.д. 3-4/; - рапортом и постановлением от 11.12.2013 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении лица по имени «Андрей», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Уфы Республики Башкортостан /т.1 л.д. 6-7, 8-9/; - актом досмотра от 11.12.2013 ФИО 24 , у которого предметов, запрещенных к обороту, не обнаружено /т.1 л.д. 10-12/; - актом исследования предметов и документов от 11.12.2013, согласно которого путем ксерокопирования, переписывания серий и номеров купюр помечены деньги в сумме 3000 руб., которые переданы “покупателю” – ФИО 24 /т.1 л.д. 13-16/; - актом досмотра от 11.12.2013 ФИО 24 , в ходе которого он добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный отрезок, который обмотан изолирующей лентой черного цвета, а также чек оплаты через платежную систему «Яндекс Деньги» на сумму 3000 рублей /т.1 л.д. 21-24/; - актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 11.12.2013, согласно которого в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении неустановленного лица по имени «Андрей» осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». /т.1 л.д. 37-39/; - постановлением от 12.12.2013 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю /т.1 л.д. 40-42/; - справкой эксперта № 21327 от 12.12.2013 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,66 г. на момент исследования, находящееся в пакетике из полимерного материала, с клипсой, который завернут в отрезок фольги, который обмотан липкой лентой, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. /т.1 л.д. 34/; - заключением эксперта № 1661 от 06.04.2014, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,64 г. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.1 л.д. 68-69/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством, добровольно выданным ФИО 24 12.12.2013. /т.7 л.д. 42-47/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – наркотического средства, добровольно выданного ФИО 24 12.12.2013 /т.7 л.д. 48-50/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен чек оплаты платежной системы «Яндекс Деньги» на счет № денежных средств в сумме 3000 рублей, добровольно выданный ФИО 24 11.12.2013 /т.4 л.д. 240-246/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – чека оплаты платежной системы «Яндекс Деньги» от 11.12.2013, добровольно выданного ФИО 24 11.12.2013 /т. 4 л.д. 247/; - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место незаконного сбыта наркотического средства, а именно доводчик входной двери в подъезд <адрес> /т. 1 л.д. 76-81/; - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 09.12.2013 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» условный покупатель ФИО 25 добровольно выдал полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, а также платежный чек на сумму 3000 рублей /т.2 л.д. 26/; - рапортом и постановлением от 09.12.2013 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении лица по имени «Андрей», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Уфы Республики Башкортостан /т.2 л.д. 28-29, 30-31/; - актом досмотра от 09.12.2013 ФИО 25 , у которого предметов, запрещенных к обороту, не обнаружено /т.2 л.д. 32-34/; - актом исследования предметов и документов от 09.12.2013, согласно которого путем ксерокопирования, переписывания серий и номеров купюр помечены деньги в сумме 3000 руб., которые переданы “покупателю” – ФИО 25 /т.2 л.д. 35-38/; - актом досмотра от 09.12.2013 ФИО 25 , в ходе которого он добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также чек оплаты через платежную систему « <данные изъяты> » на сумму 3000 рублей /т.2 л.д. 43-46/; - актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 09.12.2013, согласно которого в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении неустановленного лица по имени «Андрей» осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» /т.2 л.д. 58-60/; - постановлением от 10.12.2013 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю /т.2 л.д. 61-63/; - справкой эксперта № 21125 от 10.12.2013 г., согласно которой добровольно выданное ФИО 25 вещество, массой 0,64 г. на момент исследования, содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, завернутый в отрезок фольги и обмотанный отрезком изоленты черного цвета, является наркотическим средством – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона /т.2 л.д. 55/; - заключением эксперта № 21729 от 31.12.2013, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,62 г. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.2 л.д. 75-76/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством, а также чек оплаты через платежную систему « <данные изъяты> » на счет № № денежных средств в сумме 3000 рулей, добровольно выданные ФИО 25 09.12.2013 /т.2 л.д. 79-82/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – наркотического средства, чека оплаты через платежную систему « <данные изъяты> » денежных средств в сумме 3000 рублей, добровольно выданные ФИО 25 /т. 2 л.д. 83-84/; - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место незаконного сбыта наркотического средства, а именно электрощитовой ящик, находящийся в подъезде <адрес> /т. 2 л.д. 110-114/; - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 11.12.2013 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» условный покупатель ФИО 25 добровольно выдал полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, а также платежный чек на сумму 3000 рублей /т.2 л.д. 117-118/; - рапортом и постановлением от 11.12.2013 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении лица по имени «Андрей», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Уфы Республики Башкортостан /т.2 л.д. 120-121, 122-123/; - актом досмотра от 11.12.2013 “покупателя” ФИО 25 , у которого предметов, запрещенных к обороту не обнаружено /т.2 л.д. 124-126/; - актом исследования предметов и документов от 11.12.2013, согласно которого путем ксерокопирования, переписывания серий и номеров купюр помечены деньги в сумме 3000 руб., которые переданы “покупателю” – ФИО 25 /т.2 л.д. 127-130/; - актом досмотра от 11.12.2013 ФИО 25 , в ходе которого он добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный отрезок, который обмотан изолирующей лентой черного цвета, а также чек оплаты через платежную систему « <данные изъяты> » на сумму 3000 рублей /т.2 л.д. 137-140/; - актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении неустановленного лица по имени «Андрей» осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» /т.2 л.д. 154-156/; - постановлением от 12.12.2013 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю /т.2 л.д. 157-159/; - справкой эксперта № 21326 от 12.12.2013 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,67 г. на момент исследования, находящееся в пакетике из полимерного материала, с клипсой, который завернут в отрезок фольги, который обмотан липкой лентой, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона /т.2 л.д. 151/; - заключением эксперта № 1662 от 06.02.2014, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,65 г. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.2 л.д. 184-185/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством, добровольно выданным ФИО 25 12.12.2013. /т.7 л.д. 42-47/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – наркотического средства, добровольно выданного ФИО 25 12.12.2013 /т.7 л.д. 48-50/; - протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен чек оплаты платежной системы «Яндекс Деньги» на счет №41001659073607 денежных средств в сумме 3000 рублей, добровольно выданный ФИО 25 11.12.2013 /т.4 л.д. 240-246/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – чека оплаты платежной системы « <данные изъяты> » от 11.12.2013, добровольно выданного ФИО 25 11.12.2013 /т. 4 л.д. 247/; - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место незаконного сбыта наркотического средства, а именно труба мусоропровода между 3 и 4 этажами третьего подъезда <адрес> /т. 2 л.д. 191-195/; - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 11.12.2013 ФИО 24 добровольно выдал полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный сверток и обмотанный изолирующей лентой черного цвета, а также платежный чек на сумму 3000 рублей /т.1 л.д. 3-4/; - рапортом и постановлением от 11.12.2013 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении лица по имени «Андрей», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Уфы Республики Башкортостан /т.1 л.д. 6-7, 8-9/; - актом досмотра от 11.12.2013 контрольного покупателя ФИО 24 , у которого предметов, запрещенных к обороту не обнаружено /т.1 л.д. 10-12/; - актом исследования предметов и документов от 11.12.2013, согласно которого путем ксерокопирования, переписывания серий и номеров купюр помечены деньги в сумме 3000 руб., которые переданы – ФИО 24 /т.1 л.д. 13-16/; - актом досмотра от 11.12.2013 ФИО 24 , в ходе которого он добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный отрезок, который обмотан изолирующей лентой черного цвета, а также чек оплаты через платежную систему « <данные изъяты> » на сумму 3000 рублей /т.1 л.д. 21-24/; - актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 11.12.2013, согласно которого в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении неустановленного лица по имени «Андрей» осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» /т.1 л.д. 37-39/; - постановлением от 12.12.2013 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю /т.1 л.д. 40-42/; - справкой эксперта № 21327 от 12.12.2013 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,66 г. на момент исследования, находящееся в пакетике из полимерного материала, с клипсой, который завернут в отрезок фольги, который обмотан липкой лентой, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. /т.1 л.д. 34/; - заключением эксперта № 1661 от 06.04.2014, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,64 г. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.1 л.д. 68-69/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством, добровольно выданным ФИО 24 12.12.2013. /т.7 л.д. 42-47/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – наркотического средства, добровольно выданного ФИО 24 12.12.2013 /т.7 л.д. 48-50/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен чек оплаты платежной системы «Яндекс Деньги» на счет № денежных средств в сумме 3000 рублей, добровольно выданный ФИО 24 11.12.2013 /т.4 л.д. 240-246/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – чека оплаты платежной системы «Яндекс Деньги» от 11.12.2013, добровольно выданного ФИО 24 11.12.2013 /т. 4 л.д. 247/; - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место незаконного сбыта наркотического средства, а именно доводчик входной двери в подъезд <адрес> /т. 1 л.д. 76-81/; - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 13.12.2013 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» условный покупатель ФИО 26 добровольно выдал полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, а также платежный чек на сумму 3000 рублей /т.3 л.д. 23/; - рапортом и постановлением от 13.12.2013 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении лица по имени «Андрей», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> Республики Башкортостан /т.3 л.д. 25-26, 27-28/; - актом досмотра от 13.12.2013 ФИО 26 , у которого предметов, запрещенных к обороту, не обнаружено /т.3 л.д. 29-31/; - актом исследования предметов и документов от 13.12.2013, согласно которого путем ксерокопирования, переписывания серий и номеров купюр помечены деньги в сумме 3000 руб., которые переданы “покупателю” – ФИО 26 /т.3 л.д. 32-35/; - актом досмотра от 13.12.2013 ФИО 26 , в ходе которого он добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный отрезок, который обмотан изолирующей лентой черного цвета, а также чек оплаты через платежную систему « <данные изъяты> » на сумму 3000 рублей /т.3 л.д. 42-45/; - актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении неустановленного лица по имени «Андрей» осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» /т.3 л.д. 59-60/; - постановлением от 13.12.2013 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю /т.3 л.д. 63-65/; - справкой эксперта № 21495 от 13.12.2013 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,62 г. на момент исследования, находящееся в пакетике из полимерного материала, с клипсой, который завернут в отрезок фольги, обмотанный липкой лентой, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.3 л.д. 58/; - заключением эксперта № 1457 от 03.02.2014, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,60 г. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. /т.3 л.д. 80-81/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством, добровольно выданным ФИО 26 13.12.2013. /т.3 л.д. 75/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – наркотического средства, добровольно выданного ФИО 26 /т. 3 л.д. 84/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен чек оплаты платежной системы «Яндекс Деньги» на счет №41001659073607 денежных средств в сумме 3000 рублей, добровольно выданный ФИО 26 13.12.2013 /т.3 л.д. 115-119/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – чека оплаты платежной системы « <данные изъяты> » от 13.12.2013, добровольно выданного ФИО 26 /т.3 л.д. 120/; - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место незаконного сбыта наркотического средства, а именно газовой трубы над входной дверью первого подъезда <адрес> /т. 3 л.д. 126-133/; - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 13.12.2013 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» условный покупатель ФИО 25 добровольно выдал полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный сверток и обмотанный изолирующей лентой черного цвета, а также платежный чек на сумму 3000 рублей /т.2 л.д. 197/; - рапортом и постановлением от 13.12.2013 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении лица по имени « Дударевым И.В. », осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Уфы Республики Башкортостан /т.2 л.д. 199-200, 201-202/; - актом досмотра от 13.12.2013 ФИО 25 , у которого предметов, запрещенных к обороту, не обнаружено /т.2 л.д. 203-205/; - актом исследования предметов и документов от 13.12.2013, согласно которого путем ксерокопирования, переписывания серий и номеров купюр помечены деньги в сумме 3000 руб., которые переданы – ФИО 25 /т.2 л.д. 206-209/; - актом досмотра от 13.12.2013 ФИО 25 , в ходе которого он добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный отрезок, который обмотан изолирующей лентой черного цвета, а также чек оплаты через платежную систему « <данные изъяты> » на сумму 3000 рублей /т.2 л.д. 216-219/; - актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении неустановленного лица по имени «Андрей» осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» /т.2 л.д. 233-234/; - постановлением от 14.12.2013 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю /т.2 л.д. 235-237/; - справкой эксперта № 21496 от 13.12.2013 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,66 г. на момент исследования, находящееся в пакетике из полимерного материала, с клипсой, который завернут в отрезок фольги, обмотанный липкой лентой, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.2 л.д. 230/; - заключением эксперта № 1655 от 10.02.2014, согласно которого представленное вещество массой 0,64 г. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.3 л.д. 6-7/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством, добровольно выданным ФИО 25 13.12.2013 /т.7 л.д. 42-47/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – наркотического средства, добровольно выданного ФИО 25 13.12.2013 /т.7 л.д. 48-50/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен чек оплаты платежной системы « <данные изъяты> » на счет № денежных средств в сумме 3000 рублей, добровольно выданный ФИО 25 13.12.2013 /т.4 л.д. 240-246/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – чека оплаты платежной системы « <данные изъяты> », добровольно выданного ФИО 25 13.12.2013 /т. 4 л.д. 247/; - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место незаконного сбыта наркотического средства, а именно доводчик входной двери первого подъезда <адрес> /т. 3 л.д. 16-20/; - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 16.12.2013 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» условный покупатель ФИО 27 добровольно выдал полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный сверток и обмотанный изолирующей лентой черного цвета, а также платежный чек на сумму 3000 рублей /т.3 л.д. 136/; - рапортом и постановлением от 16.12.2013 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении лица по имени «Андрей», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Уфы Республики Башкортостан /т.3 л.д. 138-139, 140-141/; - актом досмотра от 16.12.2013 ФИО 27 , у которого предметов, запрещенных к обороту, не обнаружено /т.3 л.д. 142-144/; - актом исследования предметов и документов от 16.12.2013, согласно которого путем ксерокопирования, переписывания серий и номеров купюр помечены деньги в сумме 3000 руб., которые переданы– ФИО 27 /т.3 л.д. 145-148/; - актом досмотра от 16.12.2013 ФИО 27 , в ходе которого он добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный отрезок, который обмотан изолирующей лентой черного цвета, а также чек оплаты через платежную систему « <данные изъяты> » на сумму 3000 рублей /т.3 л.д. 155-158/; - актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении неустановленного лица по имени «Андрей» осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» /т.3 л.д. 172-174/; - постановлением от 17.12.2013 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю /т.3 л.д. 175-177/; - справкой эксперта № 21571 от 16.12.2013 г., согласно которой добровольно выданное ФИО 27 вещество, массой 0,69 г. на момент исследования, содержащегося в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, находящегося в одном фольгированном свертке, оклеенного липкой лентой, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.3 л.д. 169/; - заключением эксперта № 1657 от 12.02.2014, согласно которого представленное вещество массой 0,67 г. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.3 л.д. 197-198/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством, добровольно выданным ФИО 27 16.12.2013. /т.7 л.д. 42-47/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – наркотического средства, добровольно выданного ФИО 27 16.12.2013 /т.7 л.д. 48-50/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен чек оплаты платежной системы « <данные изъяты> » на счет № денежных средств в сумме 3000 рублей, добровольно выданный ФИО 27 16.12.2013 /т.4 л.д. 240-246/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – чека оплаты платежной системы « <данные изъяты> » от 16.12.2013, добровольно выданного ФИО 27 16.12.2013 /т. 4 л.д. 247/; - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место незаконного сбыта наркотического средства, а именно двухстворчатое окно между 2 и 3 этажами третьего подъезда <адрес> . /т. 3 л.д. 204-210/; - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 16.12.2013 ФИО 24 добровольно выдал полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный сверток и обмотанный изолирующей лентой черного цвета, а также платежный чек на сумму 3000 рублей /т.3 л.д. 213/; - рапортом и постановлением от 16.12.2013 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении лица по имени «Андрей», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Уфы Республики Башкортостан /т.3 л.д. 215-216, 217-218/; - актом досмотра от 16.12.2013 ФИО 24 , у которого предметов, запрещенных к обороту, не обнаружено /т.3 л.д. 219-221/; - актом исследования предметов и документов от 16.12.2013, согласно которого путем ксерокопирования, переписывания серий и номеров купюр помечены деньги в сумме 3000 руб., которые переданы– ФИО 24 /т.3 л.д. 222-225/; - актом досмотра от 16.12.2013 ФИО 24 , в ходе которого он добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный отрезок, который обмотан изолирующей лентой черного цвета, а также чек оплаты через платежную систему «Яндекс Деньги» на сумму 3000 рублей /т.3 л.д. 232-235/; - актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 16.12.2013, согласно которого в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении неустановленного лица по имени «Андрей» осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». /т.3 л.д. 248-250/; - постановлением от 17.12.2013 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю /т.3 л.д. 253-255/; - справкой эксперта № 21572 от 16.12.2013 г., согласно которой добровольно выданное гр. ФИО 24 вещество, массой 0,58 г. на момент исследования, содержащегося в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, находящегося в одном фольгированном свертке, оклеенного липкой лентой, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.3 л.д. 247/; - заключением эксперта № 1458 от 03.02.2014, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,56 г. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.4 л.д. 12-13/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством, добровольно выданным ФИО 24 16.12.2013. /т.4 л.д. 7/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – наркотического средства, добровольно выданного ФИО 24 /т.4 л.д. 16/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен чек оплаты платежной системы « <данные изъяты> » на счет №41001659073607 денежных средств в сумме 3000 рублей, добровольно выданный ФИО 24 16.12.2013. /т.4 л.д. 43-45/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – чека оплаты платежной системы « <данные изъяты> » от 16.12.2013, добровольно выданного ФИО 24 /т.4 л.д. 46/; - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место незаконного сбыта наркотического средства, а именно первый этаж второго подъезда <адрес> /т. 4 л.д. 51-56/; - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 18.12.2013 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» условный покупатель ФИО 26 добровольно выдал полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный сверток и обмотанный изолирующей лентой черного цвета, а также платежный чек на сумму 3000 рублей /т.4 л.д. 59/; - рапортом и постановлением от 18.12.2013 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении лица по имени «Андрей», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Уфы Республики Башкортостан /т.4 л.д. 61-62, 63-64/; - актом досмотра от 18.12.2013 ФИО 26 , у которого предметов, запрещенных к обороту не обнаружено /т.4 л.д. 65-67/; - актом исследования предметов и документов от 18.12.2013, согласно которого путем ксерокопирования, переписывания серий и номеров купюр помечены деньги в сумме 3000 руб., которые переданы– ФИО 26 /т.4 л.д. 68-71/; - актом досмотра от 18.12.2013 ФИО 26 , в ходе которого он добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный отрезок, который обмотан изолирующей лентой черного цвета, а также чек оплаты через платежную систему « <данные изъяты> » на сумму 3000 рублей /т.4 л.д. 78-81/; - актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении неустановленного лица по имени «Андрей» осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» /т.4 л.д. 95-96/; - постановлением от 19.12.2013 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю /т.4 л.д. 97-99/; - справкой эксперта № 21736 от 18.12.2013 г., согласно которой вещество, массой 0,78 г. на момент исследования, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который завернут в один фольгированный сверток, обмотанной изолирующей лентой черного цвета, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.4 л.д. 92/; - заключением эксперта № 21973 от 13.01.2014, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,76 г. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.4 л.д. 109-110/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством, а также чек оплаты платежной системы « <данные изъяты> » на счет № № денежных средств в сумме 3000 рублей, добровольно выданные ФИО 26 18.12.2013 /т.4 л.д. 102-104/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – наркотического средства, а также чека оплаты платежной системы « <данные изъяты> » от 18.12.2013, добровольно выданных ФИО 26 18.12.2013 /т. 4 л.д. 117/; - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место незаконного сбыта наркотического средства, а именно отопительная батарея, находящаяся возле мусоропровода на лестничной площадке пятого этажа второго подъезда <адрес> /т. 4 л.д. 152-156/; - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 18.12.2013 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» условный покупатель ФИО 28 добровольно выдал полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный сверток и обмотанный изолирующей лентой черного цвета, а также платежный чек на сумму 3000 рублей /т.4 л.д. 158/; - рапортом и постановлением от 18.12.2013 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении лица по имени « Дударевым И.В. », осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Уфы Республики Башкортостан /т.4 л.д. 160-161, 162-163/; - актом досмотра от 18.12.2013 ФИО 28 , у которого предметов, запрещенных к обороту, не обнаружено /т.4 л.д. 164-166/; - актом исследования предметов и документов от 18.12.2013, согласно которого путем ксерокопирования, переписывания серий и номеров купюр помечены деньги в сумме 3000 руб., которые переданы– ФИО 28 /т.4 л.д. 167-170/; - актом досмотра от 18.12.2013 ФИО 28 , в ходе которого он добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, завернутый в фольгированный отрезок, который обмотан изолирующей лентой черного цвета, а также чек оплаты через платежную систему « <данные изъяты> » на сумму 3000 рублей /т.4 л.д. 177-180/; - актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении неустановленного лица по имени «Андрей» осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» /т.4 л.д. 193-194/; - постановлением от 19.12.2013 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю /т.4 л.д. 197-199/; - справкой эксперта № 21737 от 18.12.2013 г., согласно которой вещество, массой 0,47 г. на момент исследования, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который завернут в один фольгированный сверток, обмотанной изолирующей лентой черного цвета, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.4 л.д. 192/; - заключением эксперта № 1656 от 10.02.2014, согласно которого представленное вещество массой 0,45 г. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.4 л.д. 226-227/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством, добровольно выданным ФИО 28 18.12.2013 /т.7 л.д. 42-47/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – наркотического средства, добровольно выданного ФИО 28 18.12.2013 /т. 7 л.д. 48-50/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен чек оплаты платежной системы « <данные изъяты> » на счет № № денежных средств в сумме 3000 рублей, добровольно выданный ФИО 28 18.12.2013 /т.4 л.д. 240-246/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных предметов – чека оплаты платежной системы « <данные изъяты> » от 18.12.2013, добровольно выданного ФИО 28 18.12.2013 /т. 4 л.д. 247/; - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место незаконного сбыта наркотического средства, а именно плафон при выходе из лифта на 9-м этаже первого подъезда <адрес> /т. 4 л.д. 235-239/; - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 26.12.2013 при реализации оперативной информации возле <адрес> задержан Гизатуллин А.Б /т.5 л.д. 135/; - рапортом и постановлением от 26.12.2013 о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Гизатуллина А.Б., осуществляющего незаконный оборот наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Уфы /т.5 л.д. 136, 137-138/; - актом досмотра от 26.12.2013 Гизатуллина А.Б., у которого из кармана джинсовых брюк изъяли сотовый телефон «iРhone» с сим-картой ОАО «МТС» абонентский номер № . /т 5 л.д. 141-146/; - актом досмотра автомашины марки «Хонда Аккорд», регистрационный знак № , в ходе которого из салона автомашины изъяты пластиковые банковские карты «Связной Банк» ЗАО № № , а также ОАО «Сбербанк России» № № /т.5 л.д. 147-152/; - протоколом осмотра предметов – сотового телефона «iРhone», изъятого в ходе личного досмотра Гизатуллина А.Б., согласно которого в телефоне имеется «гнездо» с сим-картой ОАО «МТС» № № (абонентский номер № ), а также пластиковых банковских карт «Связной Банк» ЗАО № № и ОАО «Сбербанк России» № № /т.5 л.д. 227-230/; - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 26.12.2013 при реализации оперативной информации возле <адрес> задержан Дударев И.В. /т.5 л.д. 3/; - рапортом и постановлением от 26.12.2013 о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Дударева И.В., осуществляющего незаконный оборот наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Уфы /т.5 л.д. 4, 5-6/; - актом досмотра от 26.12.2013 Дударева И.В., у которого из кармана трико изъяли сотовый телефон «iРhone» с сим-картой ОАО «МТС» абонентский номер № /т 5 л.д. 8-13/; - актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 26.12.2013, согласно которого в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении Дударева И.В. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» /т.5 л.д. 51-52/; - постановлением о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности следователю /т.5 л.д. 55-57/; - протоколом осмотра предметов – сотового телефона «iРhone», изъятого в ходе личного досмотра Дударева И.В., согласно которого в телефоне имеется «гнездо» с сим-картой ОАО «МТС» № (абонентский номер № ) /т.5 л.д. 119-121/; - явкой с повинной Дударева И.В., Гизатуллина А.Б. /т..6 л.д. 70-71, 80/; - постановлением Советского районного суда <адрес> о разрешении производства обыска в жилище Гизатуллина А.Б. по адресу: <адрес> 166 /т.6 л.д. 25/; - протоколом обыска в жилище Гизатуллина А.Б. по адресу: <адрес> 166, согласно которого из сейфа изъято: рулон двухстороннего скотча с надписью «NEW GALAXY», электронные весы, две стеклянные банки, полимерный пакетик с клипсой, два рулона изолирующей ленты черного цвета, рулон фольгированной бумаги /т.6 л.д. 26-28/; - заключением эксперта № 1651 от 06.02.2014, согласно которого на поверхности представленных весов, внутренней поверхности представленных банок обнаружены следовые количества наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.7 л.д. 33-34/; - заключением эксперта № 8515 от 27.05.2014, согласно которого на внутренней поверхности одного представленного полимерного пакетика обнаружены следовые количества наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.7 л.д. 85-87/; - постановлением Советского районного суда г. Уфы о разрешении производства обыска в жилище Дударева И.В. по адресу: <адрес> /т.6 л.д. 31/; - протоколом обыска в жилище Дударева И.В. по адресу: <адрес> , согласно которого изъято: отрезок изолирующей ленты черного цвета, жесткий диск, системный блок, находящийся под столом в комнате /т.6 л.д. 32-36/; - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен жесткий диск, а также системный блок, изъятые в ходе обыска в жилище Дударева И.В. /т.7 л.д. 167-170/; - заключением эксперта № 6306 от 23.05.2014, согласно которого на НЖМД №1, поступившего на исследование в составе системного блока, по адресу «Раздел1:\ Users\Админ\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\m2inpji3,default» имеются сведения о посещении сети Интернет, с использованием браузера «Mozilla Firefox». На НЖМД №2, поступившего на исследование в составе системного блока, по адресу «Раздел1:\ Documents and Settings\Игорь\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\y5a38s17.default» имеются сведения о посещении сети Интернет, с использованием браузера «Mozilla Firefox». На НЖМД, поступившего на исследование в составе системного блока, имеются 23 файла, содержащих ключевое выражение «спайс» /т.8 л.д. 95-99/; - протоколом осмотра предметов - записей на оптическом диске, прилагающемся к заключению эксперта №6306 от 23.05.2014, согласно которого в папке «Приложение к заключению №6306 от 2014» имеется информация о выходе на различные сайты Интернет, в том числе http://www.yandex.ru/ в 2012 г., а также информационные сайты о «спайсах», «курительных смесях /т.8 л.д. 102-104; 126-166/; - заключением эксперта № 6317 от 30.05.2014, согласно которого 1.На НЖМД, по адресу «Раздел1:\Documents and Settings\игорек\Application Data\ICQ\223593214» имеется файл «Messages/qdb», содержащий сведения о переписке посредством программы обмена мгновенными сообщениями «ICQ7». 2.На НЖМД, по адресу «Раздел1:\Documents and Settings\игорек\Application Data\Skype\ig.dudarev» имеются сведения о переписке посредством программного продукта «Skype», в том числе, содержащие ключевые выражения «Спайс», «Альфа Банк», «деньги». 3.На НЖМД, поступившего на исследование, имеются файлы, содержащих ключевое выражение «скорость» /т.9 л.д. 13-15/; - согласно приложения №1 к заключению №6317 от 2014 имеются сведения о переписке посредством программного продукта «Skype» между пользователем «ig.dudarev» с пользователями: «gastroler2010», «denis.116rus», «bills96», в ходе которой пользователь «ig.dudarev» интересуется о стоимости на «мдпв /т.9 л.д. 16-21/; - протокол осмотра предметов - записей на оптическом диске, прилагающемся к заключению эксперта №6317 от 30.05.2014, согласно которого в папке «Приложение к заключению №6317 от 2014» имеется два файла. В первом файле «Приложение к заключению №6317 от 2014» 585 листов. На листе 17 имеются выходы в сеть Интернет 25.04.2012 года на сайт «Яндекс Деньги» /т.9 л.д. 48-51/; - заключением эксперта № 6318 от 31.05.2014, согласно которого на НЖМД, поступившего на исследование, имеются файлы, содержащих ключевое выражение «скорость», «смесь» /т.9 л.д. 33-35/; - протоколом осмотра предметов - записей на оптическом диске, прилагающимся к заключению эксперта №6318 от 31.05.2014, согласно которого в папке «конвертированные ICQ» имеется две папки: «1428774» и «642011937». В папке «1428774» - в файле «834495» имеется переписка от 01.01.2004 между лицом под ником «Ме» с лицом под ником «RangeLab.com», в ходе которой «Ме» интересуется каким образом и по какой цене можно приобрести JWH-250, в файле «5675372» имеется переписка от 30.07.2009 лицом под ником «Ме», который в ходе переписки просит позвонить по номеру 8-9174417666 (используется Гизатуллиным А.Б.); в файле «550500400» имеется переписка от 05.01.2004 между лицом под ником «Ме» с лицом под ником «Алхимик», в ходе которой «Ме» интересуется на какой счет отправлять денежные средства для «емс» /т.9 л.д. 48-51/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств системного блока, жесткого диска, изъятых в ходе обыска в жилище Дударева И.В., а также жесткого диска, изъятого ходе обыска в жилище Гизатуллина А.Б. /т.9 л.д. 100/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств сведений, зафиксированных на дисках, представленных к заключениям компьютерных судебных экспертиз № 6306, 6317, 6318 /т.9 л.д. 101/; - запросом в ООО НКО «Яндекс Деньги» о предоставлении информации по виртуальным по счетам № и № «Яндекс Деньги» с указанием данных владельцев, ip-адресов, времени открытия счетов и доступа, движения виртуальных денежных средств /т.9 л.д. 102/; - протоколом осмотра документов, поступивших от ООО НКО «Яндекс Деньги», согласно которого виртуальный счет № открыт 04.08.2010 в 20:49, владелец – ФИО 7 , виртуальный счет № открыт 21.10.2012 в 21:31, владелец – ФИО 1 , /т.9 л.д. 103-117; 118-119/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - распечатки движения денежных средств по виртуальным счетам № и № платежной системы « <данные изъяты> » /т.9 л.д. 120/; - постановлением Октябрьского районного суда о даче разрешения на получение информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в учреждениях связи /т.9 л.д. 248; т.10 л.д. 1/; - протоколом осмотра документов – распечатки соединений абонентов сотовой связи, согласно которой абонентский номер № ОАО «Сотовая связь Башкортостана», зарегистрирован на имя ФИО 2 , 08.04.1988 года рождения. В детализации за имеются соединения с различными абонентами сотовой связи, в том числе с ФИО 24 , ФИО 25 , ФИО 26 , ФИО 27 , ФИО 28 /т.10 л.д. 3-5/; - протоколом осмотра документов – распечатки соединений абонентов сотовой связи, согласно которой абонентский номер № , согласно сопроводительному листу ОАО «МТС», зарегистрирован на имя <данные изъяты> 08.1987 года рождения. Абонентский номер № согласно сопроводительному листу ОАО «МТС», зарегистрирован на имя <данные изъяты> рождения. В детализация по абонентскому номеру № за период времени с 15.11.2013 по 26.12.2013 имеются соединения с различными абонентами сотовой связи, в том числе с абонентом номер № . В детализации по абонентскому номеру № за период времени с 16.11.2013 по 26.12.2013 имеются соединения с различными абонентами сотовой связи, в том числе с абонентом номер № /т.10 л.д. 6-8/; - постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела детализации абонентов сотовой связи № № , № № , № /т.10 л.д. 9/; - постановлением Октябрьского районного суда о разрешении на производство выемки, согласно которого разрешено производство выемки сведений о владельцах пластиковых карт, номеров счетов, движения денежных средств по картам и счетам в филиале ОАО «Сбербанк России» по банковской карте № № ; «Связной Банк» ЗАО по счету № № в АКБ «РУССЛАВБАНК» на имя ФИО 3 и ФИО 4 /т.9 л.д. 125/; - протоколом выемки, согласно которой произведено изъятие банковских документов в филиале ОАО «Сбербанк России» /т.9 л.д. 128-130/; - протоколом выемки, согласно которой произведено изъятие банковских документов в филиале «Связной Банк» ЗАО» /т.9 л.д. 133-135/; - протоколом выемки, согласно которой произведено изъятие банковских документов в АКБ «РУССЛАВБАНК» /т.9 л.д. 198-199/; - протоколом осмотра предметов (документов) – документов на открытие банковских счетов и получения банковской карты, выписок движения денежных средств по счетам /т.9 л.д. 220-223/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – банковских документов ОАО «Сбербанк России», выписки по банковской карте № на имя ФИО 5 ; банковских документов «Связной Банк» ЗАО, выписки по счету № на имя ФИО 3 ; банковских документов АКБ «РУССЛАВБАНК» на имя ФИО 3 и ФИО 4 /т.9 л.д. 224/; - постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной мероприятия «Наблюдение», произведенное в отношении Дударева И.В. и Гизатуллина А.Б., занимающихся реализацией наркотических средств на территории г. Уфы /т.10 л.д. 185-186/; - постановлением о предоставлении результатов ОРМ «Наблюдение» следователю, согласно которого предоставлен диск с фиксацией ОРМ «Наблюдение» /т.10 л.д. 184/; - протоколом осмотра предметов – диска, на котором имеются фотоизображения Гизатуллина А.Б. и Дударева И.В., которые зафиксированы оперативными сотрудниками /т.10 л.д. 187-209/; - постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств записи фотографических снимков, произведенным в рамках ОРМ «Наблюдение» /т.10 л.д. 210/; - постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности ОТМ «ПТП», проведенных в отношении Гизатуллина А.Б., Дударева И.В. /т.10 л.д. 15, 18, 21/; - постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которого предоставлены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», зафиксированные на магнитном носителе /т.10 л.д. 14, 17, 20/; - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которой установлено, что абонентский номер сотовой связи № используется мужчиной, который по телефону представляется именем «Андрей» /т.10 л.д. 22-110/; - протоколы осмотра и прослушивания фонограмм, согласно которых установлено, что абонентский номер сотовой связи № используется Дударевым И.В., абонентский номер сотовой связи 89174417666 используется Гизатуллиным А.Б., которые общаются между собой /т.10 л.д. 112-122; 123-131/; - постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскной мероприятия «НАЗ», проведенных в отношении Дударева И.В. /т.10 л.д. 139/; - постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которого предоставлены результаты ОРМ «НАЗ», зафиксированные на магнитном носителе /т.10 л.д. 138/; - постановлением о производстве выемки и протокол выемки диска с видеозаписью беседы ФИО 69 от 26.12.2013 /т.10 л.д. 142, 143-145/; - протоколом осмотра видеозаписи беседы Дударева И.В. от 26.12.2013, согласно которой Дударев И.В. показал, что занимался реализацией наркотических средств /т.10 л.д. 146-149/; - заключением эксперта №8343 от 09.06.2014, согласно которого на представленном компакт-диске 1 в папке «2013-12-16» в файле «12108616.wav» имеется одна фонограмма, относящаяся к предмету экспертного исследования. Голос и речь диктора, зафиксированного на фонограмме и условно обозначенного в установленном тексте как «М2», принадлежит гражданину Дудареву И.В., голос и речь которого представлены на компакт-дисках 2,3 и 4 /т.10 л.д. 157-166/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – фонограммы телефонных переговоров: мужчины, представляющегося именем «Андрей», с использованием абонентского номера № , телефонных переговоров Гизатуллина А.Б., с абонентского номера № , телефонных переговоров Дударева И.В., с абонентского номера № , видеозаписи с участием Дударева И.В., образцов голоса Дударева И.В. /т.10 л.д. 171/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – двух рулонов изолирующей ленты черного цвета, рулона фольгированной бумаги, рулона двухстороннего скотча, жесткий диск «Maxtor s/n Y32XB8KE» (обыск в жилище Гизатуллина А.Б.); сим-карты ОАО «МТС» № (абонентский номер № ); банковских карт «Связной банк» ЗАО; № и ОАО «Сбербанк России»; № 961693; изолирующей ленты черного цвета, свернутой в несколько слоев, отрезка фольгированной бумаги, системного блока, жесткого диска «160 GB WD1600BEVT S\N: WXGIA3006049 MDL: WD1600BEVT-80A23TO»; сим-карты ОАО «МТС» № (абонентский номер № ) /т.10 л.д. 172-173/. Рассматривая вопрос доказанности вины Дударева И.В. и Гизатуллина А.Б. в данном эпизоде преступления, суд приходит к выводу об оправдании подсудимых по указанному эпизоду преступления. Согласно ст.73 УПК РФ, к основному и самому важному обстоятельству, подлежащему доказыванию при производстве по уголовному делу относится само событие преступления, а именно: время, место, способ и другие обстоятельства его совершения. В соответствии со ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, а исходя из положения ст.302 ч.4 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Как следует из предъявленной фабулы обвинения подсудимым, обстоятельства совершения ими преступления в ходе предварительного следствия в полной степени установлены не были, о чем указывает само его формулирование, носящее по своей сути предположительный характер, а именно то, что подсудимые до 26 декабря 2013 года при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрели наркотическое средство и незаконно его сбыли. Представленные суду телефонные разговоры Гизатуллина А.Б., Дударева И.В., номера которых были зарегистрированы на подсудимых, прослушивались и фиксировались на основании судебных решений, а затем были приобщены к материалам настоящего уголовного дела в результате рассекречивания результатов оперативно-розыскной деятельности, не дают основания полагать о причастности указанных подсудимых к незаконному сбыту наркотических, поскольку какой-либо информации о сбыте наркотических средств на записях не имеется. Подсудимые Гизатуллин А.Б., Дударев И.В. на судебном заседании подтвердили, что друг с другом знакомы давно, общались лично и по телефону, имели много общих знакомых, разговаривали на бытовые темы, какие-либо разговоры про наркотики не вели. Сотовый телефон с абонентским номером № , которым по мнению следствия пользовался Дударев И.В., ни у кого из подсудимых не изъят и не найден. Телефонные разговоры по этому номеру телефона на оснований судебных решений прослушивались и фиксировались. Между тем, фоноскопическая экспертиза в отношение Дударева И.В. была проведена с нарушением требований ст. 202 УПК РФ в части получения образцов голоса у обвиняемого Дударева И.В. для проведения сравнительного исследования, поскольку образцы голоса были получены без защиты и разъяснения процессуальных прав, что противоречит положениям ст.ст. 47, 166 УПК РФ, в связи с чем, данное доказательство будет недопустимым. Предоставленные в качестве доказательств, акты досмотров (акты добровольной выдачи наркотических средств) ФИО 24 , ФИО 25 , ФИО 26 , ФИО 28 , ФИО 27 , их допросы, допросы понятых, осмотры места происшествия, справки об исследовании и заключения экспертизы изъятого у них наркотического средства, только подтверждают изъятие наркотического средства у последних. Помеченные денежные средства не могли быть обнаружены у подсудимых или других лиц, поскольку деньги перечислялись контрольными покупателями на счета платежной системы «терминал». Заключение экспертов о том, что обнаруженные свертки с наркотическим средством у Дударева И.В. и Гизатуллина А.Б., могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления, не могут свидетельствовать о намерениях последних сбыть найденный у них героин. В ходе расследования уголовного дела были изъяты системные блоки и жесткие диски подсудимых, где по заключению компьютерных экспертиз сделаны выводы, что некоторые файлы содержат ключевое выражение «скорость». Между тем, подсудимые не отрицают того факта, что через сеть «Интернет» они иногда приобретали для собственного употребления наркотические средства и интересовались их приобретением, что не может свидетельствовать об их намерениях о сбыте наркотических средств. Свидетели ФИО 10 , ФИО 40 , ФИО 11 , ФИО 15 , а так же понятые, которые присутствовали при досмотре контрольных покупателей и при добровольной выдаче наркотических средств дали показания о том, что после проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО 24 , ФИО 25 , ФИО 26 , ФИО 28 , ФИО 27 были изъяты наркотические средства, которые они приобрели в тайниках – закладках. О том, что эти закладки делали Гизатуллин А.Б. и Дударев И.В. никто из свидетелей никогда не показывал, в связи с чем, доводы обвинения о том, что подсудимые делали закладки наркотических средств являются только предположением следствия. Подсудимые Гизатуллин А.Б., Дударев И.В. в ходе следствия никогда не давали показания о сбыте наркотических средств с 5 по 18 декабря 2013 года, через указанные следствием адреса тайников - закладок. Из признательных показаний последних только усматривается, что они в декабре 2013 года на территории г. Уфы занимались сбытом наркотиков. Кроме того, как отмечалось выше, в связи с нарушением права на защиту показания Дударева И.В. на следствии суд не может принять во внимание. Видеобеседы Дударева И.В. ФИО 70 суд так же не может принять во внимание, поскольку данные показания даны без участия адвокатов. Показания Гизатуллина А.Б., от которых последний отказался на следствии, явки с повинной подсудимых при отсутствии других доказательств, суд считает недостаточными, чтобы делать выводы о причастности подсудимых к данному преступлению. Свидетель ФИО 3 дал показания о том, что по просьбе знакомого ФИО 72 , открывал счет в ЗАО «Связной Банк» и документы отдал последнему. Кто пользовался его счетом, он не знает. В банке «РУССЛАВБАНК» он счет не открывал. Свидетель ФИО 5 дал показания только о том, что в 2012 году по просьбе ФИО 74 открыл счет в ОАО «Сбербанк России» и банковскую карту отдал последнему. Свидетель ФИО 21 показал, что попросил открыть ФИО 5 вышеуказанный счет В ОАО «Сбербанк Росссии» по просьбе ФИО 6 . Свидетель ФИО 68 дала показания, о том, что ФИО 6 общался с ФИО 74 . Свидетель ФИО 7 не мог пояснить, каким образом был открыт виртуальный счет ПС « <данные изъяты> » на его имя. Свидетель ФИО 2 не смог объяснить, как был оформлен на его имя сим-карту с абонентским номером № № . Свидетель ФИО 4 свои показания данные в ходе следствия не подтвердила, других доказательств, которые бы в совокупности подтвердили показания последней на следствии, не имеется. При таких обстоятельствах у суда нет достаточных оснований делать выводы о том, что подсудимые снимали деньги со счетов указанных банков через подставных лиц, поскольку показания свидетелей ФИО 3 , ФИО 5 , ФИО 21 , ФИО 68 , ФИО 7 , ФИО 2 , ФИО 4 ФИО 21 не свидетельствуют об этом, других же доказательств суду не представлено. Кроме того, обнаруженные в салоне автомашины банковские карты при задержании подсудимых какого-либо отношения к данному преступлению не имеют. Таким образом, судом не установлено наличие в действиях Гизатуллина А.Б., Дударева И.В. состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем по данному эпизоду их следует оправдать в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Кроме того, все представленные доказательства по данному эпизоду преступления органами предварительного следствия представлены так же в качестве доказательств вины подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, где суд пришел к выводу о наличии в действиях подсудимых состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Однако, с учетом приведенной оценки указанных доказательств, они не могут повлиять на иную квалификацию действия осужденных. При назначении наказания подсудимому Гизатуллину А.Б. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья его родителей, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому Дудареву И.В. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние его здоровья, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, приходит к выводу о назначении Гизатуллину А.Б. и Дудареву И.В. наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к подсудимым условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на них исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Гизатуллина А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Дударева И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Гизатуллину А.Б. и Дудареву И.В. считать условным с испытательным сроком каждому на ТРИ года. Обязать Гизатуллина А.Б. и Дударева И.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию. Гизатуллина Артура Булатовича и Дударева Игоря Владимировича по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - оправдать за отсутствием в их действиях состава преступления. Признать за Гизатуллиным А.Б. и Дударевым И.В. право на реабилитацию и на обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда в соответствии с правилами, установленными Главой 18 УПК РФ. Меру пресечения Гизатуллину А.Б. – изменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания заключение его под стражей с 26 декабря 2013 года по 08 декабря 2014 года. Меру пресечения Дудареву И.В. – изменить, освободить его из-под домашнего ареста в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания заключение его под стражей с 26 декабря 2013 года по 23 июня 2014 года и домашнего ареста с 24 июня 2014 года по 08 декабря 2014 года включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, добровольно выданные ФИО 24 , ФИО 25 , ФИО 26 , ФИО 28 , ФИО 71 , наркотические средства, изъятые в ходе обыска в жилище Дударева И.В., в ходе обыска в жилище Гизатуллина А.Б., а также электронные весы, хранящиеся в камере хранения ОП № 7 УМВД России по г. Уфе - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Дударева И.В., ватные тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук Дударева И.В., фрагмент среза ткани кармана куртки Дударева И.В., наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Гизатуллина А.Б., ватные тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук Гизатуллина А.Б., хранящиеся в камере хранения ОП №8 УМВД России по г. Уфе - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, полимерные пакетики, в количестве 2-х штук, изъятые в ходе обыска в жилище Гизатуллина А.Б., два рулона изолирующей ленты, рулон фольгированной бумаги, отрезок фольгированной бумаги, рулон двухстороннего скотча, сим-карта ОАО «МТС» № № , банковские карты «Связной банк» ЗАО; № 2045, ОАО «Сбербанк России»; № , изолирующую ленту, свернутая в несколько слоев, сим-карту ОАО «МТС» № № , хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Уфе - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, диски к заключениям компьютерных судебных экспертиз, распечатку движения денежных средств по виртуальным счетам ПС «Яндекс Деньги», банковские документы, выписки по движению денежных средств, детализации абонентов сотовой связи, диски с фонограммами ПТП, видеозаписью беседы с Дударевым И.В., образцами голоса Дударева И.В., диск с видеозаписью беседы Дударева И.В. от 26.12.2013 - хранить при уголовном деле, жесткий диск «Maxtor s/n Y32XB8KE»; системный блок, жесткий диск «160 GB WD1600BEVT S\N: WXGIA3006049 MDL: WD1600BEVT-80A23TO», хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Уфе – вернуть по принадлежности. Снять арест с денежных средств Гизатуллина А.Б. в сумме 306200 рублей, 17 долларов США, 195 ЕВРО, с денежных средств Дударева И.В. в сумме 76890 рублей, 622 доллара США, 800 ЕВРО и вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик