УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-492/2014

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.08.2014
Дата решения
30.09.2014
Судья
_Усик Игорь Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2014-010511-10
uid_gas: 03RS0005-01-2014-010511-10
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 541 зн.
Дело №1-492/14 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 30 сентября 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Салиховой Г.Ф., с участием государственного обвинителя Никитиной Я.Г., подсудимого Насырова Р.Р., адвоката Ишмухаметовой И.Ф., представившей ордер № 048210, удостоверение № 2044, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Насырова Р.Р. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Насыров Р.Р., 01 апреля 2014 года около 20.30 часов, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра Насырова Р.Р. в правом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с клипсой с веществом, массой 0,80 грамма, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон и N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, относящееся к крупному размеру. Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит наркотическое метилендиоксипировалерон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 540 от 07.07.2011 года). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», указанная масса смеси, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон и N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0,80 грамма, является крупным размером. Подсудимый Насыров Р.Р. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Насырова Р.Р. квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому Насырову Р.Р. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить Насырову Р.Р. наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и его имущественное положение без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 26 сентября 2014 года подсудимому было отменено условное осуждение, назначенное приговором Калининского районного суда от 14 декабря 2012 года. В связи с чем, суд назначает наказание без учета приговора от 14 декабря 2012 года, а так же без учета приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 26 сентября 2014 года. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64, 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Насырова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Насырову Р.Р. по данному уголовному делу изменить, взять его под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 30 сентября 2014 года. Вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом метилендиоксипировалерон и N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, бумажные пакеты со смывами с рук Насырова Р.Р., срезом с кармана, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик