Дело № ДЕЛО № 1-494/2014

Дело № 1 – 494/14 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа 19 августа 2014 года Октябрьский районный суд города Уфы в составе: Председательствующего судьи Давыдова В.М. при секретаре Шакирьяновой А.Г., с участием государственного обвинителя: Мусина М.С., подсудимого Шиллер А.А. и его защитника адвоката Валиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Шиллер Антона Анатольевича, <данные изъяты> в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 23:55 часов сотрудниками полиции по адресу: <адрес> был задержан Шиллер, у которого в ходе личного досмотра в левом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, наркотическим средством смесью содержащем в своем составе метил 2(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-деметилбутаноат (MDMB(N)-CHM) которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил–2–(1-пентил-1Н-индазол-3-корбоксамидо) бутановой кислоты массой 4,26 грамма, что является крупным размером, который Шиллер незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. 3-метил–2–(1-пентил-1Н-индазол-3-корбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых он входит, независимо от его количества внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года и является наркотическим средством, запрещенным к обороту. Подсудимый Шиллер после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Вину признал полностью. Защитник и государственный обвинитель так же не возражали против постановления приговора в особом порядке. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Шиллер необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Суд исключает из обвинения Шиллер признак незаконного приобретения, поскольку следствием не установлено и суду не представлены доказательства где, когда и при каких обстоятельствах Шиллер приобрел наркотическое средство, что следует из материалов уголовного дела. Одни его показания в этой части, не подтвержденные другими доказательствами не могут быть положены в основу обвинения по приобретению. Обстоятельствами смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, положительную характеристику в быту и по прежнему месту работы, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место работы. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, данные характеризующие личность Шиллер, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным применение к нему ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание без изоляции от общества не утрачена. Суд не находит оснований для применения к Шиллер ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Дополнительное наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Шиллер Антона Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ считать данную меру наказания условной с испытательным сроком 2 года. Обязать его регулярно являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль, не менять без их согласия место жительства работы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: один полимерный пакетик с наркотическим средством 2(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-деметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), находящееся в камере хранения ОП №8 УМВД по г.Уфа РБ, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. Председательствующий В.М. Давыдов