Дело № ДЕЛО № 1-498/2014

№1-498/2014 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 07 ноября 2014 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Сиразетдиновой А.А., с участием государственного обвинителя Пантелеевой О.В., подсудимой Идрисовой Г.Р., адвоката Даяновой Л.Э., предоставившей удостоверение № № ордер № № рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Идрисовой , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес> , гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. <данные изъяты> УК РФ (21 эпизод преступлений), по <данные изъяты> УК РФ ( 4 эпизода преступлений ), по <данные изъяты> ( 2 эпизода преступлений ) на основании <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты> . - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ ( 6 эпизодов преступлений) <данные изъяты> УК РФ ( 3 эпизода преступлений) на основании <данные изъяты> УК РФ с применением ст.82 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до достижении ребенком № лет. - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ (6 эпизодов преступлений), на основании <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с применением ст.82 УК РФ с отсрочкой исполнения приговора до достижении ребенком № лет, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка исполнения приговора отменена с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты> . - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ (3 эпизода преступлений) <данные изъяты> УК РФ (4 эпизода преступлений), <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, исключено указание при назначении наказания на <данные изъяты> УК РФ, постановлено, считать осуждённой по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено указание на наличие в действиях Идрисовой Г.Р. рецидива преступлений, наказание снижено до <данные изъяты> лишения свободы. - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ (2 эпизода преступлений) <данные изъяты> УК РФ ( эпизода преступлений), <данные изъяты> УК РФ, на основании <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании <данные изъяты> УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, окончательно определено к отбытию, с учетом постановлений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ г., - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ с применением <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ г., - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п <данные изъяты> (7 эпизодов), <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Идрисова Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ , около 21 час. 30 мин., находясь в палате № отделения радиотерапии № <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> , видя, что ранее ей незнакомая ФИО1 спит на кровати, а в ногах у нее лежит сумка, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и никто не наблюдает за ее действиями, взяла с кровати в палате № отделения радиотерапии № <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> , тем самым тайно похитила принадлежащее ФИО1 имущество: сумку стоимостью 300 руб., в которой находились кошелек, стоимостью 500 руб., денежные средства в размере 2500 руб., визитница, стоимостью 100 руб., четыре дисконтные карты магазинов «Семерочка», «Ватрушкино», «Канцелярия», «Глория Джине», не представляющие материальной ценности, банковская карта «Сбербанк», не представляющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, банковская карта «Уралсиб», не представляющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, документы на имя ФИО1 паспорт гражданина РФ, медицинский полис, пенсионное страховое свидетельство, ИНН, не представляющие материальной ценности, фотоальбом с фотографиями, не представляющий материальной ценности, всего на общую сумму 3400 руб. После чего, Идрисова Г.Р., вышла из указанной палаты и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась. Своими умышленными преступными действиями Идрисова Г.Р. причинила ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 3400 руб. Впоследствии Идрисова Г.Р. похищенным имуществом и денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению. Подсудимая Идрисова Г.Р. согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Согласие государственного обвинителя, защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от потерпевшей не поступило. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает пяти лет лишения свободы. Суд действия Идрисовой Г.Р. квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимой Идрисовой Г.Р., суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, признание гражданского иска в полном объеме, наличие положительной характеристики по месту содержания, состояние ее здоровья, которое выражается в наличии тяжкого заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить Идрисовой наказание в виде лишения свободы и, принимая во внимание, указанные обстоятельства и ее имущественное положение без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений и, учитывая указанные обстоятельства, считает возможным применить к ней условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на нее исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Между тем, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным при назначении наказания Идрисовой применить положения ст. 68 ч.3 УК РФ, то есть назначить наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Гражданский иск ФИО1 к Идрисовой Г.Р. о возмещении материального ущерба в размере 2900 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ИДРИСОВУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.68 ч.3 УК РФ в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ВОСЕМЬ месяцев. Обязать Идрисову Г.Р. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их уведомления место жительства. Меру пресечения – в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении Идрисовой Г.Р. отменить, после вступления приговора в законную силу. Гражданский иск ФИО1 к Идрисовой о возмещении материального ущерба в размере 2900 рублей удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Идрисовой в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2900 рублей. Вещественные доказательства: кошелек оставить у потерпевшей ФИО1 следы рук на отрезках оставить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подавать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. По основаниям п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. Судья Р.Э. Гареев