Дело № ДЕЛО № 1-506/2014

Дело №1-506 / 14 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 18 августа 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Салиховой Г.Ф., с участием государственного обвинителя Никитиной Я.Г., подсудимого Хафизова М.С., адвоката Хуснутдиновой Д.Р., представившей ордер № 013569, удостоверение № 1462, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хафизова М.С. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Хафизов М.С., 15 июня 2014 года около 15.30 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле <адрес> , приобрел через мобильный кошелек у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-F), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0,10 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», относится к значительному размеру, после чего хранил его при себе в поясной сумке в правом кармане. 15 июня 2014 года в 15.30 часов, Хафизов М.С., находясь возле <адрес> , был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с находящимся внутри растительным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство N–(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-F), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0, 10 грамма, относящееся к значительному размеру, которое Хафизов М.С. незаконно хранил без цели сбыта. N–(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N–(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 540 от 07.07.2011 года). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». Подсудимый Хафизов М.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает трех лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием из одежды подсудимого наркотика. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Хафизова М.С. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Хафизову М.С. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Хафизову М.С. наказания в виде штрафа. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Хафизова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Хафизову М.С. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажные пакеты с находящимися внутри смывами с рук, наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик