Дело № ДЕЛО № 1-509/2014

№1-509/2014 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 01 сентября 2014 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре ФИО1 с участием государственного обвинителя ФИО2 подсудимого Кривеги О.С., адвоката ФИО3 предоставившей удостоверение № № ордер № № рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: КРИВЕГА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в комбинате хлебопродуктов №2, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием из зарплаты 10% в доход государства, по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на <данные изъяты> лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кривега О.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 40 мин. по 21 час. 30 мин, находясь в раздевалке детской юношеской спортивной школы № № , расположенной по адресу: РБ, <адрес> , увидел вещи находящиеся без присмотра, в результате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, Кривега О.С., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон марки «НТС Sensation», стоимость которого составляет 3 750 руб., сим-картой не представляющей материальной ценности, на счету которой не было средств, принадлежащие ФИО4 кроссовки марки «Reebok», стоимость которых составляет 1 700 руб., принадлежащие ФИО5 сумку марки «Adidas», стоимость которой составляет 800 руб., принадлежащую ФИО6 спортивную куртку «PULL&ВЕАR», стоимость которой составляет 900 руб., в кармане которой находились денежные средства в сумме 2 000 руб., принадлежащие ФИО7 джинсы марки «ВЕRSНКА», стоимость которых составляет 700 руб. с ремнем марки «LEVIS», стоимость которого составляет 1 300 руб., в кармане которых находились денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие ФИО8 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений Кривега О.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями гражданину ФИО4 значительный имущественный ущерб на сумму 3 750 руб., гражданину ФИО7 значительный имущественный ущерб на общую сумму 2 900 руб., гражданину ФИО8 . значительный имущественный ущерб на общую сумму 3 000 руб., гражданину ФИО5 имущественный ущерб на сумму 1 700 руб., гражданину ФИО6 имущественный ущерб на сумму 800 руб. Впоследствии похищенным Кривега О.С. распорядился по собственному усмотрению. Cвоими умышленными действиями Кривега О.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Подсудимый Кривега О.С. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Согласие государственного обвинителя, защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от потерпевших не поступило. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает пяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Кривеги О.С. квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому Кривеге О.С., суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, на учете у наркологи и психиатра не состоит, положительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Кривеге наказание в виде лишения свободы и, принимая во внимание, указанные обстоятельства и его имущественное положение без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений и, учитывая указанные обстоятельства, считает возможным применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Исковые требования ФИО8 ФИО7 ФИО4 к Кривеге О.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, следует оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: КРИВЕГУ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года. Обязать Кривегу О.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их уведомления место жительства, периодически являться на регистрацию. Меру пресечения Кривеге О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить. Исковые требования ФИО8 , ФИО7 , ФИО4 о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими их право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: кроссовки марки «Reebok» оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5 сумку марки «Adidas», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО6 спортивную куртку «PULL&ВЕАR», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> возвратить по принадлежности ФИО7 джинсы марки «ВЕRSНКА», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> возвратить по принадлежности ФИО8 . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подавать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. По основаниям п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. Судья Р.Э. Гареев