Дело № ДЕЛО № 1-532/2014

№1-532/2014 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 23 октября 2014 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Сиразетдиновой А.А., с участием государственного обвинителя Уразметовой Л.М., потерпевшей ФИО1 подсудимого Абсалямова Р.Р., адвоката Даяновой Л.Э., предоставившей удостоверение № № ордер № № рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: АБСАЛЯМОВА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , постоянного места жительства и регистрации не имеющего, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ (с последующими изменениями, внесенными постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ (с последующими изменениями, внесенными постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса РФ, У С Т А Н О В И Л: Абсалямов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ , около 17 час. 35 мин., находясь в автомобиле марки « <данные изъяты> », государственный регистрационный номер № регион под управлением его супруги ФИО1 , находясь на остановке общественного транспорта « <данные изъяты> », расположенной по адресу: РБ, <адрес> , достал имеющийся при себе неустановленный следствием предмет, используемый в качестве оружия и направил его в сторону ФИО1 при этом потребовал передачи ему денежных средств. Получив отказ от ФИО1 Абсалямов Р.Р. направил имеющийся при себе неустановленный следствием предмет в сторону их общего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в это время сидел на заднем сиденье автомобиля, угрожая тем самым применением насилия, опасного для здоровья, высказывая при этом угрозы физической расправы в отношении последнего в случае, если ФИО1 не отдаст ему денежные средства. ФИО1 опасаясь за свое здоровье, и здоровье ребенка, вынуждена была подчиниться требованиям Абсалямова Р.Р. и проехать к банкомату банка «Уралсиб», расположенного по адресу: <адрес> Далее Абсалямов Р.Р., находясь по адресу: <адрес> ., вместе с сыном, находящимся у него на руках, вышел из автомобиля, и вместе с супругой ФИО1 проследовал в помещение банка, при этом приставив к шее ребенка неустановленный следствием предмет, то есть угрожая применением насилия, опасного для здоровья. ФИО1 , опасаясь за здоровье своего несовершеннолетнего сына ФИО2 при помощи своей банковской карты банка «Уралсиб», в 18 час. 25 мин. сняла в указанном банкомате, принадлежащие ей денежные средства в сумме 2000 руб. и передала их Абсалямову Р.Р. Реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, из корыстных побуждений Абсалямов Р.Р. с похищенным с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными преступными действиями Абсалямов Р.Р. причинил ФИО1 имущественный ущерб на сумму 2000 руб. Подсудимый Абсалямов Р.Р. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя, защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от потерпевшей не поступило. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого Абсалямова по ч.2 ст.162 УК РФ, как нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и исключает возможность квалифицировать действия Абсалямова с применением квалифицирующего признака «совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни», как излишне вмененного в вину подсудимому. При назначении наказания подсудимому Абсалямову, суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, полное возмещение материального ущерба, мнение потерпевшей, просившей строгого Абсалямова не наказывать, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства, а также, состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о необходимости назначения Абсалямову наказание в виде лишения свободы и, принимая во внимание, указанные обстоятельства и его имущественное положение без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Абсалямовым, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ). Оснований для применения ст. ст. 73, 64 и 68 ч.3 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Учитывая, что Абсалямов совершил настоящее преступление в период условно-досрочно освобождения по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение примененное по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абсалямова и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединяет не отбытое наказание к вновь назначенному наказанию. Действия Абсалямова образуют рецидив, который признается судом особо опасным, поскольку он осуждается к реальному лишения свободы, будучи осужденным два раза к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ Абсалямову следует отбывать наказание в исправительной колонии особого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: АБСАЛЯМОВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение, примененное по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Абсалямову Р.Р. окончательное наказание в виде ТРЕХ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу Абсалямову Р.Р. не изменять, содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 23 октября 2014 года. Зачесть в срок отбывания наказания Абсалямову Р.Р. период его содержания под стражей с 09 августа 2014 года по 22 октября 2014 года включительно. Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью, детализацию абонентского номера, выписку с банковского счета и чек с банкомата оставить в материалах уголовного дела, два окурка, хранящиеся в камере хранения ОП №8 УМВД России по г. Уфе после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подавать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. По основаниям п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. Судья Р.Э. Гареев