УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-548/2014

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.09.2014
Дата решения
08.10.2014
Судья
_Усик Игорь Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2014-010566-39
uid_gas: 03RS0005-01-2014-010566-39
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 304 зн.
Дело №1-548/14 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 08 октября 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Салиховой Г.Ф., с участием государственного обвинителя Гилязева А.А., подсудимого Галеева Э.В., адвоката Давлетшина Д.В., представившего ордер № 353, удостоверение № 1368, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Галеева Э.В. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Галеев Э.В., 24 июня 2014 года, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра Галеева Э.В. в правом наружном кармане джинсов был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом, массой 0, 55 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-F), которое является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, относящееся к крупному размеру. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 540 от 07.07.2011 года). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», указанная масса вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-F), которое является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0,55 грамма, является крупным размером. Подсудимый Галеев Э.В. в ходе судебного заседания вину признал полностью и показал, что 24 июня 2014 года наркотическое средство он нашел возле <адрес> , часть из которого употребил, а часть хранил при себе в карманах одежды. В этот же день, около 15.00 часов возле указанного дома его задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра изъяли оставшуюся часть наркотического средства. В содеянном раскаивается. Свидетели ФИО 5 , ФИО 1 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 24 июня 2014 года они принимали участие в качестве понятых. После разъяснения им прав и обязанностей, сотрудники полиции возле <адрес> произвели досмотр ранее им незнакомого Галеева Э.В., у которого в карманах одежды был обнаружен полимерный пакетик с растительным веществом, который был изъят /л.д. 19-22, 23-26/. Свидетели ФИО 2 , ФИО 3 , показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 24 июня 2014 года возле <адрес> ими был замечен ранее незнакомый Галеев Э.В., который вел себя неадекватно, после чего было принято решение о проверке у него документов. Далее при его досмотре был обнаружен один полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, которое было изъято /л.д. 40-43, 66-69/. Свидетель ФИО 4 , показания которой были оглашены с согласия сторон, показала, что Галеев Э.В. является ей двоюродным братом, характеризовала его с положительной стороны /л.д. 70-72/. Кроме этого, вина подсудимого подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия, а именно участка местности по адресу: <адрес> /140-147/, - актом досмотра Галеева Э.В., у которого из одежды был изъят полимерный пакетик с растительным веществом /л.д.5/, - справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-F), которое является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0,55 грамма, является крупным размером / л.д. 16, 52-53/, - постановлением о производстве и протокол выемки у ФИО 2 полимерного пакетика с клипсой с наркотическим средством и смывов с рук Галеева Э.В. /л.д. 44, 46-48/, - протоколом осмотра вышеуказанных предметов, а именно пакетика с клипсой и смывов с рук Галеева Э.В., которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /94, 95-96/. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Галеева Э.В. квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому Галееву Э.В. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и службы в армии, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Галееву Э.В. наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Галеева Э.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Галееву Э.В. считать условным с испытательным сроком на ТРИ года. Обязать Галеева Э.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Галееву Э.В. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством и смывами с рук, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик