Дело № ДЕЛО № 1-575/2014

дело №1-575/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 октября 2014 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Киреевой К.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Пантелеевой О.В. подсудимого Валиуллина Р.Р. и его защитника адвоката Дьяковой Г.Л., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшего ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Валиуллина Р.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Валиуллину Р.Р. предъявлено обвинение в том, что 18 мая 2014 года в период времени с 03.00 до 11.00 часов Валиуллин Р.Р., находясь у знакомого ФИО5 в садовом доме, расположенном в садовом кооперативе «Водник» за деревней <адрес> Республики Башкортостан, увидел на тумбе принадлежащий последнему сотовый телефон «Nokia 6303i classiс», в результате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества Валиуллин Р.Р., воспользовавшись тем, что ФИО5 спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Nokia 6303i classiс», стоимость которого согласно справке судебного эксперта №10-01/2014-174 от 08.07.2014 года составляет 1300 рублей с картой памяти, не представляющей материальной ценности и сим-картой на счету которой было 200 рублей. Также Валиуллину Р.Р. предъявлено обвинение в том, что он 19 мая 2014 года в период времени с 01.00 до 08.00 часов, находясь у знакомого ФИО5 в <адрес> , из корыстных побуждений тайно похитил из кошелька в ящике тумбы денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащие ФИО5 , и скрылся с места совершения преступления. В судебном заседании потерпевший ФИО5 предоставил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Валиуллина Р.Р. в связи с примирением, так как подсудимый добровольно загладил причиненный ему материальный ущерб, претензий к нему не имеет. Подсудимый Валиуллин Р.Р. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого полагает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Валиуллина Р.Р. подлежащим прекращению. Государственный обвинитель также считает обоснованным ходатайство о прекращении уголовного дела. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого. Поскольку Валиуллин Р.Р. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее преступление не совершал, вред им заглажен путем возмещения материального ущерба, имеется заявление потерпевшего ФИО5 , содержащее ясно выраженную просьбу о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Валиуллина Р.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: прекратить уголовное дело в отношении Валиуллина Р.Р. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Валиуллину Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: две детализации соединений абонентского номера № и детализацию соединений абонентского номера № хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья Р.К. Гафурова