Дело № ДЕЛО № 1-577/2014

дело №1-577/2014 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 09 октября 2014 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Киреевой К.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Пантелеевой О.В. подсудимой Губайдуллиной Г.Р. защитника адвоката Бабановой В.П., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Губайдуллиной Г.Р. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ , гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, незамужней, не имеющей детей, невоеннообязанной, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , ранее не судимой, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Губайдуллина Г.Р. совершила умышленное преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в период времени до 18.10 часов 11 июля 2014 года Губайдуллина Г.Р., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь на территории города Уфы, <данные изъяты> договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства на общую сумму 1500 рублей, которую она перечислила на счет № через терминал оплаты в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес> . От неустановленного следствием лица Губайдуллиной Г.Р. стало известно место закладки наркотического средства: <адрес> , откуда она 11 июля 2014 года в период времени до 18.10 часов, путем обнаружения тайника-закладки, незаконно приобрела наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 4,240 грамм, находящееся в одном полимерном пакетике, а также наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат (МDМВ(N)-СНМ), являющееся производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,280 грамм, находящееся в одном полимерном пакетике, которые впоследствии незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного потребления. 11 июля 2014 года в 18.14 часов Губайдуллина Г.Р. во дворе дома <адрес> в городе Уфе была задержана сотрудниками Управления ФСКН России по РБ и в ходе ее личного досмотра у нее в левом наружном кармане безрукавки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 4,240 грамма, а также был изъят сотовый телефон «НТС», в кожаном чехле которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством–веществом, содержащем в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат (МDМВ(N)-СНМ), являющееся производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,280 грамма, которые она незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного потребления. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид и его производные являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид от 0,25 грамм до 500 граммов является крупным размером. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол- карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные от 0,25 грамма до 500 граммов являются крупным размером. Подсудимая Губайдуллина Г.Р. после консультации с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении нее без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении она признала полностью, характер и последствия заявленного ею ходатайства она осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ей разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ). Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Действия подсудимой подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Губайдуллиной Г.Р., суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, положительную характеристику по месту жительства и <данные изъяты> а также то, что подсудимая изобличила себя в преступлении, подробно рассказала на следствии обстоятельства преступления, раскаялась в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления Губайдуллиной Г.Р. без изоляции от общества и назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Губайдуллиной Г.Р., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ). Учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой, суд назначает Губайдуллиной Г.Р. штраф в качестве дополнительного вида наказания. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимой, суд не назначает Губайдуллиной Г.Р. в качестве дополнительного наказания ограничение свободы. Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать Губайдуллину Г.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком на три года. Обязать Губайдуллину Г.Р. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения Губайдуллиной Г.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по РБ, – остатки наркотического средства - вещества, содержащем в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 4,200 грамм, находящиеся в одном полимерном пакетике; остатки наркотического средства - вещества, содержащем в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат (МDМВ(N)-СНМ), являющиеся производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,240 грамм, находящиеся в одном полимерном пакетике; чек об оплате на сумму 700 рублей; два конверта с образцами смывом на марлевых тампонах; 4 конверта со смывами с рук специалиста; 4 конверта со смывами и срезами с ногтевых пластин рук Губайдуллиной Г.Р. и ФИО5 , сотовый телефон марки «НТС DesireХ» с сим-картой МТС, изъятый в ходе личного досмотра Губайдуллиной Г.Р., два сотовых телефона марки «Samsung GТ-Е1150i» и «LG-E400» с сим-картами «МТС», изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 , уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Р.К.Гафурова