Дело № ДЕЛО № 1-581/2014

дело № 1-581/2014 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 16 октября 2014 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р., при секретаре Фоминой Н.И., с участием прокурора Никитиной Я.Г. подсудимого Казармщикова А.Е. его защитника – адвоката Курмакаевой З.Ф. подсудимого Русакова Д.Ю. и его защитника- адвоката Ермаковой Т.У. подсудимого Зеленова П.А. и его защитника- адвоката Сысоева А.П. подсудимого Алтдинова В.Н. и его защитника- адвоката Даяновой Л.Э. потерпевшего ФИО21 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: Казармщикова А.Е. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, Русакова Д.Ю. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ. Зеленова П.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, Алтдинова В.Н. <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Казармщиков А.Е., Русаков Д.Ю., Зеленов П.А., Алтдинов В.Н. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для здоровья. Казармщиков А.Е., Зеленов П.А., Алтдинов В.Н. совершили два эпизода покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам. Казармщиков А.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах. Эпизод п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ. Так,11 апреля 2014 года около 00:30 часов ранее знакомые между собой Казармщиков А.Е., Русаков Д.Ю., Алтдинов В.Н. и Зеленов П.А. находясь возле <адрес> Ж по <адрес> , имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, вступили между собой в предварительный сговор на совершение хищения. Реализуя преступный умысел группы лиц, Алтдинов В.Н. перелез через забор <адрес> Ж по <адрес> , открыл двери ворот, после чего Русаков Д.Ю., Казармщиков А.Е., Зеленов П.А. также зашли во двор указанного дома. В окне дома, Казармщиков А.Е., Русаков Д.Ю., Алтдинов В.Н., Зеленов П.А. увидели ранее незнакомого ФИО13 , который смотрел телевизор. Далее, Казармщиков А.Е., Русаков Д.Ю., Алтдинов В.Н., Зеленов П.А. действуя противоправно, с целью совершения открытого хищения чужого имущества, неустановленным следствием способом незаконно проникли в веранду вышеуказанного дома. ФИО13 услышав посторонний шум, открыл входную дверь дома и на веранде увидел Алтдинова В.Н., который продолжая свои преступные действия, открыто незаконно вторгся в дом, где проживают ФИО13 и ФИО14 по адресу: <адрес> Ж и нанёс несколько ударов руками в область головы ФИО13 Следом за Алтдиновым В.Н. в дом незаконно проникли Зеленов П.А., Русаков Д.Ю. и Казармщиков А.Е., при этом Зеленов П.А. для подавления возможного психического и физического сопротивления со стороны ФИО13 , начал совместно с Алтдиновым В.Н. наносить руками умышленные удары по различным частям тела ФИО13 , совместно требуя передачи денежных средств. Затем, действуя согласованно Алтдинов В.Н., встал возле ФИО13 , а Казармщиков А.Е., Русаков Д.Ю. и Зеленов П.А., реализуя общий преступный умысел группы лиц, прошли в зал и в спальную комнату дома, откуда, действуя по предварительному сговору открыто похитили денежные средства в сумме 3400 рублей, которые лежали в кошельке в зале, из комнаты похитили сотовый телефон марки «DNS S4502» с документами стоимостью 2400 рублей, ноутбук марки «Iru Patriot» стоимостью 30000 рублей, флеш накопитель марки «ADATE RB1 2 GB» («JOGR») объемом 2Гб стоимостью 270 рублей, флеш-накопитель объемом 8Гб стоимостью 800 рублей, флеш накопитель объемом 4Гб стоимостью 400 рублей, фотоаппарат марки «Панасоник Люмикс DMC-LZ7» стоимостью 500 рублей, из шкафа в зале похитили кожаные перчатки, стоимостью 1000 рублей и мужскую кепку, стоимостью 1000 рублей принадлежащие ФИО13 После чего, Казармщиков А.Е., Русаков Д.Ю., Алтдинов В.Н., Зеленов П.А., с места совершения преступления, с похищенным скрылись. Своими умышленными совместными и согласованными действиями Казармщиков А.Е., Русаков Д.Ю., Алтдинов В.Н. и Зеленов П.А. причинили ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 39770 рублей, и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтеков, подкожных кровоизлияний, ссадин лица, головы; кровоизлияний в слизистую оболочку губ, подкожного кровоизлияния, ссадины шеи; подкожного кровоизлияния, кровоподтека туловища. 1 эпизод по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ Казармщиков А.Е. 18 апреля 2014 года около 01.00 часа, совместно с Алтдиновым В.Н. и Зеленовым П.А. находясь возле <адрес> , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения вступили в предварительный сговор на совершение хищения. Реализуя преступный умысел группы лиц, Алтдинов В.Н. перелез через забор <адрес> , изнутри открыл двери ворот, после чего Казармщиков А.Е., Зеленов П.А. также зашли во двор указанного дома. Далее, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает Алтдинов В.Н. с помощью заранее приготовленной отвертки, снял штапики и оконное стекло дома, через проем незаконно проник во внутрь дома, где в это время находился хозяин жилища ФИО15 Казармщиков А.Е. и Зеленов П.А. прошли ко входной двери дома, чтобы также незаконно пройти в жилище с целью совершения хищения денежных средств, золотых украшений, мобильных средств связи, ноутбуков и других ценностей и начали открывать её. Алтдинов В.Н. услышав посторонние шумы, не желая быть застигнутым на месте совершения преступления, выпрыгнул через окно во двор, при этом разбил стекло. Казармщиков А.Е. и Зеленов П.А., действуя согласованно, также не желая быть задержанными на месте совершения хищения, не доведя преступный умысел группы лиц, направленный на хищение чужого имущества до конца, по независящим от них обстоятельствам, совместно с Алтдиновым В.Н., скрылись с места преступления. 2 эпизод по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ Казармщиков А.Е. 18 апреля 2014 года около 01.30 часа, совместно с Алтдиновым В.Н. и Зеленовым П.А. находясь возле <адрес> , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения вступили в предварительный сговор на совершение хищения. Реализуя преступный умысел группы Алтдинов В.Н. перелез через забор <адрес> , изнутри открыл двери ворот, после чего Казармщиков А.Е., Зеленов П.А. также зашли во двор указанного дома. Далее, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает Алтдинов В.Н. с помощью заранее приготовленной отвертки, снял оконную раму веранды дома и через проём незаконно проник во внутрь, где в это время спали жильцы дома ФИО16 , ФИО17 и ФИО18 Следом в веранду дома незаконно проникли Казармщиков А.Е. и Зеленов П.А. Затем Алтдинов В.Н., Казармщиков А.Е. и Зеленов П.А. с целью совершения хищения денежных средств, золотых украшений, мобильных средств связи, ноутбуков и других ценностей, через не запертую на замок дверь, незаконно проникли в жилую часть дома, прошли в комнату, где спал ФИО17 и начали искать ценности. От постороннего шума, ФИО17 проснулся и встал с постели. Алтдинов В.Н., Зеленов П.А., Казармщиков А.Е. увидев ФИО17 , не доведя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества до конца по независящим от них обстоятельствам, скрылись из дома. эпизод Казармщикова А.Е. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ Казармщиков А.Е. 15 апреля 2014 года около 16.30 часов, находясь на площадке второго этажа <адрес> Республики Башкортостан, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что входная дверь в <адрес> Республики Башкортостан не заперта на замок, незаконно проник в указанную квартиру. Далее Казармщиков А.Е., реализуя свой преступный умысел, прошел в спальную комнату квартиры, где из кармана халата, висящего в шифоньере, тайно похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, из кошелька находящегося в сумке на кровати, тайно похитил денежные средства в сумме 600 рублей принадлежащие ФИО19 После чего, Казармщиков А.Е. с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО19 значительный материальный ущерб на общую сумму 4600 рублей. Похищенными денежными средствами Казармщиков А.Е. распорядился по своему личному усмотрению. Подсудимые Казармщиков А.Е., Русаков Д.Ю., Зеленов П.А., Алтдинов В.Н. после консультации с защитниками поддержали ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении них без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении они признали полностью, характер и последствия заявленного ими ходатайства они осознают, заявлены они добровольно, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, им разъяснены и понятны. Потерпевшие ФИО13 , ФИО19 , ФИО20 извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд с учётом мнения лиц участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Защитник и прокурор, потерпевший ФИО21 , не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, они заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками. Действия подсудимых Казармщикова А.Е., Русакова Д.Ю., Зеленова П.А., Алтдинова В.Н. по эпизоду с потерпевшим ФИО13 суд квалифицирует по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для здоровья. Действия подсудимых Казармщикова А.Е., Русакова Д.Ю., Зеленова П.А., Алтдинова В.Н. по эпизоду с потерпевшим ФИО15 суд квалифицирует по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Действия подсудимых Казармщикова А.Е., Русакова Д.Ю., Зеленова П.А., Алтдинова В.Н. по эпизоду с потерпевшим ФИО21 суд квалифицирует по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Действия подсудимого Казармщикова А.Е. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующие признаки в действиях подсудимых нашли полное подтверждение в судебном заседании. При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Казармщикова А.Е. признает и учитывает: по всем эпизодам преступлений: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшего просившего о снисхождении к подсудимому, состояние здоровья, извинения перед потерпевшим в судебном заседании. Кроме того, судом учтено, что Казармщиков А.Е. на учёте нарколога и психиатра не состоит. При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Русакова Д.Ю. признает и учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья. Кроме того, судом учтено, что Русаков Д.Ю. на учёте нарколога и психиатра не состоит. При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Зеленову П.А. признает и учитывает: по всем эпизодам преступлений: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, мнение потерпевшего просившего о снисхождении к подсудимому, состояние здоровья, извинения перед потерпевшим в судебном заседании. Кроме того, судом учтено, что Зеленов П.А. <данные изъяты> При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Алтдинова В.Н. признает и учитывает: по всем эпизодам преступлений: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, мнение потерпевшего просившего о снисхождении к подсудимому, состояние здоровья. Кроме того, судом учтено, что Алтдинов В.Н. на учёте нарколога и не состоит, <данные изъяты> В качестве отягчающего вину обстоятельства в действиях Казармщикова А.Е., Русакова Д.Ю., Зеленова П.А., Алтдинова В.Н. имеется рецидив преступлений. В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых Казармщикова А.Е., Русакова Д.Ю., Зеленова П.А., Алтдинова В.Н., суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо им назначить наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к Казармщикову А.Е., Русакову Д.Ю., Зеленову П.А., Алтдинову В.Н. ст. 73 УК РФ. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимых. Суд находит возможным не назначать другие виды наказания, в том числе и дополнительные по санкциям ч.2 ст.161, ч.3 ст.158 УК РФ. При назначении Зеленову П.А., Алтдинову В.Н. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить им отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении Казармщикову А.Е., Русакову Д.Ю., вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить им отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Казармщиковым А.Е., Русаковым Д.Ю., Зеленовым П.А., Алтдиновым В.Н. их ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. В тоже время с учётом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, состояния здоровья подсудимых, суд находит основания для применения к Казармщикову А.Е., Русакову Д.Ю., Зеленову П.А., Алтдинову В.Н. положений ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. назначение наказания без учёта правил рецидива. Учитывая личности подсудимых Казармщикова А.Е., Русакова Д.Ю., Зеленова П.А., Алтдинова В.Н. фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Казармщикова А.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание: -по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы -п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы -по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы -по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения Казармщикову А.Е. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 16 октября 2014 года. Зачесть Казармщикову А.Е. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23.04.2014 по 15.10.2014. Русакова Д.Ю. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения Русакову Д.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 16 октября 2014 года. Зачесть Русакову Д.Ю. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28.04.2014 по 15.10.2014. Зеленова П.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание: -по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы -по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы -по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Зеленову П.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 16 октября 2014 года. Зачесть Зеленову П.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30.04.2014 по 15.10.2014. Алтдинова В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание: -по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы -по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы -по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Алтдинову В.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 16 октября 2014 года. Зачесть Алтдинову В.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30.04.2014 по 15.10.2014. Вещественные доказательства сотовый телефон марки «NOKIA 109» IMEI № с сим-картой «МТС» и картой памяти Micro CD 1Gb уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Т.Р.Багаутдинов