УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-583/2014

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.10.2014
Дата решения
27.10.2014
Судья
Гареев Руслан Эльмирович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гареев Руслан Эльмирович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2014-010598-40
uid_gas: 03RS0005-01-2014-010598-40
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 183 зн.
№1-583/2014 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 27 октября 2014 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Сиразетдиновой А.А., с участием государственного обвинителя Уразметовой Л.М., потерпевшей ФИО1 подсудимого Быртова А.А., адвоката Биктимеровой Л.Р., предоставившей удостоверение № № ордер № № рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: БЫРТОВА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты> постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., условное осуждение отменено, Быртов А.А. направлен для отбывания наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, (освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием в доход государства <данные изъяты> из заработка по основному месту работы (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Быртов А.А., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 23 час. 30 мин. до 23 час. 50 мин., находясь в комнате младшего медицинского персонала, расположенной на девятом - этаже здания <данные изъяты> № по адресу: <адрес> увидел на полке шкафа сумку, принадлежащую ФИО2 которую он тайно похитил. Данная сумка не представляла материальной ценности, в ней находились не представляющие материальной ценности флакон от туалетной воды и кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 1 700 руб., принадлежащими ФИО5 , а также банковская карта на имя ФИО3 Далее Быртов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления попытался скрыться, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на первом этаже здания <данные изъяты> № № Он же, Быртов А.А., ДД.ММ.ГГГГ , около 14 час. 00 мин., находясь в помещении парикмахерской « <данные изъяты> », расположенной по адресу: <адрес> увидел на полке сотовый телефон марки «Айфон 5». принадлежащий парикмахеру ФИО1 Быртов А.А., воспользовавшись тем, что ФИО1 отвлеклась и никто не видит его преступных действий, тайно похитил указанный сотовый телефон марки «Айфон 5», стоимостью 19980 руб., с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО1 Далее Быртов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными преступными действиями Быртов А.А. причинил ФИО1 значительный имущественный ущерб на сумму 19 980 руб. Подсудимый Быртов А.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Согласие государственного обвинителя, защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от потерпевших не поступило. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанные преступления не превышает пяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Быртова А.А. квалифицирует по эпизоду с потерпевшей ФИО2 по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по эпизоду с потерпевшей ФИО1 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому Быртову А.А., суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснение Быртова, расценивающееся как явка с повинной по обоим эпизодам преступлений, полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, мнение потерпевшего ФИО1 просившей Быртова строго не наказывать, положительные характеристики по месту жительства, а также состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Быртову наказание в виде лишения свободы и, принимая во внимание, указанные обстоятельства и его имущественное положение без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений и, учитывая указанные обстоятельства, считает, что возможность достижения целей наказания в условиях, не связанных с изоляцией от общества не утрачена, в связи с чем, считает возможным применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: БЫРТОВА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2 в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы; - по ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО1 в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Быртову А.А. наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Быртову А.А. считать условным с испытательным сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев. Обязать Быртова А.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их уведомления место жительства, периодически являться на регистрацию. Меру пресечения Быртову А.А. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Зачеть Быртову А.А. в срок отбытого наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства: сотовый телефон, сумку, флакон от туалетной воды, банковскую карту, денежные средства в размере 1700 рублей оставить по принадлежности у потерпевших, товарный чек, детализацию телефонных переговоров оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подавать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. По основаниям п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. Судья Р.Э. Гареев