УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-588/2014
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.10.2014
- Дата решения
- 20.10.2014
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2014-010603-25
uid_gas: 03RS0005-01-2014-010603-25
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 659 зн.Дело № 1-588/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усик И.М.,
при секретаре Салиховой Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя Пантелеевой О.В.,
подсудимого Маркова О.Ю.,
защитника Ишмухаметовой И.Ф., предоставившей удостоверение № 2044, ордер № 068887,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Маркова О.Ю. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Марков О.Ю., 04 августа 2014 года около 16.38 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в аквапарке ТРЦ «Планета», расположенном по адресу: РБ, <адрес> , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а ФИО 1 не заперла дверцу шкафчика № 31 раздевалки, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО 1 : сотовый телефон марки «Sumsung Galaxy GT 19300» в комплекте с чехлом, общей стоимостью за комплект 8000 рублей с сим картой компании «МТС» не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 60 рублей, всего на общую сумму 8060 рублей. С похищенным имуществом Марков О.Ю. скрылся, причинив своими действиями ФИО 1 значительный имущественный ущерб на сумму 8060 рублей.
Подсудимый Марков О.Ю. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявил в судебном заседании в присутствии защитника.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшей (л.д. 242) на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает пяти лет лишения свободы.
Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого Маркова О.Ю. квалифицирует по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.
Значительность ущерба для потерпевшей ФИО 1 подтверждается материальным положением последней и размером похищенного. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимого полностью нашел свое подтверждение.
При назначении наказания подсудимому Маркову О.Ю. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, помощь в розыске имущества похищенного преступным путем, отсутствие ущерба, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Маркову О.Ю. наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание личность подсудимого и его имущественное положение без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.
Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Маркова О.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Маркову О.Ю. считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.
Обязать Маркова О.Ю. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.
Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Маркову О.Ю. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: CД диски, следы пальцев рук – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий И.М.Усик