УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-54/2015 (1-699/2014;)
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 29.12.2014
- Дата решения
- 05.02.2015
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2014-010710-92
uid_gas: 03RS0005-01-2014-010710-92
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 601 зн.Дело №1-54/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
05 февраля 2015 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Усик И.М.,
при секретаре Салиховой Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя Уразметовой Л.М.,
подсудимого Рублева О.Г.,
адвоката Хусаиновой Э.Р., предоставившей ордер № 071758, удостоверение 2041,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Рублева О.Г. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рублев О.Г., 25 ноября 2014 года в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством оплаты через терминал, приобрел путем обнаружения закладки в первом подъезде <адрес> , фольгированный сверток с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством – смесью, массой не менее 0,63 грамма, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, которое незаконно хранил при себе в кармане одежды.
26 ноября 2014 года около 16.50 часов, Рублев О.В., находясь возле ТСК «Сипайловский», расположенного по адресу: РБ, <адрес> , был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра Рублева О.В. был обнаружен и изъят указанный один фольгированный сверток с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством – смесью, массой не менее 0,63 грамма, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3-карбксилат, которое относится к крупному размеру.
Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, независимо от количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 540 от 07.07.2011 года). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 0,63 грамма, является крупным размером.
Подсудимый Рублев О.Г. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Рублева О.Г. квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием у подсудимого наркотика.
При назначении наказания подсудимому Рублеву О.Г. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, его первоначальное объяснение, где он признался в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, а так же состояние здоровья отца подсудимого. Доводы подсудимого и защиты о наличии наличие у подсудимого беременной жены суд не может принять во внимание, поскольку официально Рублев О.Г. находится в разводе и больше ни с кем не зарегистрирован.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Принимая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Уфы от 21 мая 2014 года.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Рублеву О.Г. наказание в виде лишения свободы
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Рублева О.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ТРЕХ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Рублеву О.Г. по приговору Советского районного суда г. Уфы от 21 мая 2014 года отменить, и в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание, окончательно определив Рублеву О.Г. к отбытию ЧЕТЫРЕ года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Рублеву О.Г. по настоящему уголовному делу не изменять, оставить под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 05 февраля 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 27 ноября 2014 года по 05 февраля 2015 года.
Вещественные доказательства: фольгированный сверток с одним полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3-карбксилат в бумажном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий И.М. Усик