Дело № ДЕЛО № 1-68/2015

№ 1-68/2015 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 3 февраля 2015 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Фаттаховой-Якуповой М.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Альмухаметова И.И., подсудимого Шакирова Д.М., защитника в лице адвоката Низамовой Л.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Шакирова Д.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего в <адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Шакиров Д.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Шакиров Д.М., являясь потребителем наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> , незаконно приобрел путем обнаружения на поверхности земли возле парковки один полимерный пакетик с клипсой, в котором находилась порошкообразная смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 гр., которое незаконно хранил при себе в кармане джинсовой куртки без цели сбыта, для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Шакиров Д.М., находясь по адресу: <адрес> , и незаконно имея при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 гр., которое незаконно хранил с целью личного потребления, был задержан сотрудниками Полка ППС Управления МВД России по г. Уфе, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него переднем верхнем правом кармане джинсовой куртки один полимерный пакетик с клипсой, с находящейся в нем порошкообразной смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 гр. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на экспертизу вещество, изъятое у Шакирова Д.М., содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 гр. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» a-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2010 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ», изъятое у Шакирова Д.М. вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,42 гр., которое относится к значительному размеру. Подсудимый Шакиров Д.М. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Шакиров Д.М. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Низамова Л.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шакиров Д.М. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого Шакирова Д.М. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Шакирову Д.М. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Шакиров Д.М. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – «алкогольная зависимость, средняя стадия», на учете у врача психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шакирову Д.М., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, которое выразилось в том, что Шакиров Д.М. при допросе в качестве подозреваемого дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шакирову Д.М., судом не установлено. С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что исправление Шакирова Д.М. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции последнего от общества и полагает назначить наказание в виде ограничения свободы, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания. Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Шакирова Д.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 53 УК РФ Шакирову Д.М. установить следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять свое фактическое место жительства; не выезжать за пределы муниципального образования город Уфа Республики Башкортостан. Обязать Шакирова Д.М. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Контроль за поведением осужденного Шакирова Д.М. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства осужденного. Меру пресечения Шакирову Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотическое средство уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.