Дело № ДЕЛО № 1-90/2015

дело №1-90/2015 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 04 марта 2015 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Киреевой К.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Пантелеевой О.В. подсудимого Файзуллина А.И. защитника адвоката Сахибгареевой Г.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Файзуллина А.И. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> , военнообязанного, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Файзуллин А.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: 11 декабря 2014 года в вечернее время Файзуллин А.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, при помощи <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, оплатив через терминал приобретение наркотического средства, узнал о месте тайника – «закладки». После чего, находясь напротив первого подъезда <адрес> , путем обнаружения тайника-закладки, незаконно приобрел пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - смесью, массой 2,24 грамма, содержащей в своем составе нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (СВL-2201), которое является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3- карбоксилат, которое впоследствии незаконно хранил при себе в отвороте шапки с целью личного потребления. 11 декабря 2014 года около 22-00 часов Файзуллин А.И., находясь возле <адрес> , был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по городу Уфе и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 22-10 часов по 22-20 часов в здании ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, расположенном по улице Юрия Гагарина 17\1 в городе Уфе, у него в отвороте шапки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (СВL-2201), которое является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 2,24 грамма, который он незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат независимо от его количества, а также его производные постановлением Правительства Российской Федерации №1102 от 25 октября 2014 года внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» наркотическое средство - смесь массой 2,24 грамм, содержащая в своем составе нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, является крупным размером. Подсудимый Файзуллин А.И. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ). Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимого в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Файзуллина А.И., суд учитывает: совершение преступления впервые, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты> а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, подробно рассказал на следствии обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Файзуллину А.И. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как возможность его перевоспитания и исправления путем условного осуждения не утрачена. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Файзуллиным А.И., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, суд назначает Файзуллину А.И. штраф в качестве дополнительного вида наказания. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд не назначает Файзуллину А.И. в качестве дополнительного наказания ограничение свободы. Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Файзуллина А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком на три года. Обязать Файзуллина А.И. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения Файзуллину А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство – бумажный пакет с одним полимерным пакетиком с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (СВL-2201), которое является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (массой 2,20 грамм после исследований), находящийся в камере хранения ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Р.К.Гафурова