Дело № ДЕЛО № 1-100/2015

Дело № 1-100/15 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 27 февраля 2015 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Соловьевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Уразметовой Л.М., защитника: адвоката Селиной О.В., подсудимого Кадырова Н.Н., потерпевшего ФИО8 ., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кадырова Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Республики Узбекистан, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кадыров Н.Н. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. Кадыров Н.Н, находясь в маршрутном автобусе № , увидел на плече ранее незнакомого ФИО8 сумку, предположил, что в ней могут находится денежные средства, в результате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, Кадыров Н.Н. во время движения маршрутного автобуса по четной стороне <данные изъяты> к остановке общественного транспорта <данные изъяты> , воспользовавшись тем, что ФИО8 . стоит перед ним и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана сумки, находившейся при ФИО8 . денежные средства в сумме 1200 руб., принадлежащие ФИО8 .. После чего, Кадыров Н.Н. с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками полиции. Подсудимый Кадыров Н.Н. с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Кадырова Н.Н. по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При этом суд исключает из обвинения Кадырова Н.Н. покушение на хищение портмоне, карты «Сбербанк России», не представляющих материальной ценности, четыре дисконтной карты, водительского удостоверения на имя ФИО8 ., поскольку стоимость портмоне не оценена, доказательств, наличия на счете карты «Сбербанк России» денежных средств, а также что данная карта, 4 дисконтные карты, равно как и водительское удостоверение имеют какую-либо стоимость, в материалах дела не имеется. При назначении Кадырову Н.Н. вида и меры наказания суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его возраст, мнение потерпевшего, который просил его строго не наказывать. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в его действиях рецидива преступлений. С учетом рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ, срок наказания Кадырову следует определить по правилам ст. 68 УК РФ. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Кадырову наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд также не находит оснований для применения к Кадырову Н.Н. ст.ст. 68 ч.3, 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимого суд не усматривает. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Кадырову наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ. Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ). При избрании Кадырову Н.Н. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Кадырова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Кадырову Н.Н. в виде заключения под стражу не изменять, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ. Срок наказания Кадырову Н.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М.Ишмаева