Дело № ДЕЛО № 1-102/2015

№ 1-102/2015 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 17 февраля 2015 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Фаттаховой-Якуповой М.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Альмухаметова И.И., подсудимого Шевалдина А.П., защитника в лице адвоката Низамовой Л.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Шевалдина А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего в <адрес> , гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Шевалдин А.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов Шевалдин А.П., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для собственного употребления, у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, незаконно приобрел путем извлечения из тайника-закладки, находившегося в подъезде дома <адрес> , наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 гр., то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе во внутреннем левом кармане куртки без цели сбыта, для собственного потребления. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов возле дома <адрес> Шевалдин А.П. был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 10 минут в ходе личного досмотра у Шевалдина А.П. возле дома <адрес> в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята из внутреннего левого кармана куртки пачка сигарет «Rothmans» внутри которого находился один бумажный пакетик с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим веществом, массой 0,42 гр., значительным размером. N-метилэфедрон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2010 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для наркотического средства N-метилэфедрон установлен значительный размер более 0,2 грамма. Подсудимый Шевалдин А.П. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Шевалдин А.П. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Низамова Л.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шевалдин А.П. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого Шевалдина А.П. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Шевалдину А.П. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Шевалдин А.П. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шевалдину А.П., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; явку с повинной, так как в деле имеется письменное объяснение Шевалдина А.П., полученное до возбуждения уголовного дела, в котором последний достаточно полно изложил обстоятельства совершенного преступления; активное способствование расследованию данного преступления, которое выразилось в том, что Шевалдина А.П. при допросах в качестве подозреваемого дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шевалдину А.П., судом не установлено. С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что исправление Шевалдина А.П. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции последнего от общества и полагает назначить наказание в виде ограничения свободы, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания. Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Шевалдина А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца. На основании ст. 53 УК РФ Шевалдину А.П. установить следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять свое фактическое место жительства; не выезжать за пределы муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан. Обязать Шевалдина А.П. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Контроль за поведением осужденного Шевалдина А.П. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства осужденного. Меру пресечения Шевалдину А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотическое средство, предметы и вещи, содержащие на себе следы преступления, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.