Дело № ДЕЛО № 1-115/2015

дело №1-115/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 февраля 2015 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Киреевой К.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Пантелеевой О.В. подсудимой Широковой И.И. защитника адвоката Тужилкиной Т.Е., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшего ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Широковой И.И. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> , невоеннообязанной, не работающей, не имеющей регистрации, проживающей по адресу: <адрес> , ранее не судимой, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Широковой И.И. предъявлено обвинение в том, что 24 ноября 2014 года около 10.00 часов она, находясь в комнате <адрес> , из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащий ФИО5 телевизор «Supra SТY – LC 19410 WL HD LED» стоимостью 2900 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему. Потерпевший ФИО5 предоставил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Широковой И.И. в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен, претензий к ней не имеет. Подсудимая Широкова И.И. выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитник подсудимой полагает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Широковой И.И. подлежащим прекращению. Государственный обвинитель также считает обоснованным ходатайство о прекращении уголовного дела. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого. Поскольку Широкова И.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее преступление не совершала, имеется заявление потерпевшего ФИО5 , содержащее ясно выраженную просьбу о прекращении уголовного дела в связи с примирением, возмещением ущерба путем возврата похищенного имущества, на что подсудимая после консультации с защитником выразила свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Широковой И.И., обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: прекратить уголовное дело в отношении Широковой И.И. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Широковой И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья Р.К. Гафурова