Дело № ДЕЛО № 1-105/2016

дело №1-105/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 марта 2016 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Киреевой К.Н. с участием государственного обвинителя прокурора Октябрьского района города Уфы Воронова С.Н. подсудимого Сухова Д.А. защитника адвоката Мусагитовой Л.З., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , потерпевшей ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сухова Д.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, женатого, <данные изъяты> , военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: органами предварительного следствия Сухову Д.А. предъявлено обвинение в том, что в период времени с 15.00 часов до 16.06 часов 24 декабря 2015 года он, находясь в помещении <адрес> , из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил со стола администратора сотовый телефон марки «Samsung Galaxy Grand Duos» стоимостью 10000 рублей, принадлежащий ФИО6 с причинением ей значительного ущерба. Потерпевшая ФИО6 предоставила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сухова Д.А. в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен, претензий к нему не имеет. Подсудимый Сухов Д.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. Защитник подсудимого полагает заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Сухова Д.А. подлежащим прекращению. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого. Поскольку Сухов Д.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее преступление не совершал, имеется заявление потерпевшей ФИО6 , содержащее просьбу о прекращении уголовного дела в связи с примирением, возмещением ущерба, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Сухова Д.А., обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: прекратить уголовное дело в отношении Сухова Д.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Сухову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: детализации звонков абонентского номера № , договор об оказании услуг связи «Билайн» хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья Р.К. Гафурова