Дело № ДЕЛО № 1-195/2016

Дело № 1-195/16 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 16 мая 2016 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Соловьевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Уразметовой Л.М., подсудимого Чуркина Л.Н., защитника - адвоката Селиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Чуркина Л.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Чуркин Л.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, сотрудниками ОУР УМВД России по г. Уфе возле дома <адрес> был задержан Чуркин Л.Н. В ходе проведенного личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане куртки Чуркина Л.Н. был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством -а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,46 гр. а - пирролидиновалерофенон (PVP) внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещён в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ...», изъятое у Чуркина Л.Н. вещество, является наркотическим средством - а -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,46 гр., относится к значительному размеру. Подсудимый Чуркин Л.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Чуркина Л.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Суд считает необходимым исключить из обвинения Чуркина квалифицирующий признак «незаконного приобретения наркотических средств», так как данный вывод дознания не подтвержден доказательствами преступного деяния: событие, способ и обстоятельства приобретения Чуркиным наркотических средств. При назначении Чуркину Л.Н. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование в расследовании преступления, его положительные характеристики по месту жительства и работы, на учете у психиатра не состоит, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все смягчающие наказания обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности Чуркина Л.Н., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление и перевоспитание без изоляции от общества полностью не утрачена и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения к Чуркину Л.Н. ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимого,суд не усматривает. Также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Чуркина Л.Н. суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Чуркину Л.Н. наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Чуркина Л.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года Возложить на Чуркина Л.Н. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительство. Меру пресечения Чуркину Л.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – бумажный пакет с наркотическим веществом, находящийся в камере хранения ОП № Управления МВД России по г.Уфе после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М.Ишмаева